曾幾何時，馬斯克拿出近三億美元，竭盡全力助特朗普競選成功。馬斯克一時間成為了特朗普的座上賓，經常帶著孩子出入海湖莊園，吃喝入宿，形影不離，風光一時。

沒想到好景不長，才幾個月的功夫，兩人突然就翻臉了，不僅分道揚鑣，而且還要拼個你死我活，鬧到這種地步，究竟孰是孰非呢？

應該說，特朗普沒有錯，馬斯克為特朗普競選成功，立下汗馬功勞，特朗普銘記在心，所以上任后就給馬斯克安排了一個政府效率部的職位，而且還有一定的權限，成為特朗普身邊的紅人。馬斯克經常參與國事，特朗普被人們稱之為影子政府，可見馬斯克是紅極一時。

馬斯克作為一個商人，特朗普給他的地位夠高的，但馬斯克不能給自己正確定位，自以為是特朗普的紅人，把任何人也放不到眼里，做出了很多出格的事情，也得罪了很多人，漸漸地失去了特朗普的信任，具體說來，他犯了五大錯誤，是導致與特朗普決裂的主要因素。

1、與魯比奧吵架。馬斯克上任后，大刀闊斧地對國務院進行改革。主要是裁減人員，馬斯克在內閣會議上對魯比奧發難，指責魯比奧沒有解雇足夠多的員工，此外，馬斯克致力于關閉國際開發署，而魯比奧主張裁員不主張關閉，并且國際開發署由魯比奧管理，他認為馬斯克干涉過多??。

事實確實如此，魯比奧是國務卿，你馬斯克怎么能對國務卿指手畫腳，還大加指責，再怎么說政府效率部是一個臨時機構，也沒有國務卿的級別高，這就是沒有擺正自己的位置，越權行政，魯比奧當然不高興。據說馬斯克與魯比奧大吵，還是特朗普勸的架，但是并沒有給馬斯克爭理。

2、與財長貝森特大吵。馬斯克 與 貝森特對由誰擔任 美國國稅局局長產生分歧，并發生爭吵，最終特朗普支持了貝森特所推薦的人選?。為此二人還發生了激烈的肢體沖突。貝森特指責馬斯克“是個徹頭徹尾的騙子”，未能履行職務，情緒激動的馬斯克則用肩膀撞向貝森特的胸口，兩人隨后在走廊里扭打在一起，直到被工作人員制止?。

提名誰當局長是特朗普的權利，二人完全沒有必要大打出手，馬斯克明顯越權。特朗普與貝森特是老交情，在這事上明顯對馬斯克不滿。

3、攻擊大而美法案。大而美法案其中有一條涉及到馬斯克，取消了多項綠色能源激勵政策，就是取消了對馬斯克新能源汽車的補貼，使馬斯克受到了一定的損失，但這項政策決不是單獨針對馬斯克而設，因為它已經由眾議院通過，特朗普是為了政黨的利益，不可能在此事上向馬斯克妥協。

馬斯克認為特朗普針對自己，怒懟特朗普說，這是一個令人作嘔的法案，是他與特朗普決裂的導火索。

4、沒有任命馬斯克的朋友艾薩克曼，擔任美國國家航空航天局（NASA）局長。因為事先馬斯克曾向特朗普推薦任命艾薩克曼為航天局局長，但當特朗普得知艾薩克曼曾向民主黨捐款后，決定取消對他的提名。

這事能怨特朗普嗎？特朗普必須要以自己的黨派利益為重，即便他任命了，共和黨也是不會通過的。這件事徹底把馬斯克引爆，開始了他與特朗普的對罵。

5、威脅彈劾特朗普，這是最不能饒恕的行為。與特朗普決裂后，馬斯克徹底失控，竟然要彈劾特朗普，扶正萬斯當總統，還要成立新黨，挑戰特朗普的權威。這就不是一般的罵架了，這是要把特朗普當作死敵對待，特朗普能不發火嗎？更讓特朗普難以忍受的是，馬斯克說特朗普參與了愛潑斯坦案，這就是對特朗普的人格侮辱，特朗普能饒恕他嗎？所以特朗普說他與馬斯克的關系結束了，不可能再和好。

特朗普為什么沒有留任馬斯克呢？就是因為馬斯克一樁樁一件件事情，做得太過分了。讓特朗普失去了對他的耐心，如果馬斯克不這么狂，聽從特朗普的安排，特朗普也不會讓他離開白宮。

縱觀事情的來攏去脈，特朗普并沒有做的很過分的地方，完全是由馬斯克挑起，特朗普雖然脾氣大，但對馬斯克還是很克制的。

現在馬斯克騎虎難下，不向特朗普承認錯誤，特朗普威脅要取消馬斯克與政府的一切商務合同，承認錯誤又不是馬斯克的性格，這一切都是馬斯克自己作死的。

這真是天狂必有雨，人狂必有禍，馬斯克再有錢，也只是一個商人，怎么能跟政府斗呢？不尊重特朗普這個總統，還有好事嗎？特朗普一句話，你的利益就會受到損失，你應該利用特朗普謀利，怎么反而丟掉這棵搖錢樹呢？自古商不與官斗，馬斯克怎么就不明白這個道理呢？馬斯克真的有些糊涂了。