文︱陸棄

6月以來，俄烏戰場局勢劇烈升溫。俄羅斯自6月1日起，發動了2022年全面沖突以來最大規模、最高烈度、最廣覆蓋的空襲報復行動，對烏克蘭全境展開毀滅性“滅能打擊”。這不僅是一場對“蛛網行動”的復仇，更是對西方援烏戰略的一次系統性施壓；是高烈度軍事打擊與外交談判交錯下的“戰爭語言”，一場火力與意志的雙重對決。

6月1日，烏克蘭出人意料地對俄境多地空軍基地發起代號為“蛛網”的無人機襲擊。據俄方統計，該行動動用了117架FPV無人機，精準打擊俄境腹地五大空天軍基地，破壞嚴重，被稱為“對俄本土戰略力量的第一次正面穿刺”。72小時后，普京正式下令實施“全面報復”，空襲與地面攻勢幾乎同時啟動。這場反擊，既不是象征性的“意思一下”，也不只是為國內輿論“交代”。俄軍動用了戰術導彈、遠程巡航導彈、高超音速武器以及數百架自殺式無人機，打造了涵蓋全境的飽和式毀傷打擊體系，意圖明確：摧毀烏克蘭持續作戰能力，粉碎西方“拖垮俄羅斯”的幻想。

根據俄羅斯國防部發布的數據，本輪空襲共鎖定152個高價值軍事目標，其中近70%為烏克蘭無人機生產產業鏈關鍵節點，包括軍用電子器件封裝廠、發動機制造廠、組裝與維修車間、飛行訓練中心、軍火庫、后勤倉儲等。烏軍位于基輔的“布爾什維克機械廠”、第聶伯的碳纖維材料基地、利沃夫的微芯片封裝工廠以及盧茨克的航空發動機裝配廠等核心軍工單位均遭到重創。俄軍意圖通過“精準手術刀式打擊”，直接剝奪烏軍武器自給能力，使烏克蘭在未來數月內無法重構戰斗力。

此次空襲行動不僅在目標選擇上全面升級，打擊手段亦表現出顯著進化。俄軍并未沿用此前對能源基礎設施打擊的傳統套路，而是通過空天軍、戰術導彈部隊、艦載導彈系統和無人機編隊的“四位一體”聯合出擊，對烏軍核心戰力展開高密度壓制。俄方宣稱，僅在空襲前48小時，出動無人機架次超過800架，巡航導彈發射量突破百枚，日均投入火力強度逼近此前空襲峰值的三倍以上。尤其是在6月9日與10日，俄軍連續兩個夜間發起創紀錄式無人機襲擊行動，光是6月9日當晚便發射479架，成為戰爭以來最大單輪無人機打擊，徹底擊穿烏克蘭防空攔截能力。

與此同時，地面戰線也不甘示弱。在北線方向，俄軍北部集群自哈爾科夫州發起縱深推進戰術，逐步逼近蘇梅州首府，僅剩18公里距離，引發烏方緊急發布撤離令，多個村鎮迅速空城。俄方使用“鈍刀慢割”戰法，輪番出動營級戰斗群，以火炮壓制與電子干擾交替削弱烏軍陣地，意圖形成戰略牽制。南線則成為俄軍主攻方向，目標直指頓巴斯核心。奧切連季涅以北、克萊班水庫一帶戰斗最為慘烈，若此地落入俄軍之手，將形成對烏軍縱深防線的致命切割，一旦成功，烏東戰場格局將出現戰略性逆轉。

6月8日，俄軍中央集群甚至首次進入第聶伯羅彼得羅夫斯克州西緣，標志戰場進一步西推，正面戰線大幅擴張，象征著俄軍戰略從“點線推進”升級為“面狀壓制”，而烏軍則必須分散兵力、拉長戰線應對。這意味著烏克蘭不得不耗費更多人力與資源，在每一個潛在突破口進行“邊緣防御”，戰局壓力空前。

有別于早期戰事的“民生打擊”與“能源消耗”，本輪俄方空襲呈現出極強的技術性與政治性雙重意圖。一方面，俄軍將所有高烈度打擊集中在軍事與工業設施，極少轟炸民用目標，顯示出某種“理性約束”的信號；另一方面，其仍保留大量高價值打擊資源，如“匕首”導彈、“伊斯坎德爾-M”等導彈庫存未被大規模動用，說明俄方或將留出更高烈度選項，作為談判破裂后的壓箱底手段。

這場“打而不盡、殺而不竭”的高密度攻勢背后，俄方清晰釋放出一套復合戰略信號：第一，向西方釋放“犯我必懲”的紅線宣示，意在打破“俄羅斯不會升級”的誤判幻想；第二，通過高調展示高超音速導彈、“匕首”命中等新銳武器，增強對烏克蘭盟友的心理威懾，削弱援烏耐性；第三，展示俄軍持續作戰能力，用行動回應西方“俄軍已虛”的輿論攻勢。

值得注意的是，就在空襲期間，俄羅斯與烏克蘭已完成了兩輪“非正式直談”，但這場空襲幾乎是直接對談判桌的“精準轟炸”。這背后的邏輯很清楚：打出籌碼再坐談判桌，“以戰促談”將是俄方貫穿始終的主導戰略。

而烏克蘭方面，則依然以“以談促和、強硬反擊”為基本策略，試圖在有限資源下維持戰場平衡，一方面強化對西方軍援的訴求，另一方面不斷向俄方施加戰術壓力，以抵御戰場全面崩盤的風險。然而，正面戰場升級、后勤保障重創、防空系統疲憊、無人機產業癱瘓，烏軍顯然正面臨有史以來最為嚴峻的生存危機。

今日之俄烏戰場，已非此前“局部對抗”“拉鋸纏斗”的模式，而是全面進入戰略消耗賽跑。未來三個月，將是決定兩國命運乃至全球地緣格局走向的關鍵窗口期。俄羅斯能否通過強勢打擊換取談判主動權？烏克蘭能否在消耗泥潭中堅持至下一輪外援？西方是否還愿意為一場“看不見終點的戰爭”繼續買單？每一個答案，都是戰爭的下一個起點。