——WWDC25

你們好，我是歪歪

“蘋果還有驚喜嗎？”

這個問題，在#WWDC結束后，成了不少果粉心里沒說出口的共識。

這場每年科技圈最受關注的發布會之一，向來被期待能帶來點“顛覆”

一個新硬件，或是一次系統級革新，再不濟也得整出點噱頭吧。

但今年這場#WWDC25，清淡到讓人不知該說好還是壞。

蘋果這場發布會，只要稍微扒拉一下，就會發現這更像是一次延續，而不是突破。

01|系統命名換了皮，體驗還是那一套

這次WWDC25，蘋果最先亮出的“變動”，是全系操作系統命名風格的統一：不再用傳統的iOS 17、macOS Sonoma這些編號，

而是用年份，比如iOS 26、macOS 26、watchOS 26……

就像微軟那年直接叫 Windows 10、11 一樣，蘋果也開始“整齊劃一”。

其實，這操作其實早已在業界普遍使用，說到底還是命名策略上的“規整”，與用戶的核心使用體驗基本無關。

再來看視覺設計的更新，蘋果推出了一個新設計語言——“Solarium”，意思是“陽光房”，據說靈感來自visionOS。

UI確實更通透，圖標有光澤感，Safari地址欄變成了玻璃感透明，看起來確實更“數字玻璃”了。

但這一套設計，真的能讓用戶有“全新系統”的感覺嗎？

恐怕不能。

圖標形狀沒怎么動，交互方式也還那幾套。

與當年iOS 7的“扁平化”一刀切不同，這次的Solarium只是給現有系統披了層濾鏡，屬于“視覺微調”范疇，根本沒有動到根骨。

macOS Big Sur推出時，那種系統跨代的割裂感與新鮮感，在Solarium面前顯得遙遠。

——ios18與ios26對比

02|應用更新：整合多于革新

繼續往下看，蘋果也沒忘記給用戶關心的“日常App”打補丁：

Phone應用合并了聯系人和語音信箱，Messages加入了投票功能，還可以“背景同步”；Safari那點微調，就更像是為了配合視覺統一而動的小手術。

這些功能，確實是用戶“用得到”的優化。我們不能說它沒用，但也不能說它有趣，只能說，這些功能姍姍來遲。

再說新App。

今年蘋果端出了兩個新產品：

一個是Preview，用于PDF管理；

另一個是Games，把Apple Arcade和游戲中心資源整合到一起。

聽上去挺實用，PDF管理是剛需，游戲整合也方便，但問題是，不讓人眼前一亮。

比如Games這個應用，首頁、街機、在線、庫、搜索這五個標簽頁，和你現在在App Store或者Arcade里點進去看到的界面，區別其實不大。

這是“整合”，不是“創造”。

而Preview，更多像是Adobe Acrobat那種輕量版工具，看不出任何“改變用戶習慣”的潛力。

想當年，iCloud剛發布時，是徹底重塑了用戶對“數據同步”的理解；Siri橫空出世，哪怕后面掉鏈子，也曾掀起語音助手浪潮；

而現在，新App的誕生，竟然都無法掀起水花。

03|硬件更新：主流用戶看不到價值

WWDC本不是硬件發布會，但過去幾年，蘋果總喜歡趁機劇透一下新品。

今年也不例外，只是這些更新，更多偏向“圈內人才懂得欣賞”。

Vision Pro作為混合現實設備，新增了眼球追蹤優化，支持第三方VR控制器（比如Sony的PlayStation wand）

還有多窗口管理和“空間照片”增強……技術含量不低，但受眾面極窄。

問題的關鍵不在于技術是否先進，而是這些更新是否能真正讓產品更“接地氣”。

Vision Pro如今的起售價仍舊感人，應用生態仍處在“早教階段”，開發者社區也不像iPhone或Mac那么成熟。

iPad這邊，重點是多任務處理的提升與Apple Pencil的“數字筆尖”功能。

可惜——

多任務體驗依然綁死在Magic Keyboard這類昂貴外設上，限制了普及。數字筆尖雖然聽起來高大上，但偏偏是“寫寫畫畫”的用戶才能體會到，而普通用戶恐怕連切換筆尖的功能入口都找不到。

相比之下，2015年發布Apple Watch，那是真正定義了一個新品類；而今天的Vision Pro和iPad更新，看似在高精尖方向上發力，實則是小圈子的“內卷升級”。

——Vision Pro

04|AI：名頭響，內容卻拉垮

蘋果把今年最亮眼的噱頭留給了AI，發布了自家#“AppleIntelligence”戰略。

iPhone系統級翻譯更精準、Genmoji（就是你可以自定義的Emoji表情）更有趣、郵件寫作助手、圖像潤色工具……

但是，比起OpenAI的ChatGPT、Google Gemini那種多模態自然語言一體化的體驗，蘋果的“智能”仍在初級階段打轉。

更關鍵的是，蘋果壓軸的兩個AI產品——基于LLM的Siri重構、代號Mulberry的AI健康助手——竟然沒能在今年上線。

Siri LLM推遲到1-2年后，Mulberry要等到iOS 27才能上線

而在這段空窗期里，競爭對手早就把AI助手變成了桌面入口、生活伴侶、工作工具。

AI成了蘋果最大的問題——你知道它不能缺，但它就是跟不上節奏。

——AppleIntelligence

05|蘋果已進入“安全模式”

如果說今天的蘋果仍然強大，那是因為它過去太成功了。但這并不意味著它現在還有進攻性。

2007年，iPhone重塑了手機；2010年，iPad改變了內容消費；2011年，iCloud開創了數據云同步的新時代；

2015年，Apple Watch打通了健康與穿戴設備之間的橋梁。而這次WWDC25，最多只能算“生態自檢”。

從命名、設計，到App更新，再到AI戰略，幾乎沒有一項內容可以和當年的“劃時代”創新相提并論。

哪怕是Siri這樣的“老兵”，也要靠延期上線的新模型來“茍延殘喘”。

蘋果正在進入一個“維穩期”——它的硬件成熟，軟件細致，生態穩定，但這一切都建立在“已有基礎”的鞏固上。

時代的風口已經轉向AI、混合現實、新人機接口，但蘋果是否還有勇氣去“賭一次”，現在真的不確定了。

蘋果的WWDC25，不是一場失敗的發布會，它內容不算少，更新不算水，系統更統一、產品更精致。但它的問題在于：

沒突破、沒野心、沒爆點。

蘋果沒再給大家任何幻想。

它需要做的不只是補課，而是重拾當年那種“不做第二，只做唯一”的狂勁。

否則，它終究會從行業領跑者，變成一個“高端、穩定、貴且保守”的技術品牌——

而不再是改變世界的那家科技公司。