出品 | 虎嗅科技組

作者 | 丸都山

編輯 | 苗正卿

頭圖 | 視覺中國

今年以來，由于AI戰(zhàn)略進(jìn)展緩慢，蘋果股價下跌約20%，成為“美股七巨頭”中表現(xiàn)最差的一家，業(yè)界迫切地想要知道，這家科技巨擘究竟何時才能在 AI 賽道重奪主動權(quán)？

答案肯定不是今天。

北京時間6月10日凌晨，蘋果召開了WWDC（全球開發(fā)者）2025大會，更新了全產(chǎn)品線的生態(tài)系統(tǒng)，包括iOS、iPadOS、macOS、visionOS、tvOS等。

一個最明顯的變化是，蘋果OS的命名規(guī)則發(fā)生了變化。以iOS為例，它并沒有繼承iOS 19的名稱，而是被命名為“iOS 26”，蘋果方面表示，今后操作系統(tǒng)將全部更改為年份作為后綴，似乎寓意著一段新的開始。

另一個變化是蘋果在時隔12年后，對UI進(jìn)行了全新的視覺化設(shè)計，將其命名為“Liquid Glass”，這也是蘋果首次推出的“全平臺通用設(shè)計”。

至于AI？

這么說吧，在發(fā)布iOS 26時，有一大段涉及“Live Translation”功能的介紹，結(jié)合當(dāng)下這個時間點及功能完成度來看，如果換成一家安卓廠商，大概是會讓臺下觀眾起哄的水平。

可以肯定地說，在這場WWDC上，蘋果仍未能展示出Apple Intelligence的技術(shù)成色，甚至去年開發(fā)者大會上提到的部分能力都沒有完全兌現(xiàn)。

那么究竟是為什么，在生成式AI的洶涌大潮下，庫克帶領(lǐng)的蘋果能夠做到巋然不動，另辟蹊徑地在UI上做起了文章？

液態(tài)玻璃，究竟是個啥?

在這場開發(fā)者大會上，Liquid Glass一詞貫穿始終，作為全新的設(shè)計語言，蘋果官方對其的定義是“一種半透明的全新材料，能夠反射和折射周邊環(huán)境，進(jìn)一步凸顯內(nèi)容，為控制、導(dǎo)航、APP圖標(biāo)、小組件等元素注入活力。

簡單來說，就是通過增加一些物理感，去呈現(xiàn)出更通透、更具層次感的視覺效果。

與前代iOS相比，iOS 26上Liquid Glass概念的引入，帶來了兩個較為直觀的變化。

首先是光影動態(tài)的改變。在iOS 26上，Liquid Glass能動態(tài)地體現(xiàn)運動，根據(jù)內(nèi)容和上下文呈現(xiàn)不同的光澤，同時也會對光線進(jìn)行實時渲染，讓界面更加活潑；相比之下，之前的設(shè)計在光影動態(tài)的表現(xiàn)上較為靜態(tài)。

其次是交互元素的動態(tài)變化，Liquid Glass界面中的元素會根據(jù)用戶的操作和設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行動態(tài)調(diào)整，例如當(dāng)用戶訪問額外選項時，界面元素會像真實玻璃一樣變形，而以往的設(shè)計語言相對簡單、線性。

蘋果上一代的UI設(shè)計語言，奠定于2013年發(fā)布的iOS 7，其核心特點是改用極簡的扁平化設(shè)計，同時引入更鮮艷的配色方案，強(qiáng)調(diào)圖形界面的對比度。如果再往前追溯一代，就是iOS系統(tǒng)誕生時的“擬物化”設(shè)計。

那么這一次，iOS 26的提升幅度會高于iOS 7嗎？

筆者認(rèn)為并沒有，因為當(dāng)年的iOS 7是徹徹底底的“用戶需求導(dǎo)向”產(chǎn)物，但在iOS 26上，至少從今天開發(fā)者大會展示的內(nèi)容來看，這個特征并不明顯。

舉例來說，為什么iOS 7要摒棄之前的“擬物化設(shè)計”？因為這個設(shè)計是從功能機(jī)到智能機(jī)過渡時代的特殊產(chǎn)物，它需要引導(dǎo)用戶熟悉觸屏設(shè)備的操作邏輯，所要達(dá)到的效果，就是人們津津樂道的“5歲小孩拿到iPhone都知道怎么用”。

而在iOS 7誕生的2013年，這種需求早已過時，在內(nèi)容應(yīng)用的爆發(fā)下，用戶需要的是系統(tǒng)界面盡量多地呈現(xiàn)出內(nèi)容。基于此，蘋果做了兩件事：背景改用高斯模糊突出內(nèi)容主體，同時減少漸變、陰影、紋理等視覺干擾。

回到這次發(fā)布的iOS 26上，近幾年手機(jī)用戶對于圖形界面的需求有發(fā)生根本性的變化嗎？答案不言自明。

那為什么蘋果還要這么做？筆者認(rèn)為可能有兩個原因：

首先是匹配硬件的發(fā)展。iPhone 16系列上的A18系列芯片，其強(qiáng)大的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎完全能夠支撐Liqiud Glass需要的光影動效實時渲染，更加生動、富有層次的操作界面也的確能豐富用戶的體驗。

其次就是“統(tǒng)一跨平臺視覺體驗，構(gòu)建空間計算時代交互體系”，而從整場發(fā)布會來看，蘋果可能就是“因為這碗醋包的這盤餃子”。

空間計算，下一個十年的敘事

在兩年前的WWDC上，蘋果正式發(fā)布了頭戴顯示設(shè)備Vision Pro，至此拉開了“空間計算”的序幕。

盡管Vision Pro時至今日面對同類產(chǎn)品，仍能保持著降維打擊的優(yōu)勢，但根據(jù)多個第三方調(diào)研機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，Vision Pro的出貨量可能僅為40-50萬臺，以蘋果的體量來看，這個數(shù)字實在不夠看。

不過，從多方信息來看，蘋果未來仍會長期跟進(jìn)頭戴式顯示設(shè)備，而且不止是Vision Pro的迭代版，可能還會有一個更加平價、能夠大批量出貨的頭顯產(chǎn)品。

以此引出了一組顯然易見的矛盾：在同一個生態(tài)的產(chǎn)品序列中，系統(tǒng)一定需要保證體驗的一致性，但二維屏幕與三維空間存在天然的交互范式?jīng)_突。

這需要廠商解決兩個問題。首先是視覺語言的底層邏輯差異，從iOS 26來看，蘋果的思路是先確保動態(tài)光影與材質(zhì)一致。

相比之下，第二個問題要棘手得多，那就是交互邏輯的抽象統(tǒng)一。

今天的開發(fā)者大會上，在介紹Liquid Glass時，有提到過一個概念：在某些場景下，Liquid Glass是個獨特的功能層，疊在APP上方。

談及這部分時，蘋果并沒有做過多的介紹，但筆者認(rèn)為蘋果一個可能的思路是，將三維空間內(nèi)的“空間折疊”轉(zhuǎn)化為二維界面的“層級套嵌”。

當(dāng)然，這是一項非常復(fù)雜的工作，需要重新搭建一個能夠?qū)崿F(xiàn)維度轉(zhuǎn)換的中間層，同時又需要對現(xiàn)有輸入方式的映射進(jìn)行重新梳理，絕不會在iOS 26這代上一蹴而就。

不過，如果未來蘋果真的整合二維界面和三維空間的跨平臺體驗，即便在AI領(lǐng)域亦步亦趨地追趕，但也絕對能支撐住“下一個十年”的敘事。

再說下這代的visionOS 26系統(tǒng)，應(yīng)該說還是誠意滿滿的。

令筆者印象深刻的是“小組件功能”。用戶可以通過Vison Pro在室內(nèi)的墻上懸掛虛擬表盤，相冊等虛擬物件。

visionOS也會通過通過空間錨定技術(shù)精準(zhǔn)記憶每個小組件的位置與參數(shù)，當(dāng)用戶再次佩戴設(shè)備時，所有虛擬物件會按原布局呈現(xiàn)在物理空間中。

從這項功能上可以看出，蘋果在對空間計算的研究上，仍遙遙領(lǐng)先于行業(yè)，可能對于庫克來說，空間計算才是真正值得投入心血的作品。

iPadOS：我來找補(bǔ)！

雖然蘋果“跨維度設(shè)計”十分具有想象空間，但對于用戶來說，這些都是有關(guān)未來的承諾，眼下iOS 26的提升似乎不足以支撐他們?nèi)ド壾浖陀布?/p>

蘋果也一定認(rèn)識到了這個問題，于是在iPadOS 26上，我們看到了該系統(tǒng)誕生以來最大的升級幅度。

說幾個變化來感受下：

iPadOS 26加入了類似macOS左上角的窗口控制按鈕，還能通過右下角自由調(diào)整窗口大小。

同時，iPadOS 26還引入了macOS中的頂部菜單欄，用戶可以通過從顯示屏頂部向下滑動或?qū)⒐鈽?biāo)移動到頂部來訪問應(yīng)用程序中可用的命令。值得一提的是，在這個菜單欄中，用戶可以使用搜索功能，快速找到應(yīng)用程序中的特定功能或相關(guān)提示。

就連文件管理，iPadOS 26都進(jìn)行了重做，現(xiàn)在用戶可以自定義文件打開方式和文件夾樣式，還可跨設(shè)備同步。

至于多任務(wù)處理、前臺調(diào)度、甚至小到指針的樣式，也是“全面Mac化”。在升級到iPadOS 26后，iPad終于有了生產(chǎn)力工具的模樣。

不過，這不免讓人疑惑，如此下放Mac上的功能，iPad是否會搶占Macbook Air的生態(tài)位？

可能蘋果也考慮到了這個問題，因此在macOS 26 Tahoe系統(tǒng)上的一次“究極進(jìn)化”：快捷指令+Spotlight+Apple Intelligence的整合。

現(xiàn)在用戶可以使用自然語言和短語來快速啟動各種功能，同時兼容第三方App中的特定二級三級子功能，例如執(zhí)行某個App中的“移除圖片背景”功能等。

應(yīng)該說，這次iPadOS和MacOS的升級還是誠意滿滿的。可問題是，這些功能過去無法實現(xiàn)嗎？

就比如在發(fā)布iPad Pro 2020發(fā)布時，庫克就曾表示過，這是一款能夠替代PC的平板電腦，但時至今日我們才看到真正的“完全體iPad”是什么樣子，而諸如多任務(wù)處理、類Mac的前臺調(diào)度，在技術(shù)實現(xiàn)上沒有任何難度。

只能說，在外界對于蘋果AI的質(zhì)疑聲中，庫克終于不再執(zhí)著于他的“精準(zhǔn)刀法”了。但話說回來，如果蘋果接下來還是無法兌現(xiàn)Apple Intelligence能力的話，不知道明年的開發(fā)者大會，還能拿什么出來講?

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4446182.html?f=wyxwapp