沒有金剛鉆，硬攬瓷器活，是當前俄羅斯外交最真實的寫照。

當克里姆林宮穹頂下的金色雙頭鷹在2025年的初夏微風中略顯疲憊時，俄羅斯普京政府卻突然打出了一張塵封已久的地緣牌。2025年6月初，俄羅斯外長拉夫羅夫向世界鄭重宣告：恢復中俄印三方對話機制的時機已然成熟。這看似從容不迫的外交倡議背后，實則是一只在俄烏戰(zhàn)爭泥潭中掙扎的北極熊，正試圖用沾滿泥濘的爪子奮力抓住東方兩根看似堅實的支柱。

自1998年俄羅斯前總理普里馬科夫首次拋出“中俄印三角”構想，到2005年三國建立合作框架，再到2017年后因中印邊境對峙與疫情沖擊陷入沉寂——這段歷史仿佛就是俄羅斯國際地位沉浮的縮影。今日普京的戰(zhàn)略重啟，絕非重溫昔日榮光的懷舊之舉，而是深陷戰(zhàn)略絕境下的求生本能。其訴求赤裸而急切：俄羅斯深陷俄烏沖突泥潭，迫切需要中印等國家的支持。

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，西方對俄實施了多達9輪的全方位制裁，將其踢出SWIFT系統(tǒng)、限制能源出口、凍結(jié)海外資產(chǎn)，幾乎要將俄羅斯經(jīng)濟血脈徹底斬斷。在此絕境下，東方市場成了俄羅斯最后的救生筏。2023年，中俄貿(mào)易額飆升至2000億美元大關，印度則成為俄羅斯原油第二大買家，日均進口量超過180萬桶。中印兩大市場如同俄羅斯經(jīng)濟命脈上的“雙保險”，維系著克里姆林宮對抗西方制裁的最后底氣。重啟中俄印三角機制，普京的算盤正是將這兩根救命稻草納入更穩(wěn)定的多邊框架，為長期對抗西方制裁構筑制度性堤壩。

然而，普京的東方突圍戰(zhàn)略遠不止于經(jīng)濟求生。西方世界對俄羅斯的外交孤立日益收緊，拉夫羅夫?qū)Υ酥毖圆恢M：“西方真正目的是重建單極世界”。激活中俄印機制，俄羅斯既可打破孤立牢籠，更能借重中印在“全球南方”的廣泛影響力，拓展非西方陣營的生存空間。這個曾被喻為“金磚國家前身”的三角機制，若得以恢復，將成為俄羅斯在G20、上合組織之外的又一關鍵多邊支點——一只困獸試圖在牢籠中開辟新天地的掙扎。

在普京的東方戰(zhàn)略藍圖中，還暗藏著一重更為幽微的算計：中國的復興讓俄羅斯如坐針氈，俄羅斯妄圖用印度掣肘中國。俄羅斯最深的恐懼莫過于中印關系惡化迫使其在東方兩大國之間做出痛苦的“二選一”。當下俄中關系被定義為“新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴”，而俄印僅為“特殊優(yōu)先伙伴”——后者更多體現(xiàn)為軍火交易（印軍70%裝備源自俄羅斯），缺乏真正的戰(zhàn)略協(xié)同。普京政府試圖以“中立調(diào)停者”身份介入中印矛盾，既可防止兩國沖突損害俄利益，又能提升自身在亞太棋局中的話語權，更可借印度之力平衡中國日益增長的地區(qū)影響力。

俄羅斯的調(diào)停野心在印度莫迪政府“經(jīng)濟靠俄、安全靠美、目標對華”的戰(zhàn)略騎墻面前顯得尤為可笑。印度一方面以折扣價狂購俄油，另一方面其國防裝備采購正加速轉(zhuǎn)向美制武器，并加入美日澳“四方安全對話”（QUAD），成為美國“印太戰(zhàn)略”制衡中國的重要棋子。正如俄媒尖銳指出：“印度認為強化對俄合作可防止俄過度倒向中國，本身就是對華制衡”。中印邊境爭端的持續(xù)灼痛更讓俄羅斯的調(diào)停野心化為泡影。盡管拉夫羅夫宣稱“中印實控線達成諒解”，但2024年以來雙方仍在多個摩擦點對峙，印度非法侵占中國藏南地區(qū)的問題懸而未決。領土問題的高度敏感性，使兩國難以在俄羅斯的撮合下實現(xiàn)真正和解。

普京真正的戰(zhàn)略野心在于：打造所謂的中俄印大三角，目的就是將中印捆綁在一起，迫使中印與俄羅斯一道，對抗西方國家。這一構想試圖將中俄印三國共同置于西方對立面，打造一個橫跨歐亞大陸的反西方堡壘。俄羅斯幻想通過三角機制的制度性框架，將中印兩國拉入其對抗西方的戰(zhàn)車，形成“抱團取暖”的地緣同盟。在俄羅斯的戰(zhàn)略藍圖中，三國在去美元化領域的合作被視為重要抓手：俄羅斯與印度建立盧布-盧比支付機制，中俄90%貿(mào)易已實現(xiàn)本幣結(jié)算。若三國協(xié)同推進，將加速撼動美元霸權——畢竟三國占全球30億人口，經(jīng)濟總量超25萬億美元。

然而，普京的宏大構想遭遇了冰冷的地緣現(xiàn)實。歷史上俄羅斯多次嘗試調(diào)解中印爭端均告失敗，2023年試圖召集中印會議未果更暴露出其已無力駕馭三方關系。更深層的是，俄羅斯自身實力因戰(zhàn)爭大幅削弱——軍火出口因戰(zhàn)場表現(xiàn)遭質(zhì)疑，能源議價能力隨渠道收窄而下降，連集安組織內(nèi)部都出現(xiàn)離心傾向。俄羅斯連小兄弟都擺不平，遑論當中國和印度的大哥？ 中俄印三國早已擁有上合組織、金磚機制等多邊平臺，新增對話渠道可能淪為“形式大于內(nèi)容”的冗余擺設。當前中俄雙邊溝通高效暢通，印度則更傾向通過雙邊渠道與俄交易。強行重啟三角機制，反而可能因中印分歧加劇論壇空轉(zhuǎn)。

靜夜史看來，普京重提中俄印三角，本質(zhì)是俄烏沖突下俄羅斯對東方突圍的戰(zhàn)略幻想。然而，俄羅斯的戰(zhàn)略誤判已深入骨髓：它高估了自身作為“調(diào)停者”與“主導者”的殘余資本，低估了中印之間深刻的結(jié)構性矛盾，更誤判了自身在亞洲棋盤上的真實分量。當普京在克里姆林宮描繪著中俄印三角的宏偉藍圖時，他或許忘記了歷史的教訓：大國博弈中，真正的棋手從不會將自己的命運寄托于他人的善意之上。

普京的“東方夢想”終將如俄媒預言——“淪為一場偽造的東方夢想”。世界多極化進程中，務實而平衡的雙邊關系，遠比強行捆綁的三角更經(jīng)得起歷史風浪。俄羅斯若不能放棄“主導者”的迷夢，認清中國在亞洲的核心地位，并有效約束印度的機會主義，那么這只北極熊最終收獲的，只能是雞飛蛋打的凄涼結(jié)局。

歷史早已證明：大國之興，在厚植根本，在砥礪自強。沉迷于縱橫捭闔的權術游戲，終將在現(xiàn)實的鐵壁上撞得頭破血流。俄羅斯若不能痛定思痛，臥薪嘗膽，其東方突圍的豪言壯語，最終不過是困獸猶斗的哀鳴罷了。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。