周二,以色列外交部否認(rèn)了該國駐烏克蘭大使邁克爾?布羅德斯基的言論,布羅德斯基此前宣稱以色列已向基輔交付了“愛國者”導(dǎo)彈系統(tǒng)。外交部在回應(yīng)《以色列新聞網(wǎng)》的詢問時(shí)明確表示:“以色列并未向?yàn)蹩颂m轉(zhuǎn)讓此類系統(tǒng)。”據(jù)現(xiàn)有消息,報(bào)道傳出后,俄羅斯要求以色列作出澄清,這可能促使了以色列官方出面否認(rèn)。
布羅德斯基是在接受烏克蘭博主瑪麗奇卡?多夫本科采訪時(shí)作出上述表態(tài)的。他稱,送往烏克蘭的“愛國者”防空系統(tǒng)最初于20世紀(jì)90年代初由美國提供給以色列。他的這番話似乎標(biāo)志著以色列首次公開承認(rèn)直接向?yàn)蹩颂m提供軍事援助。布羅德斯基表示:“這些是20世紀(jì)90年代初在以色列國防軍服役的以色列系統(tǒng)。我們同意將它們轉(zhuǎn)讓給烏克蘭。很遺憾,關(guān)于此事沒有太多公開討論。但當(dāng)有人說以色列沒有提供軍事援助時(shí),這顯然不符合事實(shí)。”
“愛國者”(MIM-104)防空導(dǎo)彈系統(tǒng)由美國雷神公司于20世紀(jì)70年代末研發(fā),旨在攔截導(dǎo)彈和飛機(jī),該系統(tǒng)包含發(fā)射裝置、雷達(dá)系統(tǒng)以及指揮控制中心。大約一年前,英國《金融時(shí)報(bào)》曾報(bào)道,美國、以色列和烏克蘭三方正在討論,是否有可能將8套已有30年歷史的M901 PAC-2型“愛國者”導(dǎo)彈發(fā)射裝置轉(zhuǎn)讓給基輔,這將極大提升烏克蘭攔截俄羅斯攻擊的能力。上個(gè)月,《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,這些系統(tǒng)實(shí)際上已經(jīng)運(yùn)抵烏克蘭。布羅德斯基的言論實(shí)際上證實(shí)了這些報(bào)道,但現(xiàn)在看來,他的說法并未與以色列外交部協(xié)調(diào)一致。
無論是當(dāng)前還是上一屆政府,以色列在烏克蘭戰(zhàn)爭中的立場都極為謹(jǐn)慎。官員們一直避免與莫斯科發(fā)生公開沖突,主要原因是擔(dān)心這會(huì)影響以色列在敘利亞的行動(dòng)自由。直到大約六個(gè)月前,俄羅斯軍隊(duì)一直在敘利亞駐扎,以支持巴沙爾?阿薩德政權(quán)。以色列始終拒絕向?yàn)蹩颂m提供武器,理由是擔(dān)心消耗本國戰(zhàn)略儲(chǔ)備,以及出于其他作戰(zhàn)方面的考慮。以色列總理本雅明?內(nèi)塔尼亞胡此前曾警告,交付給基輔的武器最終可能落入伊朗手中,進(jìn)而被用于針對(duì)以色列的行動(dòng)。
盡管耶路撒冷此前拒絕了烏克蘭對(duì)防空系統(tǒng)的請(qǐng)求,但隨著莫斯科與德黑蘭軍事合作的不斷加強(qiáng),以色列的考量或許已發(fā)生變化。根據(jù)《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道,美國官員曾試圖說服內(nèi)塔尼亞胡政府,伊朗與俄羅斯在軍事領(lǐng)域日益緊密的聯(lián)盟,對(duì)以色列構(gòu)成的威脅比與莫斯科發(fā)生外交危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)更為緊迫。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.