據(jù)光明網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月3日，俄羅斯聯(lián)邦安全局通報(bào)稱(chēng)，在克里米亞抓獲一名涉嫌制造炸彈、實(shí)施恐怖襲擊烏克蘭特工人員。目前已按叛國(guó)罪進(jìn)行刑事立案。烏克蘭方面對(duì)此暫無(wú)回應(yīng)。當(dāng)天稍早前，烏克蘭國(guó)家安全局通報(bào)稱(chēng)，烏克蘭國(guó)家安全局開(kāi)展了一項(xiàng)特別行動(dòng)，從水下襲擊了克里米亞大橋，這是對(duì)該橋的第三次襲擊。烏國(guó)家安全局稱(chēng)烏特工對(duì)這座大橋的橋墩進(jìn)行了爆破準(zhǔn)備，該特別行動(dòng)持續(xù)了數(shù)月之久。

烏克蘭獨(dú)立新聞社還報(bào)道說(shuō)，烏克蘭國(guó)家安全局稱(chēng)，克里米亞大橋嚴(yán)重受損。烏國(guó)家安全局稱(chēng)烏特工對(duì)這座大橋的橋墩進(jìn)行了爆破準(zhǔn)備，該特別行動(dòng)持續(xù)了數(shù)月之久。3日凌晨4時(shí)44分，首個(gè)爆炸裝置被成功引爆，沒(méi)有造成任何平民傷亡。通報(bào)稱(chēng)，大橋水下支撐結(jié)構(gòu)在底部位置遭到嚴(yán)重破壞，1100公斤TNT當(dāng)量炸藥發(fā)揮了作用。目前該大橋已處于緊急危險(xiǎn)狀態(tài)。烏國(guó)家安全局局長(zhǎng)馬柳克監(jiān)督行動(dòng)執(zhí)行并協(xié)調(diào)作戰(zhàn)規(guī)劃。

克里米亞大橋（資料圖）

克里米亞大橋是俄羅斯花四十億美元修的，連接著俄本土和克里米亞半島。烏克蘭說(shuō)這是俄軍補(bǔ)給線，所以炸它不算過(guò)分。不過(guò)俄方說(shuō)橋三個(gè)小時(shí)就通車(chē)了，但網(wǎng)上有消息說(shuō)水下?lián)p傷還在查。澤連斯基在社交平臺(tái)上強(qiáng)烈抨擊了俄軍的空襲行動(dòng)，指責(zé)其并不想要和平。這番發(fā)言多少有點(diǎn)“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的意思，畢竟烏克蘭襲擊克里米亞大橋也不是為了和平。烏克蘭在談判前后發(fā)動(dòng)這樣的行動(dòng)，無(wú)非是為了向盟友證明自己還有打擊俄羅斯的能力，在后期的談判中多爭(zhēng)取點(diǎn)籌碼。

近日，為了反制一段時(shí)間以來(lái)烏克蘭的咄咄逼人，俄羅斯終究還是開(kāi)始了反擊，根據(jù)消息，就在6月8號(hào)，俄羅斯發(fā)動(dòng)了對(duì)于烏克蘭的反擊行動(dòng)，在這次行動(dòng)中，摧毀了460多架烏克蘭的軍事無(wú)人機(jī)，這等于是報(bào)復(fù)了此前烏克蘭對(duì)于俄羅斯境內(nèi)的偷襲。與此同時(shí)，北約對(duì)烏援助呈現(xiàn)“量減質(zhì)升”趨勢(shì)：雖然美國(guó) 2025 年援助規(guī)模較 2024 年下降 40%，但丹麥、德國(guó)等追加資金用于本土武器生產(chǎn)，意味著西方對(duì)沖突長(zhǎng)期化的默認(rèn)。

俄羅斯外交部副部長(zhǎng)安德烈·魯?shù)强疲ㄙY料圖）

俄羅斯外交部副部長(zhǎng)安德烈·魯?shù)强茖?duì)俄羅斯衛(wèi)星社表示，莫斯科將向北京通報(bào)與烏克蘭和美國(guó)就解決俄烏沖突問(wèn)題的接觸情況。魯?shù)强品Q(chēng)：“烏克蘭問(wèn)題也不例外，在該問(wèn)題上，我方與中國(guó)朋友一直保持著溝通渠道。我們沒(méi)有向中方隱瞞任何事情，因?yàn)橹袊?guó)在這一問(wèn)題上持非常平衡和均衡的立場(chǎng)，并愿意為達(dá)成協(xié)議提供斡旋。”報(bào)道稱(chēng)，當(dāng)被問(wèn)及俄方是否會(huì)向中國(guó)通報(bào)關(guān)于與烏克蘭的談判進(jìn)程時(shí)，魯?shù)强普f(shuō)：“我相信，如果還沒(méi)有通報(bào)的話，在不久的將來(lái)就會(huì)通報(bào)。”

烏克蘭最近對(duì)中國(guó)“向俄羅斯軍工廠供應(yīng)重要產(chǎn)品”的指控引發(fā)了廣泛關(guān)注。在當(dāng)前俄烏沖突激化，外部勢(shì)力博弈加劇的背景下，這類(lèi)言論背后其實(shí)隱藏著更為復(fù)雜的國(guó)際政治邏輯。中方始終主張勸和促談，并嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)的出口。實(shí)際上，像火藥、特種化學(xué)品、零部件這樣極易被炒作的敏感“物項(xiàng)”，在國(guó)際貿(mào)易與監(jiān)管體系中有著極其嚴(yán)格的把控。任何國(guó)家都難以掌控出口后的最終流向，更何況中國(guó)歷來(lái)強(qiáng)調(diào)遵守國(guó)際規(guī)則。

普京（資料圖）

綜合各方面因素來(lái)看，雖然俄羅斯在此次烏克蘭的襲擊中遭受了損失，國(guó)內(nèi)也有一些強(qiáng)硬的聲音，但普京不太可能輕易調(diào)動(dòng)全國(guó)力量對(duì)烏克蘭開(kāi)戰(zhàn)。俄羅斯更有可能在現(xiàn)有的軍事行動(dòng)基礎(chǔ)上，加強(qiáng)邊境防御，對(duì)烏克蘭的軍事目標(biāo)進(jìn)行有針對(duì)性的反擊，同時(shí)繼續(xù)通過(guò)外交途徑，在國(guó)際社會(huì)的斡旋下，尋求一個(gè)相對(duì)有利的解決方案來(lái)結(jié)束這場(chǎng)沖突。畢竟，全面開(kāi)戰(zhàn)帶來(lái)的不僅僅是軍事上的消耗，還會(huì)對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及國(guó)際地位產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，這些都是俄羅斯在做決策時(shí)需要慎重考慮的。