在美國(guó)方面的壓力下，近期北約內(nèi)部正圍繞將國(guó)防開支目標(biāo)從目前GDP2%提高至5%的提議展開激烈討論。對(duì)此，比利時(shí)資深媒體人士瓦努斯特表示，這一情況正引發(fā)歐洲各國(guó)的擔(dān)憂與爭(zhēng)議，當(dāng)下歐洲民眾最關(guān)心的其實(shí)并不是所謂的防務(wù)威脅，而是現(xiàn)實(shí)的民生問題。

比利時(shí)資深媒體人士 瓦努斯特：現(xiàn)實(shí)情況是，人們最關(guān)心的是自己的日常生活，他們的孩子能不能上學(xué)，他們付得起房貸嗎，他們能不能出去度個(gè)假，這才是人們真正關(guān)心的事情。可現(xiàn)在卻有人說，“不行，我們必須放棄這一切。因?yàn)槎砹_斯要入侵我們了。”當(dāng)政治家們說這種話時(shí)，其實(shí)大多數(shù)人心里都清楚這不是真的，這種情況根本不會(huì)發(fā)生，冷戰(zhàn)時(shí)期沒發(fā)生過，現(xiàn)在也不會(huì)發(fā)生。

瓦努斯特表示，當(dāng)前一些國(guó)家以“安全威脅”為名行政治操控之實(shí)，但真正的目的并不完全是國(guó)防事務(wù)本身。

比利時(shí)資深媒體人士 瓦努斯特：他們是否真的相信這種說法并不重要，關(guān)鍵是他們把這當(dāng)作一個(gè)工具，用來壓制反對(duì)意見，讓持不同看法的人閉嘴。當(dāng)然這些話你不會(huì)從主流媒體上聽到，也不會(huì)從主流政治家口中聽到，但這就是正在發(fā)生的事情。但并不是所有歐洲人都這么想，很多人持有不同看法，人們普遍認(rèn)同的是，我們正走向一個(gè)多極化世界，這是一件好事。

瓦努斯特認(rèn)為，當(dāng)前北約所采取的路徑，正在把歐洲帶入一個(gè)“被動(dòng)跟隨”和“集體軍事化”的局面。而真正的戰(zhàn)略自主，應(yīng)該是建立在多元共存與外交合作的基礎(chǔ)上，而非軍備競(jìng)賽的惡性循環(huán)。

總臺(tái)記者 顧鑫：在采訪中，許多普通歐洲民眾質(zhì)疑這種壓力不僅加重財(cái)政負(fù)擔(dān)，還可能影響民生領(lǐng)域支出。他們認(rèn)為，美國(guó)的做法不符合北約內(nèi)部的合作原則。此外，有聲音指出，當(dāng)前的安全形勢(shì)并不必然要求北約大幅擴(kuò)軍。北約作為一個(gè)“老邁”的組織是否真的有必要追求如此激進(jìn)的目標(biāo)，也引發(fā)了更多反思。

（央視新聞）