美國(guó)內(nèi)亂，熱鬧了，因?yàn)樘乩势請(qǐng)?zhí)意要驅(qū)逐非法移民，而這些移民不愿意走，于是在美國(guó)某些地方開(kāi)始了騷亂和動(dòng)亂。

這兩天美國(guó)成了一道美麗的風(fēng)景線，在加州地區(qū)騷亂動(dòng)亂持續(xù)上演。

由于加州州長(zhǎng)不同意特朗普的做法，昨天加州州長(zhǎng)將川普告上法庭，原因是他未經(jīng)州長(zhǎng)同意就派兵進(jìn)入洛杉磯。

那么問(wèn)題來(lái)了，美國(guó)總統(tǒng)特朗普往一個(gè)州派兵真的需要州長(zhǎng)同意嗎？如果州長(zhǎng)不同意而強(qiáng)行派兵，會(huì)是一個(gè)什么樣的行為？

有博主指出：

通常情況下，美國(guó)總統(tǒng)往一個(gè)州里面派遣國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)等軍事力量，需要經(jīng)過(guò)州長(zhǎng)同意。

美國(guó)武裝力量分為現(xiàn)役和預(yù)備役兩大部分，國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)屬于預(yù)備役力量，平時(shí)由各州政府調(diào)動(dòng)，只有在戰(zhàn)爭(zhēng)期間和美國(guó)總統(tǒng)宣布的“國(guó)家緊急狀態(tài)”等情況下才劃歸美國(guó)國(guó)防部，接受聯(lián)邦政府領(lǐng)導(dǎo)。

如果總統(tǒng)不經(jīng)過(guò)州長(zhǎng)同意就派兵，這種行為被認(rèn)為是對(duì)州權(quán)的侵犯，違反了美國(guó)憲法第十修正案。

該修正案規(guī)定，憲法未授予合眾國(guó)、也未禁止各州行使的權(quán)力，由各州各自保留，或由人民保留。

此外，美軍現(xiàn)役部隊(duì)原則上不能用于國(guó)內(nèi)執(zhí)法，這一原則被稱(chēng)作《波西科米塔圖斯法》，旨在防止軍權(quán)干政、防止政府濫用軍隊(duì)打壓本國(guó)公民。

而特朗普通過(guò)將國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)“聯(lián)邦化”，進(jìn)而讓現(xiàn)役海軍陸戰(zhàn)隊(duì)“支援部署”，掩蓋實(shí)際上的軍警合流，這種行為被指責(zé)是擦邊甚至越界。

以加州事件為例，特朗普在未經(jīng)加州州長(zhǎng)請(qǐng)求的情況下，簽署總統(tǒng)備忘錄，向洛杉磯部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)人員，被加州政府起訴，指控其逾越聯(lián)邦政府權(quán)限、濫用總統(tǒng)職權(quán)、試圖制造混亂以達(dá)到政治目的。

美國(guó)其他一些州的州長(zhǎng)也指責(zé)特朗普向洛杉磯部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)是“令人擔(dān)憂的權(quán)力濫用”。

那么，特朗普是如何回應(yīng)的呢？針對(duì)加州州長(zhǎng)的行為，特朗普反唇相譏，他認(rèn)為加州州長(zhǎng)的錯(cuò)誤就是競(jìng)選州長(zhǎng)。

然而，加州州長(zhǎng)并不認(rèn)可。

加州州長(zhǎng)也跟特朗普針?shù)h相對(duì)，他指出“如果說(shuō)有人對(duì)我們的軍人不尊重，那就是你，唐納德?特朗普。”

加利福尼亞州州長(zhǎng)加文?紐瑟姆表示：“你把自己的軍隊(duì)派到這里來(lái)，卻不給他們提供燃料、食物、水或者休息的地方。他們只能這樣—擠在一起睡在地板上。”

這個(gè)加州州長(zhǎng)說(shuō)的還真的是事實(shí)，從網(wǎng)絡(luò)傳出的圖片來(lái)看，特朗普還真的沒(méi)有給他們提供足夠的休息的地方，這些人擠在地板上睡在那里。

加州州長(zhǎng)的話刺痛了特朗普的神經(jīng)，特朗普表示，他要逮捕加州州長(zhǎng)。

美國(guó)總統(tǒng)唐納德?特朗普表示，他已準(zhǔn)備好逮捕加利福尼亞州州長(zhǎng)加文?紐瑟姆。

隨即，加州州長(zhǎng)“加文?紐瑟姆公開(kāi)喊話湯姆?霍曼（美國(guó)移民和海關(guān)執(zhí)法局局長(zhǎng)），說(shuō)‘來(lái)啊，來(lái)逮捕我。

那么問(wèn)題來(lái)了，美國(guó)總統(tǒng)有沒(méi)有權(quán)限命令人去逮捕一個(gè)州的州長(zhǎng)？

事實(shí)是，美國(guó)總統(tǒng)沒(méi)有權(quán)限直接命令人去逮捕一個(gè)州的州長(zhǎng)。

美國(guó)是三權(quán)分立的國(guó)家，總統(tǒng)擁有行政權(quán)，沒(méi)有司法權(quán)。根據(jù)美國(guó)的法律體系，聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)要逮捕州長(zhǎng)，必須有確鑿證據(jù)證明其觸犯聯(lián)邦法律，且需經(jīng)過(guò)司法部批準(zhǔn)和法院授權(quán)。

從權(quán)力分配來(lái)看，美國(guó)憲法第十修正案規(guī)定，未明確授予聯(lián)邦的權(quán)力歸各州所有。州政府在境內(nèi)的治安、司法等領(lǐng)域享有自主權(quán)，州長(zhǎng)作為州政府首腦，享有一定豁免權(quán)。

以近期特朗普與加州州長(zhǎng)紐森的沖突為例，盡管特朗普簽署備忘錄向洛杉磯派駐國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)隊(duì)員，白宮邊境事務(wù)主管也威脅逮捕紐森，

但這一行為引發(fā)了巨大爭(zhēng)議，22個(gè)州政府聯(lián)署反對(duì)，加州總檢察長(zhǎng)也提起訴訟，指控特朗普違反憲法。

我看特朗普也別叫懂王了，他應(yīng)該叫吵王，先是跟澤連斯基爭(zhēng)吵，然后又跟馬斯克爭(zhēng)吵，現(xiàn)在又要跟加州州長(zhǎng)爭(zhēng)吵，

不知道下一步特朗普又要跟誰(shuí)進(jìn)行爭(zhēng)吵？

如果說(shuō)跟一個(gè)人爭(zhēng)吵，也算是別人的錯(cuò)，但是跟這個(gè)爭(zhēng)吵，跟那個(gè)爭(zhēng)吵，

最終可能跟所有人爭(zhēng)吵，那又是誰(shuí)的錯(cuò)呢？