國足又一次在世界杯預(yù)選賽的收官戰(zhàn)上掀起了話題，這次不是因為振奮人心的大勝，也不是因為徹底崩盤的潰敗，而是靠著王鈺棟補時階段的點球1-0絕殺巴林，給這屆18強賽畫上了一個說不上圓滿、但絕對不無聊的句號，這場比賽既有臨場驚喜也有老毛病暴露，喜憂參半的氛圍一如既往，球迷的心情也跟著國足的節(jié)奏起起伏伏，不知道到底是該點贊還是回懟

先說王鈺棟，這場比賽他無疑是最大的亮點，雖然32分鐘那腳撞射打高讓不少人捏了把汗，但最終在全場補時點球點前頂住壓力一錘定音，這種關(guān)鍵時刻的冷靜和決斷，不僅讓他拿下本場最高分7.5，也算是為自己正名了，畢竟這是他在國家隊的處子球，含金量拉滿，大家都知道，國足這些年最缺的就是敢于扛事、能在關(guān)鍵時刻站出來的人，這個球踢進了，不只是比分上的1-0，更是球迷眼里“終于有人能頂上去的一點希望

但問題也來了，國足贏了，卻并沒有徹底讓人心服口服，原因很簡單，比賽的內(nèi)容依然充滿爭議，尤其是中后場兩名球員的表現(xiàn)直接被評為不及格，17號楊澤翔和20號謝文能的拙劣操作成了全場吐槽的焦點，楊澤翔那次低級失誤后連回追的意思都沒有，直接被球迷怒斥“恥辱，謝文能兩次角球直接開出底線，網(wǎng)友們滿屏都是“這是什么操作，說是“擺爛都不過分，職業(yè)球員在國家隊舞臺上出現(xiàn)這種失誤，確實讓人很難給臺階下

再看后防線，王大雷可能踢了自己最后一場世預(yù)賽，7分的評分實至名歸，全場幾次關(guān)鍵撲救救了球隊，4號李磊、3號魏震和2號蔣光太都在自己的崗位上盡了最大努力，尤其是蔣光太8次解圍、3次高空球全贏，算是把中衛(wèi)線撐了起來，但整體節(jié)奏依然緊繃，防線穩(wěn)定靠的是個人能力兜底多于體系支撐，稍有松懈就可能被對手抓住機會，這種靠“硬扛而不是體系的防守模式，注定無法讓人徹底放心

鋒線上張玉寧和王鈺棟的配合算是亮點，幾次邊路傳中給巴林制造了不小壓力，進攻端能有點起色，和兩人個人能力密不可分，但整體組織依然偏弱，塞爾吉尼奧算是中場能控球的，但踢了60分鐘后效果一般，林良銘多面手屬性很強，跑遍全場各種位置，但這種“哪里缺人補哪里的用法，說好聽點是多功能，說難聽點還是戰(zhàn)術(shù)單一、缺乏明確分工的無奈之舉

替補席上，徐皓陽、韓鵬飛、王子銘、王上源等人陸續(xù)登場，雖說貢獻不大起大落，但至少在最后時刻保持了防線強度，特別是韓鵬飛的前插和王子銘的傳中間接制造了點球機會，這種“拼一口氣的態(tài)度值得點贊，只不過，拼勁歸拼勁，整體實力差距是擺在那兒的，靠臨場爆發(fā)和個人閃光解決不了所有問題，正常節(jié)奏下國足還是缺乏持續(xù)輸出能力

9分收官，3勝7負排小組第五，說好聽點是“雖敗猶榮，說難聽點其實也就是“贏了場面輸了未來，現(xiàn)實一點講，本場勝利的價值更多是情緒上的安慰，球迷情緒也很真實，有人為王鈺棟點贊，也有人對楊澤翔、謝文能怒噴，這種兩極分化的評價，恰恰是國足眼下的真實寫照——總有人能站出來救場，總有人拉后腿讓人上火，這種割裂感已經(jīng)成了國足比賽的常態(tài)

如果非要總結(jié)，國足這場球踢得不尷尬但也不痛快，絕殺固然提氣，但過程依然問題不斷，不及格球員的存在說明整體水平還沒到真正穩(wěn)定的檔次，靠個人發(fā)揮和偶發(fā)事件贏球，難以復(fù)制也難以持續(xù)，未來18強賽已經(jīng)結(jié)束，接下來要面對的，是如何提升體系、穩(wěn)定心態(tài)、讓更多球員能在關(guān)鍵時刻頂上去，而不是每次都靠“絕殺續(xù)命

最后一句，國足能贏下收官戰(zhàn)，值得肯定，但千萬別被一場絕殺遮住了問題，場上誰在扛事、誰在“擺爛，球迷看得明明白白，接下來的路怎么走，大家都在等真正的答案