近日，中美在倫敦開啟經貿磋商。我方代表團實力深不可測，換上的一員大將剛在與歐盟的一場談判中取得勝利。

與此同時，“稀土”二字再次躍上談判桌，美國方面急不可耐。盧特尼克提前對外透露重大消息，而我國一點風聲都沒有。這究竟是怎么回事？

中方換上一員大將

在此之前，針對這場談判，特朗普已經稱華盛頓在謀求“讓中國開放”，但是“中國確實不容易對付”。

先看中方陣容：中方牽頭人何立峰，及商務部國際貿易談判代表兼副部長李成鋼，以及商務部長王文濤親自上陣，替代日內瓦談判中的商財政部副部長廖岷。

王文濤是什么人？剛剛在巴黎甩出一記硬核操作，把歐盟在稀土與白蘭地調查案上打得節節后退。

這位“新將”的上桌，不是來聽美國說什么的，是來設節奏、劃紅線的。

反觀美方，則上演了一出“三部長集結”：商務部長盧特尼克、財政部長貝森特、貿易代表格里爾——陣仗看起來威風八面，實則透著焦慮與失控。

因為一個簡單的問題：到底誰說了算？

商務部主張緩和，財政部要穩美元，貿易代表卻嘴上硬——這不是統一口徑，這是內部拉扯。

三個人一起出場，就是在告訴世界：“我們還沒想好該強硬還是該服軟。”

美國釋放焦慮

這輪對話的關鍵詞，毫無懸念：稀土。

美方明確提出，要中方“恢復至4月前的出口水平”。說白了，就是要中國松手，讓美企拿到該拿的貨。

要知道，一架F-35戰機要用掉400公斤稀土，美國沒有它，連高端武器都得停工排隊。

而就在前腳，美國剛剛對中國AI芯片、核電設備、大飛機制造施加出口限制。今天制裁，明天求貨，這邏輯夠魔幻了吧？

但更深層的問題是：美國早就習慣了這種“選擇性務實”的套路——

一邊封殺中企技術，另一邊指望中方繼續供貨當“全球螺絲釘”。

然而中方早已認清這局，不再陪你玩“雙面人”。

于是，中國抬出了自己的組合拳：綠色通道+用途審查+全鏈追蹤，把稀土牢牢把控住，誰買、買多少、用在哪，全在掌控。

你想用就得亮明身份、接受審查，還不能轉手再賣。

別看美方發言好聽，說什么“廣泛議題、良好溝通”，實際上是來救火的。

因為他們知道，對美方來說，稀土不是選項，是生命線。

而白宮更焦慮：特朗普剛剛放出“歡迎留學生、放松對話”這類軟話風向，急需拿出點“談成了”的成果來做內政交代。

所以商務部長盧特尼克才急吼吼跳出來說“談判順利”，暗示我國有可能在稀土方面讓步，哪怕桌上的合同還沒動筆，話得先放出去安民心、穩輿論、給老板交差。

而中國這一邊，始終保持低調沉默，在不談出具體的成果出來之前，中方都不會透露過多的消息。

“這場談判對誰重要，看誰先發聲就知道了。”

中方穩坐釣魚臺

面對美方的兩面派行為，人民日報鐘聲欄目用一篇重磅文章劃出了紅線：中美經貿關系的真實圖景是優勢互補、共生共贏。中美想要達成合作，必須拆除人為設置的障礙。

這一信號已經非常明顯：美方不應違背日內瓦共識，不要給中國使絆子，損害中方的正當權益。

美方應該拿出正確的態度對待此次磋商，而不是將這次來之不易的機會當作和中國交易的籌碼。

中方早就認清了現實：一次會談改變不了博弈格局，真正的勝負，不在倫敦會議室里，而在誰能把資源轉化為制度優勢、產業優勢、供應鏈主導權上。

而中國手里恰恰就握著這三張王牌：

資源優勢：全球稀土加工產能80%在中國，F-35也得靠咱這邊“下料”；

制度優勢：出口規則一旦變動，就不是談判桌上的內容，而是政策的鎖鏈；

產業優勢：不再只是原材料出口國，正在變成終端產品掌控者。

所以對中方而言，不需要靠新聞發布贏掌聲，而是要靠政策細節贏主動。

美國的問題在于，它既想依賴中國的產能，又不愿放棄技術封鎖；既想“維穩”，又在全球上拉幫結派圍堵中國。

這就像一輛車，踩著油門，還拽著手剎——你自己不決定方向，就別怪別人不陪你兜圈子。

中方雖然沒有宣布確定的“成果”，但稀土配額的數字變化、管控路徑的明確、用途追蹤的升級，都在一步步告訴世界：

“這不是一次外交試探，這是一次博弈信號校準。”

美國若還停留在“打一巴掌求你合作”的舊邏輯中，那未來，它想要的，不只是難得，更可能連談判的入場券都沒了。

信息來源：
《中美經貿關系優勢互補、共生共贏（鐘聲）》央廣網