據俄羅斯衛星通訊社 6 月 6 日報道，波蘭經濟發展與技術部副部長米哈爾?巴拉諾夫斯基宣稱，即便歐盟和美國的貿易談判失敗，歐盟也不會轉向中國。這一言論瞬間引發國際社會的廣泛關注，背后所隱藏的復雜局勢也隨之被推向輿論的風口浪尖

貿易（資料圖）

波蘭作為歐盟輪值主席國，在歐盟體系里的地位需深入剖析。在歐盟內部決策體系中，決策需 27 個成員國一致同意，而重大政策的主導權往往掌握在法國、德國等核心國家手中。在 2025 年輪值主席國機制下，波蘭主要承擔協調會議等職責，在貿易政策等關鍵領域的話語權相對有限。在這樣的背景下，副部長此番強硬言論，其背后動機值得深入探究。

從波蘭自身的經貿利益來看，其與中國的經濟聯系相當緊密。中國已成為波蘭在亞洲的最大經貿伙伴，波蘭亦是中國在中東歐地區的最大貿易對象。近年來，雙邊貿易額持續攀升，合作領域不斷拓寬，從傳統制造業到新興的科技、新能源等領域均有涉及。在此情形下，副部長的表態與波蘭自身經濟利益訴求相悖，著實令人費解。

當前，歐盟正面臨著嚴峻的經濟形勢。俄烏沖突致使歐洲能源價格飆升，供應鏈受阻，財政壓力驟增；與此同時，特朗普政府若再次上臺，計劃對全球加征 10%“基準關稅”，首輪便瞄準歐盟鋼鋁（再加 25%），這對歐盟經濟而言，無疑是雪上加霜。在此艱難處境下，中國市場對于歐盟的重要性愈發凸顯。中國擁有龐大的消費市場、完備的產業體系以及強大的創新能力，能夠為歐盟企業提供廣闊的發展空間，助力歐盟緩解經濟困境，實現互利共贏。

貿易（資料圖）

而在歐盟內部，對華政策存在著明顯的分歧。以法國、德國為代表的核心國家，態度更為務實。法國總統馬克龍積極推動與中國在航空、能源等領域的合作，期望借助中國市場推動本國航空業發展；德國總理也在尋求與中國在綠色技術等方面的合作，以拉動經濟增長。歐盟委員會主席馮德萊恩也曾明確表示，“去風險不等于脫鉤，需尋找互利方案” 。相較之下，波蘭副部長的言論并不能代表歐盟整體立場。

波蘭長期奉行親美政策，在北約東擴等事務中表現積極。此次針對歐盟與中國關系的表態，極有可能是為了向美國表忠心，借此提升在國內鷹派選民中的支持率。但這種罔顧經濟現實的政治表演，最終可能會損害波蘭自身以及歐盟的整體利益。歐盟若想在復雜的國際經濟格局中保持競爭力，實現 “戰略自主”，就必須摒棄意識形態偏見，以務實的態度看待與中國的合作。

從長遠來看，中歐在經貿、投資、科技、環保等諸多領域存在著廣泛的合作空間與潛力。雙方已在綠色能源、數字經濟等新興領域開展合作，未來有望進一步深化。歐盟擁有先進的技術與管理經驗，中國具備龐大的市場和強大的制造能力，雙方合作能夠實現優勢互補，共同應對全球性挑戰，如氣候變化、公共衛生等問題。

貿易（資料圖）

波蘭高官的 “豪言” 不應成為阻礙歐盟與中國合作的雜音，而應促使各方更加理性地審視彼此關系，尋求共同發展的道路。歐盟需從自身利益出發，制定獨立、務實的對華政策，推動中歐關系在平等、互利、共贏的基礎上不斷向前發展，為世界和平與繁榮貢獻力量