剛剛有博士博主發帖，猛一看，認為處理的是掀翻車輛的群眾，仔細閱讀，原來群眾才是打抱不平，處理的是車主違停。

6月11日5時40分，廣東中山市東鳳鎮吉昌村廣壹廢品收購站發生了一起火災，消防救援車輛趕赴現場。然而，必經道路因兩臺私家車違停堵塞了消防車的通行，而且一臺車的車主始終沒法聯系上。因火勢緊急，周邊群眾主動合力將違停車輛推開，讓消防車順利通行。

違停的車主當然應該被譴責，特別是堵塞消防通道絕對不能。不過，這件事情再次讓網友們對“路邊劃線”的收費行為產生了共鳴，規范停車，如果僅劃上停車線讓車輛臨時停，不去收停車費是否可行？當然了，遇到長期占用免費停車位的車主也不能縱容。

• 這究竟是咋回事？

我們來看一則情況通報。

根據通報顯示，事發時間是2025年6月11日5時40分，事發地點廣東省中山市東鳳鎮吉昌村。一個叫廣壹廢品收購站，突發火災。

然而，就在消防救援車輛迅速趕赴現場得途中，遭遇“攔路車”，在必經道路上有兩臺違停私家車堵塞。而該路段明確標示禁停。

其中一臺車駛離，但始終無法與另一臺車的車主取得聯系。由于火勢緊急，現場群眾自發合力將違停車輛推開，為消防車讓出救援通道，確保滅火工作順利進行。

值得關注的是，涉事車輛涉嫌違規占用道路，嚴重妨礙消防車輛通行，有關部門將依法嚴肅追究車主責任。

針對此事，有網友怒斥，最恨停車不留電話的，最可氣的留電話也不接的，最不是人的接電話也不挪車的，最孫子的不挪車還牛逼哄哄的。

有網友認為，堵住消防通道導致出現重大人員財產損失的，不應看違停人員的其他矛盾需求。應按公共安全視角，直接從嚴從重判罰比較合情合理。

也有網友指出，物業也有問題。違規占用消防通道、生命通道的行為哪個小區都有，在追究車主責任的同時，也要追究物業的責任。

而針對群眾將擋路車輛掀翻，需要承擔法律責任嗎？有律師明確表示，群眾為保障消防救援而推開車輛的行為屬于緊急避險，目的是防止更大損害發生。只要避險行為合理且未造成過度損害，參與者無需承擔法律責任。

這起事件的發生，其實核心問題是車主沒有留聯系方式引發。這里也給所有車主提個醒，車輛前方盡量留一個電話，防止意外事件發生。哪怕是停在車位上，也不可保證不用挪車的情況。這也是對自己的車輛安全負責。

上述案例的車主，這次算是買個教訓，不僅車輛被掀翻了，而且還將承擔違停懲罰。可謂教訓深刻！

對此，你怎么看呢？