閱讀此文之前，請您點擊一下“關注”，既方便您討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持

本文陳述所有內容，皆有可靠來源贅述在文章結尾。

取材網絡

演都不演了？美兩周內起訴三名中國人，甚至連理由都用的一樣？

上周3號以及本周8號，短短兩周時間，美出現三起涉及我國人案件，一條共同的指控線索就是涉嫌走私生物材料。

取材網絡

主角都來自中國，場景都設在美國，罪名聽上去都足夠嚇人，但翻開細節，卻讓人感覺哪里不對勁。

一邊是FBI高調通報“國家安全威脅”，一邊是學者搖頭說科研誤會，到底誰在撒謊？誰在操控？三起案件背后，是巧合，還是早有預設的劇本？

取材網絡

從“菌種”到“線蟲”，指控背后真的是國家安全？

先來看8號的第三起案件，一個剛落地美國機場的中國女學者被帶走，FBI說她涉嫌走私生物材料，聽起來就像電影里的特工案。

查明情況發現，所謂“走私品”是線蟲相關材料，寄給實驗室用的，這事兒擱在科研圈其實不算稀奇，有的老師還讓學生直接隨身帶，涉事學者說她只是將相關樣本作為“一個游戲”寄出去，每個質粒都寫有線索。

取材網絡

而且根據美媒所公布的證物顯示，人家的一封信上海真就寫有“祝你享受這個游戲”的字樣，本來到這應該能算是一場誤會，可美FBI卻稱學者撒謊，是虛假陳述，并將此案件包裝成“國安事件”。

邏輯跳躍得像個懸疑劇，但結局并不輕松，根據美司法部發布的起訴書顯示，如果罪名成立，最高能判20年，著實讓人難崩。

取材網絡

跟著來看3號的另外兩起，依舊是兩名中國學者，也因為“走私生物材料”被起訴，只不過不是“線蟲”而是攜帶一種真菌，結果被扣上了“農業恐怖主義”嫌疑。

三起案子，地點不同，當事人不同，但流程、定性、控訴幾乎如出一轍，甚至連新聞稿里的語氣都像是復制粘貼，把生物材料加點戲劇性包裝，搭配上“簽證欺詐”“撒謊陳述”等標簽，整個指控就顯得嚴肅又權威。

可真正的問題是，如果科研物品成了“走私品”，科研本身是不是也成了“犯罪現場”？想要看清這場風波到底有沒有底氣，就得看看那些被當作“證據”的真菌，究竟是什么。

取材網絡

科學界說“不”

兩名學者所帶的“真菌”聽著陌生，其實是農業人都熟的“禾谷鐮刀菌”，在美國大部分農田里都能找到，但在指控書里，它變成了可能摧毀美糧食體系的“潛在武器”。

打開美國農業部的研究列表，你能看到禾谷鐮刀菌的名字反復出現，這種病原體的確能讓小麥減產，有毒素殘留，也確實被列入監控清單，但說它是“恐怖主義武器”，那真的是太抬舉了。

取材網絡

在美國本地的田地里，這種真菌隨處可見，美國東部、中西部都拿它研究了幾十年，甚至還用它做基因編輯試驗，科研機構之間常常會互寄樣本，有時候為了研究基因變異，有時候就只是純粹對比環境差異。

有學者甚至打了個比方稱研究菌類之間的差異，就像研究不同人種的DNA，沒有人會把送去測序的頭發認定為“陰謀”，可現在，只因為來自中國，立場就變了，手段也變了，一切都被重新定義成“風險”“安全”“滲透”。

取材網絡

美國本土專家，像肯塔基大學、康奈爾大學的植物病理學家，也都站出來說話，他們指出，這些真菌在全球都很常見，本來就不是禁運品，更何況，真正讓他們擔心的，是那些美境內沒有、傳染力極強的病原體，相比之下，禾谷鐮刀菌根本排不上號。

對于第三起案件，美杜克大學一位客座教授表示，相較于危害“國家安全”，涉事中國訪問學者的舉動更像是無害的學術誤判，可能是低估錯判美合規性和生物安全協議，簡單講就是情況并非美所言的那般嚴重。

取材網絡

美國自己的學者都來報不平，足以見的這三起案件大可能是美有意而因，那么新的問題也來了。為什么明知無害，還要定性成“威脅”？

死灰復燃的“中國行動計劃”

科學不該背鍋，可偏偏在美國，背鍋的往往就是科研，從這三起案件的處理節奏來看，誰還真以為只是“巧合”？背后的那套邏輯太熟悉了，2018年搞過，2020年被罵停了，現在又悄悄“復活”。

美媒捅出來，美國司法部正在考慮重啟“中國行動計劃”，這是一個在特朗普時代臭名昭著的項目，專門盯著華人學者、科研項目，打著防間諜旗號，干的卻是政治獵巫的活兒。

并非空穴來風，有個美國智庫叫“保衛民主基金會”，主張得特別激進，他們提議吊銷所有跟中國軍工、科技項目有關的學生簽證，甚至擴大審查范圍，把“中美學術合作”當成隱患對待。

在這幫人眼里，只要你是中國學者，研究的又是人工智能、農業基因、材料科學，統統可能是“潛在威脅”，不管你是不是做科研的，先入個黑名單再說。

取材網絡

更離譜的是，三起案件都圍繞一個地理點展開，密歇根大學，都被包裝成“研究人員滲透美國高校”“科研走私隱秘通道”這類大標題，這不是新聞節奏，這是輿論劇本。

或許在這種劇本里，角色早就設定好了，誰是“嫌疑人”、誰是“背鍋俠”、誰又是“維護國家安全的英雄”，一句臺詞都沒偏。

取材網絡

但問題在于，這樣的劇本真的能保護美國的科研環境嗎？把實驗室當成情報站，把學術合作當成間諜行為，不光會傷害中國學者，更會讓世界上所有對美國有好感，想來讀書搞科研的人都心寒。

打擊風險可以理解，可你要是用舊冷戰的方法來對待新技術時代的交流，那結果只有一個，越防越孤立，越封越空心，人走了，技術不來了，最后損失的是誰？可不就是美國自己嗎？

兩周三案，從“菌種”到“線蟲”，看似零碎，實則環環相扣，這不僅是對三名中國學者的司法指控，更像是一次帶有預設立場的政治演出。

取材網絡

參考信源

觀察者網2025-06-05 13:37——中國學生被查，FBI添油加醋，涉華毒計卷土重來？

觀察者網2025-06-10 11:19——不裝了？美國兩周內調查第三名中國學生，連理由都不換

看看新聞