據(jù)新京報報道，中國駐法國大使館官微消息，馬克龍近期涉華言論引發(fā)軒然大波。當(dāng)西方輿論場還在熱議“歐洲戰(zhàn)略自主”時，馬克龍的這番表態(tài)，無疑在平靜湖面投下巨石。

5月30日，新加坡香格里拉論壇現(xiàn)場，鎂光燈聚焦下的馬克龍拋出重磅言論：“如果中國不阻止朝鮮援助俄羅斯，北約就介入東南亞事務(wù)！”此言一出，輿論瞬間炸開了鍋。要知道，就在不久前，馬克龍還堅決反對北約在亞洲設(shè)立聯(lián)絡(luò)處，警告“不要在亞洲制造新冷戰(zhàn)”，如此前后矛盾的態(tài)度，讓人不禁想問：這位法國領(lǐng)導(dǎo)人到底在打什么算盤？

馬克龍（資料圖）

這番言論將東亞與東歐局勢強行捆綁，暴露出西方對朝俄關(guān)系的焦慮，更撕開北約全球化擴張的危險野心。馬克龍的威脅建立在兩個荒謬的邏輯前提之上。其一，他高估了中國對朝鮮的影響力。朝鮮是主權(quán)獨立的國家，有著自己的外交戰(zhàn)略考量，外交自主性極強。中國一貫奉行不干涉他國內(nèi)政的原則，在俄烏沖突中始終倡導(dǎo)和平解決，堅持中立立場，根本無法像馬克龍設(shè)想的那樣，對朝鮮行動指手畫腳。其二，北約全稱“北大西洋公約組織”，其防御范圍明確限定在北大西洋地區(qū)，東南亞與北大西洋相隔萬里，北約強行介入，毫無法理依據(jù)，純粹是霸權(quán)行徑的體現(xiàn)。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的邏輯，徹底暴露西方“規(guī)則基于秩序”說辭背后的虛偽——對自己有利時談規(guī)則，不利時就破壞規(guī)則。

馬克龍的態(tài)度轉(zhuǎn)變絕非偶然，背后是法國深陷三重困境的無奈之舉。俄烏沖突陷入僵局，西方急需找“替罪羊”轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，中國作為國際影響力日益增強、且始終主張和平的大國，不幸成為目標(biāo)。西方妄圖通過向中國施壓，轉(zhuǎn)移國際社會對其在俄烏沖突中不當(dāng)行為的關(guān)注。在亞太地區(qū)，法國的影響力正不斷下滑。2021年澳英美聯(lián)盟（AUKUS）事件，讓法國損失百億美元潛艇合同，馬克龍迫切需要在東南亞“刷存在感”，挽回顏面和利益。此外，法國軍工業(yè)嚴(yán)重依賴印太市場，2023年法國對東南亞軍售同比增長47%，炒作安全威脅，實則是為法國軍火商打開銷路，保障國內(nèi)軍工產(chǎn)業(yè)利益。

馬克龍（資料圖）

馬克龍或許沒料到，自己這番言論在國際社會引發(fā)的不是贊同，而是一片反對聲。東南亞國家奉行“不選邊站”原則，印尼國防部長普拉博沃直言亞洲國家有能力解決自身安全問題；馬來西亞前總理馬哈蒂爾更是犀利指出，北約是世界上最危險的軍事組織。這些回應(yīng)，無疑是對馬克龍的一記響亮耳光。北約若真的強行向東南亞擴張，必然打破地區(qū)安全平衡，引發(fā)新一輪軍備競賽，讓局勢更加緊張。法國戰(zhàn)略學(xué)者博尼法斯也發(fā)出警告，北約全球化只會淪為美國地緣政治工具，最終讓歐洲國家付出沉重代價。

對中國而言，馬克龍的威脅不會動搖中國在國際事務(wù)中的原則立場。中國在東亞秩序和烏克蘭危機上，始終堅持獨立自主的和平外交政策，倡導(dǎo)和平解決爭端。中國不會接受任何國家的頤指氣使，也不會因無端威脅改變自己的行動準(zhǔn)則。在國際舞臺上，實力才是話語權(quán)的基礎(chǔ)，沒有對等實力的“要求”，不過是無力的叫囂。

馬克龍這次公開威脅，看似強硬，實則暴露西方在國際事務(wù)中戰(zhàn)略手段的匱乏。當(dāng)制裁、封鎖等手段逐漸失效，只能搬出“北約東進(jìn)”這種陳舊劇本，企圖通過恫嚇達(dá)到目的。但21世紀(jì)的亞洲早已不是百年前任人宰割的模樣，地區(qū)國家對外部勢力的干涉保持著高度警惕，任何威脅和挑釁，只會讓大家更加認(rèn)清誰才是真正的安全威脅。

馬克龍（資料圖）

從長遠(yuǎn)來看，馬克龍的這番操作，不僅難以達(dá)到預(yù)期目的，還可能讓法國在國際社會陷入孤立。破壞中法關(guān)系，損害法國在亞洲的形象，讓軍售計劃受阻，這些都是法國可能面臨的后果。國際關(guān)系不是零和博弈，靠威脅和霸權(quán)無法建立真正的合作與信任。法國若想在國際舞臺上發(fā)揮更大作用，或許應(yīng)該摒棄這種錯誤思維，回歸理性對話與合作，這才是維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定、實現(xiàn)自身利益的正確道路。