倫敦那場(chǎng)備受矚目的中美經(jīng)貿(mào)談判剛散場(chǎng),美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特就匆匆登機(jī)回國(guó)了。臨走前,他對(duì)媒體說(shuō)了句場(chǎng)面話:“談得非常好。”
但與此同時(shí),美國(guó)高層向中國(guó)喊話,要求“中國(guó)證明自己值得信任”。
我想咱大部分中國(guó)人最初看到這條消息的時(shí)候都得忍不住揉了揉眼睛,以確保自己沒(méi)看錯(cuò)吧?
美國(guó)要求中國(guó)證明自己值得信任,這主語(yǔ)謂語(yǔ)沒(méi)搞反吧?但仔細(xì)一想,確實(shí)像是美國(guó)佬會(huì)說(shuō)的話,把不要臉做到了極致。
這句外交辭令背后,是一場(chǎng)圍繞稀土與芯片的激烈博弈。
稀土和芯片,談判桌上的交鋒
這次在倫敦蘭卡斯特宮關(guān)起門(mén)來(lái)談了整整兩天,氣氛據(jù)說(shuō)挺微妙。
頭一天,雙方就鉚足了勁,從大會(huì)議開(kāi)到小分組,一談就是7個(gè)鐘頭。門(mén)外的記者們啥也聽(tīng)不見(jiàn),只能眼巴巴看著工作人員拎著外賣(mài)袋子往里送。
美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克出來(lái)時(shí)對(duì)著鏡頭笑呵呵地說(shuō):“談得很有成果。”貝森特也附和“談得不錯(cuò)”。但據(jù)一些消息靈通人士透露,真正難啃的硬骨頭,其實(shí)還沒(méi)動(dòng)呢。
第二天上午繼續(xù)談,盧特尼克還跟記者說(shuō)“進(jìn)展非常非常順利”。結(jié)果下午就爆出個(gè)大新聞:貝森特提前撤了!理由是趕回美國(guó)參加國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)。這時(shí)間點(diǎn)選的,難免讓人浮想聯(lián)翩。
更耐人尋味的是,美國(guó)代表團(tuán)內(nèi)部也不是鐵板一塊。貝森特相對(duì)溫和點(diǎn),盧特尼克那可是出了名的“關(guān)稅硬漢”,另一位格里爾則像個(gè)技術(shù)派。他們仨湊一塊兒,意見(jiàn)能完全統(tǒng)一才怪呢。
說(shuō)白了,這次談判的核心就是稀土和芯片。
稀土這玩意兒,大家都知道它是造電動(dòng)汽車(chē)、高端武器等等高科技產(chǎn)品的命根子。但那些還是有點(diǎn)遠(yuǎn),來(lái)點(diǎn)更近的例子,電動(dòng)牙刷的轉(zhuǎn)子,里面就需要釹鐵硼磁鐵,中國(guó)對(duì)稀土進(jìn)行出口管制,美國(guó)佬連造不造電動(dòng)牙刷都得慎重考慮一下。
畢竟沒(méi)了電動(dòng)牙刷還可以手動(dòng),但沒(méi)了F-35美國(guó)霸權(quán)都不一定有了。
現(xiàn)在全球市場(chǎng)上,咱們中國(guó)供應(yīng)的稀土占了絕對(duì)大頭。這就好比廚房里炒菜,鹽巴大部分都掌握在一家手里,別家能不緊張嗎?
美國(guó)那邊的汽車(chē)廠都快因?yàn)槿毕⊥猎斓拇盆F停工了。諷刺的是,他們自己加州挖出來(lái)的稀土礦,還得千里迢迢運(yùn)到中國(guó)來(lái)加工提純!更何況現(xiàn)在加州還在內(nèi)亂,稀土礦的產(chǎn)能還受到了很大的影響。
那美國(guó)想拿什么來(lái)?yè)Q呢?他們開(kāi)出的條件是:放松點(diǎn)對(duì)咱們芯片設(shè)計(jì)軟件、飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)零件這些高科技玩意兒的出口限制。
聽(tīng)著好像有誠(chéng)意?但別急,他們緊接著就劃了條紅線:最頂尖的人工智能芯片,比如英偉達(dá)那些高端產(chǎn)品,想都別想放開(kāi)!這算盤(pán)打得噼啪響啊。
咱們中方代表李成鋼副部長(zhǎng)在談判期間也把話撂那兒了:該批的稀土出口申請(qǐng),我們按規(guī)矩批了。管制的措施也是國(guó)際通行的,不針對(duì)誰(shuí)。
但核心訴求很明確:美國(guó)那邊那些芯片制裁等“消極措施”必須得撤!平等互利是底線,沒(méi)得商量。
底氣十足的中國(guó),矛盾萬(wàn)分的美國(guó)
為啥咱中國(guó)能這么強(qiáng)硬?關(guān)鍵還是實(shí)力對(duì)比在悄悄起變化。
場(chǎng)外的大環(huán)境也在變。在中國(guó)做生意的美國(guó)公司,現(xiàn)在基本沒(méi)幾家嚷嚷著要把廠子搬回美國(guó)了。要么選擇繼續(xù)在中國(guó)扎根,要么就是把部分產(chǎn)能挪到東南亞等第三國(guó)。這本身就說(shuō)明了很多問(wèn)題。
更讓美國(guó)有點(diǎn)心塞的是,有研究機(jī)構(gòu)算了一筆賬:中國(guó)在芯片國(guó)產(chǎn)替代上跑得飛快,這個(gè)速度,比美國(guó)想靠自己搞定稀土供應(yīng)鏈的速度,快了可能不止一點(diǎn)半點(diǎn)!
簡(jiǎn)單說(shuō),就是咱們?cè)谛酒稀?strong>補(bǔ)短板”的進(jìn)度,遠(yuǎn)超他們?cè)谙⊥辽稀?strong>找備胎”的進(jìn)度。這個(gè)時(shí)間差,就成了咱們談判桌上一個(gè)重要籌碼。
咱們也不是空口說(shuō)白話。之前發(fā)布的白皮書(shū)講得很清楚:該履行的協(xié)議義務(wù),我們都認(rèn)認(rèn)真真做了。反倒是美國(guó)那邊,自己簽的協(xié)議都沒(méi)好好遵守。
商務(wù)部也點(diǎn)明了:美國(guó)想靠加關(guān)稅解決問(wèn)題?那是抱薪救火!不僅解決不了自家問(wèn)題,只會(huì)讓金融市場(chǎng)更動(dòng)蕩,國(guó)內(nèi)物價(jià)蹭蹭漲,最后傷筋動(dòng)骨的還是他們自己的產(chǎn)業(yè)根基。
咱中國(guó)這邊穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái),但美國(guó)那邊可就糾結(jié)死了。
貝森特一走,特朗普那邊就放出風(fēng)來(lái),說(shuō)收到了“不錯(cuò)的報(bào)告”,緊接著又補(bǔ)了一句:“中國(guó)不容易對(duì)付。”這話可太傳神了,把美國(guó)那種又想要、又怕要的擰巴心態(tài)暴露無(wú)遺。
他們需要中國(guó)的市場(chǎng),需要中國(guó)的供應(yīng)鏈,但又總擔(dān)心被“趕超”,動(dòng)不動(dòng)就祭出“國(guó)家安全”的大棒。一會(huì)兒說(shuō)要“脫鉤”,一會(huì)兒又說(shuō)“脫鉤”是“災(zāi)難性的”,不可能。
說(shuō)到底,美國(guó)貿(mào)易逆差那么大,根子不在中國(guó)身上。是他們自己經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題,過(guò)度消費(fèi),儲(chǔ)蓄率低,產(chǎn)業(yè)空心化。
美國(guó)把鍋都甩給中國(guó),既不公道,也解決不了問(wèn)題。
繞來(lái)繞去,中美之間這經(jīng)濟(jì)紐帶,早就盤(pán)根錯(cuò)節(jié),深得很了。幾十年的貿(mào)易往來(lái),幾千億美元的雙向流動(dòng),哪是說(shuō)斷就能斷的?
貿(mào)易戰(zhàn)打了好幾年,美國(guó)想把工廠搬回去的愿望實(shí)現(xiàn)了嗎?沒(méi)有。反而自己的高端產(chǎn)業(yè),像金融、服務(wù)、技術(shù)這些,也跟著吃了掛落兒。
芯片巨頭們因?yàn)榉怄i丟了大市場(chǎng),肉疼得很;倒是逼得咱們中國(guó)企業(yè)埋頭苦干搞研發(fā),走出了自己的路。
再看看投資數(shù)據(jù),全球投資環(huán)境不太好的時(shí)候,流進(jìn)咱們中國(guó)的外資反而創(chuàng)了新高;流進(jìn)美國(guó)的倒是跌了不少。這數(shù)字本身就很能說(shuō)明問(wèn)題了。
倫敦談話是結(jié)束了,但離那個(gè)所謂的“協(xié)議截止日”也就倆月了。
貝森特登機(jī)前那句“非常好”,和美國(guó)要求“證明值得信任”的喊話,放在一起看,反差感十足。一邊是客套的“表面文章”,一邊是帶著審視的“實(shí)質(zhì)要求”。這恰恰反映了當(dāng)前中美關(guān)系的復(fù)雜性和美方的某種心態(tài)。
談判桌上沒(méi)有絕對(duì)的贏家輸家,斗而不破,競(jìng)合并存,恐怕是未來(lái)一段時(shí)間的常態(tài)。
中美這兩個(gè)國(guó)家的聯(lián)系太深了,強(qiáng)行撕裂對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處,就像他們自己人承認(rèn)的,那會(huì)是“災(zāi)難性的”。
但咱中國(guó)雖然不惹事,但也絕對(duì)不怕事,如果美國(guó)非要一意孤行,那就看誰(shuí)能笑到最后了。
由于平臺(tái)規(guī)則,只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候,才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”,成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料:中美經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制首次會(huì)議在英國(guó)倫敦舉行 新華社 2025年6月11日
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.