一面墨西哥國旗點燃美國火藥桶！洛杉磯街頭，抗議者與軍隊對峙，特朗普高調定性“外國入侵”，加州州長紐森直接喊話全美“反抗暴政”。關鍵時刻，有人給特朗普支招：把加州賣給加拿大？

綜合環球網、觀察者網等消息可知，這場因移民政策引發的騷亂，已從加州蔓延至紐約、華盛頓等地，成為特朗普與民主黨州政府博弈的戰場。

特朗普表示，在危險沒有消除之前，國民警衛隊將一直待在洛杉磯。與此同時，700名海軍陸戰隊士兵也已經進駐洛杉磯，此舉被視為武力鎮壓的顯著升級。

而除了軍事鎮壓之外，特朗普與加州州長紐森的罵戰也還在繼續。

特朗普在布拉格堡的演講中將抗議定性為“外國入侵”，指責示威者焚燒國旗、威脅國家安全，甚至提議對燒旗者處以一年監禁。他批評加州州長紐森和洛杉磯市長“無能”，并揚言要“解放洛杉磯”。

特朗普的算盤打得響亮。

距離大選僅剩數月，他急需強化"鐵腕領袖"的人設，而加州這個民主黨大本營成了“完美靶子”。

從派遣國民警衛隊到調集海軍陸戰隊，軍事鎮壓步步升級的背后，藏著三重算計：

一是將抗議定性為"國家安全威脅"，把移民問題再次炒成選舉王牌；二是殺雞儆猴，警告其他藍州挑戰聯邦權威的下場；三是刺激進步派過激反應，讓中間選民倒向"維穩"陣營。

但加州州長紐森的反擊同樣強硬，這位被媒體戲稱為"影子總統"的州長，在黃金時段發表全國講話，直接呼吁全美民眾反抗特朗普的“暴政”，他試圖團結全美反特朗普力量，尤其是那些對軍方介入國內事務深感不安的中間選民。

他刻意提及特朗普“強迫美軍閱兵慶生”，暗示軍方淪為政治工具。此舉被解讀為拉攏中間選民，尤其是對軍方介入國內事務反感的群體。美媒NBC甚至直接稱紐森為“總統”，凸顯局勢的荒誕性。

然而，這場本來是聯邦與州政府直接對立的騷亂，因為一則視頻的傳播，讓這場內亂意外卷入國際地緣博弈。

畫面顯示，國民警衛隊的裝甲車橫在街頭，而站在車頂的抗議者揮舞著一面巨大的墨西哥國旗，迅速點燃輿論。

美國副總統萬斯在X平臺發文，指責“扛外國國旗的叛亂分子攻擊執法人員”。美國國土安全部甚至直接指控墨西哥總統辛鮑姆“煽動騷亂”。

對此，辛鮑姆迅速澄清，強調指控“完全錯誤”，并呼吁在洛杉磯的墨西哥裔群體保持和平。

由于這場騷亂背后是特朗普認為，加州等地包庇來自墨西哥等拉美地區的非法移民，所以，部分特朗普的支持者給其支招：干脆把加州賣給墨西哥吧！

話題標簽一度沖上熱搜，特朗普支持者分成兩派：一方認為加州官員“背叛美國”，不如讓墨西哥“接管”；另一方則懷疑墨西哥政府借機“收復失地”，警告其“別忘美墨戰爭的教訓”。

還有人翻出歷史舊賬，主張美國應歸還19世紀從墨西哥奪取的加州、得州等多州領土，引發墨西哥網民貼出殖民時代版圖“反擊”，卻被美國網友懟回：“西班牙打下的地盤，守不住怪誰？”

說到底，這個提議的出現更多是政治情緒的宣泄，本就是一個笑話。加州可是全美GDP第一，賣了加州，美國還剩什么？

而且，美墨戰爭后，美國以1500萬美元強占墨西哥55%領土，包括如今的加州、得州等地。但現實是，墨西哥年財政收入甚至不及加州財政盈余（830億美元），所謂“買賣”純屬天方夜譚。

保守派網民將國旗與非法移民問題捆綁，實質是借機妖魔化移民群體，打擊民主黨力推的庇護政策，同時煽動排外情緒以鞏固基本盤。

不過，很多人都疑惑，這起騷亂本可以不鬧到這么大的，為什么特朗普非要不斷拱火？說白了，特朗普和加州之間確實有著全方位的，難以調和的矛盾。

作為共和黨極端保守派的標志性人物，特朗普推崇"美國優先"的民粹主義，而加州在各個方面的表現都是其對立面。

此外，加州是民主黨自由派的大本營和票倉，在這里，共和黨候選人根本沒有一點勝算，自然與身為共和黨的特朗普水火不容。

文化層面的沖突尤為尖銳。加州長期實施全美最寬松的移民庇護政策，甚至為無家可歸者提供專項收容計劃，這種進步主義做派被特朗普陣營斥為"縱容犯罪"。

對此，紐森曾公開反駁："這些在加州的勞動者已生活數十年，沒出現任何問題，直到有人刻意制造恐慌。"

經濟政策更是雙方的主戰場。加州堅持高稅收高福利模式，硅谷科技巨頭與全球市場深度綁定，這與特朗普主張的貿易保護主義形成鮮明對比。

而加州也是第一個因為關稅問題起訴特朗普的州。

所以，特朗普一直不喜歡加州，當洛杉磯山火肆虐時，特朗普將其歸咎于"民主黨人治水無能"；面對持續干旱，他又指責"加州官員中飽私囊"。

同樣的，加州也看不慣特朗普。

因為他們認為，特朗普的政策不僅無效，還可能激化矛盾，所以加州也成為了反抗特朗普的一面鮮明旗幟。

正是因為這些積怨和對抗，才讓特朗普不惜一切代價要借此次打擊非法移民的機會，重重整頓、打擊一下加州。

可以說，加州與特朗普的對抗正走向白熱化。

面對聯邦政府調派國民警衛隊的決定，洛杉磯市長巴斯緊急實施宵禁，試圖平息街頭示威。這一舉措也是在提醒抗議者回避——避免局勢升級給特朗普提供軍事干預的借口。

與此同時，加州政府已向聯邦法院提交動議，要求阻止特朗普的軍事部署，聽證會結果將直接影響事態走向。

說到底，這場危機的根源還是在于兩黨的政治算計。

民主黨原本想借抗議活動打擊特朗普，卻低估了局勢失控的風險；而特朗普試圖通過強硬手段轉移矛盾，反而激化了社會分裂。

這場危機暴露美國政治極化的惡果——一方綏靖縱容，另一方煽風點火，最終買單的只有平民。

若特朗普借鎮壓鞏固權力，或紐森成功動員全國反特力量，11月大選前的美國恐陷入更深的撕裂。