預算4000買投影到底哪臺更值得買呢?這個價位看似選擇很多,但只需要套用兩個原則,買新不買舊,買大牌不買小廠。這么篩選下來,決賽圈就剩下這三臺大牌新品了, Vidda M2 Pro、當貝X5S Plus和堅果N3,趁著6 18全都買回來了。那么,這三款實際效果到底怎么樣呢?今天就用實測幫大家摸個底。
先來簡單介紹一下三款產(chǎn)品,首先是Vidda M2 Pro,國補后到手3679,外觀設計很有科技感,金屬質(zhì)感的涂層還是挺高級的,小巧的機身手感卻是沉甸甸的,給人做工扎實的感覺,可惜云臺設計只支持36°上下俯仰,底座旋轉沒有軸承,調(diào)整起來有些費力。
當貝X5S Plus國補后到手3999,機身配色一如既往的暗黑低調(diào)風,玻璃材質(zhì)的懸浮面板設計很顯精致,云臺設計支持360°水平旋轉和120°上下俯仰,使用起來很靈活。
堅果N3國補后到手3999,配色采用了杏色和灰色雙拼,云臺設計支持360°水平旋轉和160°上下俯仰,配合底部的接口置頂設計和天花板也不卡線,角度自由,給個好評。
在接口方面的配置,大家看下面這張圖就好了,當貝X5S Plus接口最為豐富,很適合家庭影院黨吊裝。至于堅果N3的接口也算是勉強夠用,但Vidda M2 Pro就比較少了,拓展性可能會遇到問題,具體使用取決于個人的需求。
接下來測試一下三款的亮度,這里需要說明一下,三臺投影的標稱亮度標準是不同的。大眼睛M2 pro和當貝X5S Plus采用的是CVIA認證的標準,而堅果N3采用的是未經(jīng)認證的lm作為單位,至于哪個更實誠些,我們控制變量挨個測,這下就知道了。
首先是Vidda M2 Pro標稱亮度為1200CVIA,實測亮度為1205lm,達成率100%。當貝X5S Plus標稱亮度為全場最高的2000CVIA,它的實測亮度為2087lm,達成率104%。堅果N3標稱亮度1700lm,它的實測亮度為1685lm,達成率99%。由此來看,三臺的亮度都沒有大的水分。
再來看清晰度,由于三臺采用的都是0.47英寸DMD芯片,整體表現(xiàn)在同一水平線,正常觀看距離下看不出區(qū)別,有些小的差異都是光源方案上的不同導致的。比如采用三色激光光源的Vidda M2 Pro和堅果N3,在顯示細小文字時有輕微彩邊現(xiàn)象,大面積純色部分也會有肉眼可見的散斑,而采用ALPD激光光源的當貝X5s plus的彩邊現(xiàn)象會稍好些,因為這種光源原理上就不會有散斑。結合以上這些原因,清晰度由高到低排名為當貝X5s plus>Vidda M2 Pro>堅果N3。
當然投影儀除了亮度、清晰度,對比度也非常重要,它直接影響了畫面的明暗層次感。說人話就是亮的地方能不能亮上去,暗的地方能不能黑的下來。除了堅果N3標稱的1600:1的靜態(tài)對比度外,當貝X5S Plus和Vidda M2 Pro都標注了10000:1的動態(tài)對比度。但不看標的有多高,直接看效果,按照FOFO、ANSI、ADL(2~25%)三種標準都測了一遍,匯總到了下面這張表格里。從測試結果來看,表現(xiàn)最好的是當貝X5S Plus,而堅果N3和Vidda M2 Pro算是互有勝負,難分伯仲。
至于色彩方面,考慮到每個人的喜好不同,這里測試了電影、綜藝、動漫三個不同的題材。使用相同的相機參數(shù),將拍攝的3臺投影畫面拼接在一起,與原始片段一起,共四組畫面,一起來看看實際表現(xiàn)如何。
首先是電影《雙子殺手》,當貝X5S Plus的亮度優(yōu)勢還是比較明顯的,幾乎是Vidda M2 Pro的兩倍,堅果N3介于兩者之間。色準方面,原片中的男主灰麻色的上衣,Vidda M2 Pro和堅果N3兩臺都非常有默契的顯示為藍紫色,背后的磚墻也像是用紅磚重新砌了一遍,飽和度超過原片。綠色方面,比如草地的綠色部分,三臺都不是很準,Vidda M2 Pro和堅果N3的綠色偏深,晴天場景的影調(diào)還原不足,當貝X5S Plus綠色偏淺,好在對比優(yōu)勢明顯,影調(diào)的還原度不錯。
接下來是膚色占比較大的綜藝題材,左側兩臺的白平衡不是很準確,肉眼觀測也是如此。實測下來,堅果N3像是喝了啤酒,Vidda M2 Pro像是喝了白酒,當貝X5S Plus的膚色還原更準確,不足之處是面部有些泛白,有些低血糖的感覺。
至于動漫題材則是DLP投影的,雖然天空是三種風格,好在觀感都還不錯。Vidda M2 Pro和當貝X5S Plus的表現(xiàn)較好,人物膚色的還原度要強于堅果N3,其余部分的色彩表現(xiàn)相當。
到了夜景畫面,就特別考驗投影儀的對比度了,Vidda M2 Pro和堅果N3的對比度表現(xiàn)接近符合這個價位的主流水平,黑色都有些泛白的跡象,當貝X5 plus的黑位表現(xiàn)挺令人意外的。
這里稍微插個題外話,ALPD激光投影的對比度一直是塊軟肋,沒想到當貝X5S Plus憑借X獨立畫質(zhì)芯片的動態(tài)對比度算法,竟然逆風翻盤了,開啟后上下灰邊幾乎都隱身了,暗部場景的觀感可以說是降維打擊了,那么代價是什么呢?就是暗部細節(jié)會稍有降低,比如背景的橋墩和馬路上的紋理都黑的有點看不見了,但整體瑕不掩瑜,值得肯定。
最后我們再看看系統(tǒng)方面,Vidda M2 Pro搭載了JUUI系統(tǒng),界面是傳統(tǒng)的瀑布流,勝在簡潔明了。但資源庫相對單一,內(nèi)容源主要以愛奇藝為主,其他平臺的影視資源沒有和系統(tǒng)語音打通,還有優(yōu)化整合的空間。內(nèi)置的色彩模式很豐富,可以調(diào)節(jié)的項目很多,自己的空間相當大用起來非常順手。
當貝X5S Plus搭載當貝OS5.0系統(tǒng),界面簡潔,沒有開機廣告,支持桌面模塊化的DIY,可以定義專屬桌面,還有一個類似于快捷指令一樣的自動化玩法,可以實現(xiàn)開機自啟第三方軟件,非常的方便。它的資源庫也很豐富,整合了愛優(yōu)騰芒四個主流平臺,色彩模式相對來說不算多,但好在開機默認的色準表現(xiàn)不錯,配合簡潔流暢的動畫UI體驗還不錯。
堅果N3搭載了Bonfire OS7系統(tǒng),界面有點復雜,按照空間邏輯把主屏幕分成了四個區(qū)域。剛上手有點反直覺用習慣了還好。影視模塊的資源庫豐富度介于兩者之間,語音操作的易用性還不錯,接入米家值得好評。
簡單做個總結,電子產(chǎn)品沒有十全十美,根據(jù)自己的需求找到適合自己的就好。這里我比較推薦綜合實力更強的當貝X5S Plus,不僅外觀非常百搭,云臺也非常靈活,且畫質(zhì)表現(xiàn)十分出色,系統(tǒng)設計也很人性化,是一款性價比非常高的投影儀,想入手的朋友千萬別錯過了!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.