借著自己身體不便的身份，靠著別人的憐憫之心來行騙，武漢一位魚塘主人的操作真是讓全國人民都看傻了眼！

近日，健身達人張強花費1萬2承包了一個20畝的魚塘，本想幫助這位殘疾的魚塘主人渡過難關(guān)，結(jié)果在抽水捕魚時卻大吃一驚。

整整20畝的水面折騰了半天，竟然只捕到194斤魚，平均每畝還不到10斤！

更令人寒心的是，魚塘主人收錢后嘴角那掩飾不住的笑容，被鏡頭完整記錄下來。

網(wǎng)友們瞬間炸開了鍋：“這明擺著就是在故意欺騙人啊！”

殘疾魚塘主的“苦肉計”

6月9日那天，張強接到消息，說武漢有個魚塘要清理，他立馬帶著團隊趕到了武漢郊區(qū)的那個魚塘。

剛到不久，遠遠就看見魚塘主騎著一輛三輪車過來，身材矮小，腿腳還有殘疾。

這個人一靠近就開始訴苦：“哥哥出事找不到人了，我得養(yǎng)活兩個孩子，實在撐不下去了……”

原來這個魚塘是那個人哥哥的，可按照他的說法，他哥哥出了點事，現(xiàn)在已經(jīng)失蹤了。

而哥哥的女兒現(xiàn)在就在他家撫養(yǎng)，家里本來條件就不好，他自己還有一個兒子。

現(xiàn)在兩個孩子他實在是養(yǎng)不起，所以才把哥哥的魚塘租出去，用來補貼家用。

這一番話立刻觸動了張強的同情心，張強還特意蹲下身子，滿臉憐惜地看著魚塘主弟弟。

魚塘主眼看張強開始“上套”，慢悠悠地說這個魚塘之前撈過1000斤魚。

說完又趕緊補充說現(xiàn)在還能剩“至少800斤”，然后開價1萬2。

這個魚塘主弟弟開的價可真夠狠的，之前張強包的一個沒撈過的塘，人家才開價八千。

你這已經(jīng)撈過一次的，居然還好意思要一萬二。

但是張強信了對方的話，也可憐他的貧困狀況，就沒討價。

估計這時候張強完全沉浸在了同情心里，完全沒有注意到對方，在聽到自己同意價格時那藏不住的笑容。

很快，戲劇性的一幕上演了，抽水機轟鳴起來，可是魚塘里卻異常安靜。

正常情況下，抽水之后，魚塘里的魚應該到處亂蹦，可現(xiàn)在一點動靜都沒有。

張強心想，這不會是個空塘吧，這時他也意識到自己可能被騙了。

隨著抽水機繼續(xù)工作，眼前的場景讓人直冒冷汗。

泥漿里只有零星幾條小魚苗，最大的不過半斤。

兩個各10畝的魚塘，第一個撈出96斤，第二個撈出98斤，總共才194斤。

按1萬2的承包費計算的話，每斤魚的成本高達61元，比市場上的野生甲魚還貴！

網(wǎng)友調(diào)侃道：“這魚該不會是用金子喂大的吧？”

看到這樣的情況，魚塘邊的魚塘主弟弟突然又“良心發(fā)現(xiàn)”了：“魚太少了，我不收你的錢了！”

一邊說著一邊發(fā)動三輪車要走，可是動作卻慢吞吞的，張強從魚塘出來都來得及去攔住他。

眼見張強還是堅持給錢，魚塘主弟弟一邊嘴里推辭著，一邊亮出了手機的收款碼。

還真是嘴上拒絕身體很誠實啊，等到到賬提示音響起，魚塘主弟弟嘴角立刻揚起得意的笑容。

連一句客套話都沒留下，騎上三輪車飛速離去，這回倒是動作快了，留下張強團隊在烈日下哭笑不得。

其實這并不是張強第一次在魚塘上吃虧。

去年，他為了幫粉絲討薪包下魚塘，結(jié)果村民哄搶大魚，3000斤魚被“搶”走一半，直接虧損1萬多元。

當時他還安慰網(wǎng)友說：“別怪村民，小魚運不遠，抓走也不浪費。”

沒想到這份善意，卻被某些人當成了“人傻錢多”的標簽。

從健身網(wǎng)紅到“魚塘慈善家”

張強原本靠健身視頻爆紅，粉絲超過1500萬。

但隨著健身話題熱度降低，他開始轉(zhuǎn)型做“包魚塘”題材的內(nèi)容，幫助民工討薪、替殘疾魚塘主解困，塑造“正能量網(wǎng)紅”的形象。

這種模式確實帶來了流量，但也讓他成為了某些人算計的目標。

業(yè)內(nèi)人士透露，魚塘承包的“坑”遠比想象中多，內(nèi)行人都容易踩雷，更別說半路出家的張強了。

魚塘主提前低價轉(zhuǎn)包給“托兒”把魚撈空，然后再高價轉(zhuǎn)賣給張強這種“冤大頭”。

或者高溫天氣導致大量死魚時，魚塘主卻謊稱 “魚都躲在深水區(qū)”。

再就是利用殘疾、貧困等身份博取同情，讓承包方不好意思砍價。

好家伙，這些常見的陷阱這次全都被張強遇到了。

更諷刺的是，魚塘主弟弟收錢時的笑容被做成表情包瘋傳，配文：“感謝張哥送溫暖！”

有粉絲痛心疾首地說：“強哥，你的善良正在被明碼標價！”

張強的經(jīng)歷也引發(fā)了法律界和輿論界的熱烈討論。

有人認為魚塘主涉嫌欺詐，也有人覺得這是市場風險，只能認栽。

目前國內(nèi)魚塘承包缺乏統(tǒng)一規(guī)范，合同條款往往模糊不清。

比如張強與魚塘主的協(xié)議中，僅約定“承包費 1 萬 2”，沒有明確魚的數(shù)量、品種、違約責任等關(guān)鍵條款。

農(nóng)業(yè)專家建議，承包前應委托第三方檢測水質(zhì)、魚密度。

合同中也需要注明“若實際魚量低于約定 80%，承包方有權(quán)索賠”。

結(jié)語

張強的1萬2，表面上買了194斤魚，實際上買了一堂價值連城的“人性課”。

在這個流量至上的時代，善良需要保護，信任需要契約。

正如網(wǎng)友所說：“真正的公益，不是慷他人之慨，而是讓善意可持續(xù)。”

希望這起事件能給更多人敲響警鐘，當弱勢身份與流量經(jīng)濟碰撞時，我們既要保持同情之心，更要守住理性之光。

信息來源：

免責聲明:本文發(fā)布的圖片、文字等素材來源于網(wǎng)絡，我們尊重所有原創(chuàng)作者的權(quán)益，如有侵權(quán)、信息有誤或其他異議，請聯(lián)系我們，我們立即修改或刪除。