參考消息網6月12日報道 （文/郭駿）近來，有學者和媒體注意到，一股“交易主義（transactionalism）”逆流（headwind）正在沖擊國際秩序，而主導者正是一心推進“美國優先（America First）”議程的美國政府。

今年1月，在美國總統特朗普二度入主白宮前夕，美國《外交政策》雜志發文預測，他將推動塑造一個更加“交易型的全球體系（transactional global system）”。在這個世界體系中，規范（norms）和公認的價值觀（professed values）要讓位于利益，華盛頓自認為有將美國利益放在首位的自由通行證（free pass）。世界大部分國家和地區將形成一種集體直覺（collective instinct），那就是舊的世界秩序已不再適用。

關于“交易主義”，目前比較廣泛接受的定義是：這是一種以交易（transaction）為核心的理念。它強調通過交易獲取短期、直接利益，而非依賴長期的聯盟關系或基于共同價值觀（coalescing values）的合作。可能表現出機會主義（opportunism）的傾向，而不考慮長期后果或道德約束。這種理念堅持零和世界觀（zero-sum worldview），堅持籌碼交換。交易國家經濟體量越大，利益交換的觸點（touchpoints）就越多，而小國的訴求將在很大程度上遭到忽視。

成功商人出身的特朗普毫不掩飾對交易的興趣。他在與人合著的《交易的藝術》（The Art of the Deal）一書開頭寫道，交易是他的“藝術形式（art form）”。他提出一些實現自身利益最大化的交易“箴言”，核心思想包括：設定高目標（think big）、選擇盡可能多（maximize your options）、利用杠桿（use your leverage）以及保持靈活性（be flexible）等等。

成為總統的特朗普把治理國家和對外交往也當成高風險（high-stakes）的商業交易，而他的首要目標是確保自己在交易中占據上風（come out of the transaction on top）。“特朗普總統正以一種交易態度（transactional manner）處理外交活動，經濟手段是國際事務的基礎和推動力（driving force）。”特朗普的烏克蘭和俄羅斯事務特使基思·凱洛格今年3月在華盛頓的一次活動上公開表示。

然而，事實證明，當交易的賭注（stakes）不是摩天大樓和賭場，而是整個經濟體、大國信譽和國家主權時，交易就變得更加難以捉摸（elusive）。于是，我們就看到他在各種內政外交政策引發混亂后表現出的反復無常（flip-flop）。