彩禮本是一方向另外一方以締結(jié)婚姻為目的、依據(jù)習(xí)俗給付的財(cái)物，但當(dāng)雙方感情破裂，婚姻關(guān)系無法繼續(xù)維系時(shí)，彩禮就變成了棘手的難題。近日，靜樂法院成功執(zhí)結(jié)了一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件，不僅化解了兩個(gè)家庭之間的矛盾，而且使男女雙方“和平分手”，重新開啟新的生活。

王小花（化名）和李大明（化名）相戀許久，依習(xí)俗李大明向王小花給付彩禮后，二人舉行了婚禮儀式，開始同居生活并育有一子。期間二人未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

然而好景不長(zhǎng)，二人因生活瑣事導(dǎo)致矛盾越來越多，感情破裂無法調(diào)和，便解除了同居關(guān)系。

同居關(guān)系解除后，李大明將王小花起訴至靜樂法院請(qǐng)求返還彩禮，經(jīng)法院開庭審理，依法判決王小花向李大明返還彩禮款135000元，一次性付清。判決生效后，因王小花未按照判決書履行義務(wù)，李大明委托其爺爺向靜樂法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

李爺爺

“法官，大明是我一手帶大的，這娃娃從小命苦，親媽離家出走，親爹也不管，好不容易結(jié)了婚又遇上這事情，現(xiàn)在他三歲的兒子也是我在帶，老漢我已經(jīng)80多了，這10幾萬彩禮錢她要是不給我，我今天就和她拼了......”

八十多歲的李爺爺情緒激動(dòng)，顫顫巍巍地說著。

“我才20歲，當(dāng)初結(jié)婚生孩子也是年輕沖動(dòng)，我知道彩禮該退給人家，可我沒正經(jīng)工作，實(shí)在沒這么多錢！”

王小花

王小花無奈地表示。

考慮到婚約財(cái)產(chǎn)糾紛的特殊性，既要促案結(jié)又要解心結(jié)，靜樂法院執(zhí)行法官鞏昊麗向王小花依法送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等，并通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)依法查詢了王小花的銀行賬戶，發(fā)現(xiàn)其確無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。隨后，鞏昊麗結(jié)合案件實(shí)際，以調(diào)解為切入點(diǎn)，組織雙方“背對(duì)背”溝通。

起初，王小花稱資金緊張，還款困難，李爺爺則態(tài)度堅(jiān)決，要求立刻還錢，否則會(huì)有極端行為，調(diào)解一度陷入僵局。

“他們兩個(gè)的孩子目前是大明爺爺在帶，老人家80多歲了，沒有經(jīng)濟(jì)來源，生活很困難，急需要這筆錢生活。小花還年輕，如果不履行判決，就會(huì)成為失信被執(zhí)行人，對(duì)以后找工作或者開啟新的感情生活都會(huì)有很大的影響，作為家長(zhǎng)，孩子早早戀愛、生子，你們也有一定的責(zé)任，是不是？”

“法官，你說的在理，小花這娃娃從小不聽話，不好好上學(xué)，現(xiàn)在這樣我們當(dāng)家長(zhǎng)的確實(shí)有責(zé)任。您放心，這個(gè)錢我們就是砸鍋賣鐵也要還上，畢竟這也是孩子的撫養(yǎng)費(fèi)......”

面對(duì)執(zhí)行僵局，鞏昊麗法官迎難而上，尋找調(diào)解突破口，通過借助雙方親戚的力量，幫助當(dāng)事人釋放對(duì)立情緒，引導(dǎo)他們理性看待問題，力促實(shí)質(zhì)性化解糾紛。經(jīng)過多番勸導(dǎo)調(diào)和，雙方各退一步，達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，王小花及父母當(dāng)場(chǎng)返還了135000元彩禮款，案件順利執(zhí)結(jié)。

“婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件的妥善處理，不僅維系著家庭關(guān)系的和諧，更關(guān)乎社會(huì)秩序的穩(wěn)定。當(dāng)事人走進(jìn)法院，往往不僅是為爭(zhēng)一個(gè)‘是非曲直’，而是有生活的苦衷和‘難言之隱’。單純依靠司法裁判的剛性手段，未必能從根本上化解矛盾，唯有搭建溝通橋梁，讓當(dāng)事人充分表達(dá)訴求，理清事實(shí)脈絡(luò)，紓解負(fù)面情緒，才能真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了、人心和順，讓司法既有力度更顯溫度。” 鞏昊麗法官如是說。

來源：忻州市中級(jí)人民法院