洛杉磯之亂還在持續，據觀察者網的消息，6月11日，一名福克斯記者就近期洛杉磯抗議活動提問特朗普，特朗普稱不信全美16個城市有抗議活動。福克斯卻狠狠打臉特朗普，說這是我們智庫自己的數據。

洛杉磯之亂，遠非一場簡單的“移民執法”危機，而是美國社會結構性矛盾的集中爆發，是聯邦與地方、共和黨與民主黨、白人與少數族裔之間不可調和的撕裂。

我們先來簡單回顧下事件導火索，可以說是移民政策背后的黨爭博弈。

特朗普政府自2025年6月以來在洛杉磯展開的“堡壘行動”，以每日逮捕3000名非法移民為目標，直接沖擊了加州作為“庇護州”的底線。洛杉磯市長巴斯直言：“我們不會配合ICE的大規模驅逐，聯邦行動正在制造社區恐慌。”而特朗普則以“解放洛杉磯”為口號，繞過州長紐森直接調動國民警衛隊，甚至威脅動用《反叛亂法》——這是自1965年以來美國總統首次未經州政府同意調動州國民警衛隊。

這場沖突的本質，是聯邦與地方權力的激烈對抗。加州作為民主黨大本營，長期抵制特朗普的移民政策，而特朗普則以“國家安全”為名，試圖通過高壓手段實現政治目標。正如中國人民大學國際關系學院教授刁大明所言：“特朗普的移民政策是黨爭的工具，他專挑加州重鎮下手，意在打擊民主黨控制的地盤，鞏固保守派的支持。”

6月6日，ICE突襲洛杉磯購物中心和工廠，逮捕44人，引發民眾圍堵執法人員，沖突迅速升級。6月7日，派拉蒙市爆發最激烈對抗，聯邦執法人員發射催淚瓦斯和震爆彈，抗議者投擲石塊和水瓶。8日，首批300名國民警衛隊進駐洛杉磯，而國防部長赫格塞思更威脅：“若暴力持續，將動用海軍陸戰隊。”

這場沖突的蔓延速度令人震驚。目前至少有24座城市，都有抗議者高呼“停止突擊搜捕和驅逐出境的行動”，而特朗普則將抗議者稱為“畜生”和“外敵”。

就特朗普而言，他需要的是一場“勝利”來鞏固保守派基本盤。

洛杉磯之亂的背后，是更深層的社會矛盾：

1. 種族矛盾：拉美裔社區長期面臨貧困、就業歧視和教育資源不平等，而聯邦突襲行動加劇了移民群體的不安全感。抗議者舉著“我們不是罪犯”的標語，直指系統性歧視。

2. 經濟依賴：加州農業、建筑業無證工人占比超20%，突襲導致物流中斷和企業用工短缺，進一步激化矛盾。

3. 憲政危機：特朗普未經州政府同意調動國民警衛隊，被斯坦福大學憲法學者帕梅拉·卡蘭稱為“對聯邦制根基的動搖”。加州州長紐森威脅以“暫停納稅”反制，最高法院可能被迫重新解釋州權邊界。

那洛杉磯之亂，會如何收場？美國會分崩離析嗎？

有分析認為，加州政府和聯邦政府之間的分歧和對抗，可能會導致不法分子趁虛而入，缺乏統一指揮可能會導致局勢更容易升級。洛杉磯最終可能成為多種勢力的“角力場”，這場沖突恐怕很難在短時間內平息。

短期來看，如果特朗普援引《反叛亂法》動用聯邦軍隊，短期內或可實現遣返無證移民的政策目標，但長期而言將引發憲政危機，破壞“州自治”原則，加劇社會分裂。

中期則影響2026年中期選舉。共和黨試圖通過移民議題鞏固保守派基本盤，而民主黨則抨擊其“破壞聯邦制”。

再來看看長期，如果不能從根本上解決結構性矛盾（種族不平等、經濟依賴移民勞動力、聯邦與地方權力博弈），類似的暴力循環或將持續撕裂美國社會。

總而言之，當政治極化將社會撕裂成“兩個美國”，當黨爭取代了對話與妥協，這座城市、這個國家，正在為一場無法調和的沖突付出代價。

或許，正如歷史學家邁克·戴維斯所說的：“這場暴動是關于被警察殺害的男孩，關于被韓國人殺害的小妹妹，還關于27年的壓迫。”而今天，我們更需要問的是：當“解放洛杉磯”的口號成為政治工具，當“人權燈塔”的謊言被暴力戳穿，美國，還能否找回那個曾經自詡的“民主典范”呢？

答案，或許藏在洛杉磯街頭那些無家可歸者的眼神里，他們的內心os是“我們不是敵人，我們只是想要活下去。”