近日，在布魯塞爾，印度外長蘇杰生再度大放厥詞，他面對美歐媒體宣稱“殲-35和紅旗19導彈保不住巴基斯坦” ，還聲稱在5月7日的空戰里，印軍“癱瘓巴方八個主要機場迫使其停戰”，并斷言“中式武器保不住巴基斯坦安全”。

這番言論讓現場的美國記者驚掉了下巴，美媒《政治》雜志更是直言這是“脫離現實的狂言”。畢竟，五角大樓剛把殲-35列入“全球頂尖隱身戰機”，而紅旗-19反導系統，更是連美軍自己都垂涎三尺，尚未掌握的先進技術。蘇杰生的“嘴炮”背后，到底隱藏著怎樣的戰略意圖？

蘇杰生描繪的“勝利敘事”，和現實情況簡直是天差地別，荒謬至極。根據公開的衛星圖像顯示，印度邊境軍事設施遭到了精確打擊，反觀巴方機場，僅在數小時內就恢復了運轉。巴總理夏巴茲還在社交媒體公開嘲諷：“我們鎖定了20架印空軍飛機，可我們手下留情了，否則擊落的可不止這些。”

從技術層面看，印軍這次是吃了大虧。巴軍靠著殲-10CE戰機與“霹靂-15E”導彈構建起超視距打擊體系，再加上預警機的支持，實現了“戰場單向透明”。而印軍這邊，裝備是多國混裝，協同作戰成了大難題。美國防務分析員在《防務觀察》上就指出：“中國提供的可不只是武器，而是完整的作戰鏈體系，這可不是印度的‘萬國牌’軍備能比的。”

蘇杰生向美方推銷的“印度信心論”，其實恰恰暴露了新德里的心虛。

首先是軍購陷阱。為了彌補空戰損失，印度緊急向法國增購“陣風”，可替補戰機得18個月后才能交付。再看巴基斯坦，卡姆拉工廠已經能自主組裝“梟龍”戰機，殲-35的采購計劃也在加速推進。此消彼長之下，印度在軍備競賽中逐漸落入下風。

其次是外交孤立。空戰后，印度派出7支代表團跑了30多個國家，想宣傳自己“勝利”，結果四處碰壁，沒有人愿意配合印度的演出十分尷尬。美俄只是表面上表示“關切”，中東國家更是集體沉默，印度的外交努力收效甚微。

蘇杰生的這番言論，釋放出了三重危險信號。

第一，預設開戰借口。他把跨境打擊包裝成“反恐行動”，企圖為軍事冒險找理由。還宣稱“已經通知巴方只打恐怖分子營地”，實際上是想規避核沖突風險，為進一步軍事行動做鋪墊。

第二，煽動民粹掩蓋失敗。在非洲論壇上，蘇杰生突然指控“中國助巴引發沖突”，還要求中方“別得寸進尺”，這明顯是想煽動國內民族主義情緒，轉移民眾對空戰失敗的注意力，把內部矛盾引向外部。

第三，綁定美國戰車。有匿名美官員向《政治》透露，印度正在給拜登政府施壓，想加速批準F-35交易，想用“遏華急先鋒”的身份，換取美國的技術支持。

當前，印度的戰略陷入了一個致命悖論：一方面依賴中國產業鏈，另一方面又不斷挑釁中國核心利益。蘇杰生還宣稱“打擊將無視巴方腹地”，卻完全忽視了巴軍已經部署的紅旗-19反導系統。要知道，這款能攔截高超音速武器的裝備，連美軍都夢寐以求。要是印軍再敢冒險，那無疑是給中式武器打了個“全球廣告”。

一個文盲率高達24%、基礎設施評級全球倒數的國家，卻妄圖靠“嘴炮”撐起“全球南方領袖”的人設，實在是自不量力。莫迪政府要是還在邊境玩火，那必將驗證中國外長王毅的警示：“停火協議不是擺設，鄰居是搬不走的。” 南亞局勢本就敏感，印度的每一步都該謹慎，否則，帶來的后果恐怕是其難以承受的。