河南
前言
烏克蘭現(xiàn)在慘到什么程度？1000萬人跑了，GDP腰斬，整個國家基本廢了。
烏克蘭人開始想念那個被他們轟走的前總統(tǒng)亞努科維奇——60%的人都這么說。
這"投靠西方"的賬單到底有多貴？為啥現(xiàn)在又想起他的好？
作者-山
殘酷現(xiàn)實的當(dāng)頭一棒
89%的烏克蘭人后悔了——后悔參加那場"廣場革命"，這個數(shù)字，來自基輔國際社會學(xué)研究所的最新調(diào)查。
想想當(dāng)年，獨立廣場上人山人海，舉著歐盟旗幟的示威者高喊著要"當(dāng)真正的歐洲人"，那股子勁頭，恨不得立馬把亞努科維奇扔到火星上去。
現(xiàn)在呢？人口銳減1000萬，死亡率飆升25%，經(jīng)濟(jì)徹底趴窩，又開始想起前總統(tǒng)亞努科維奇的好了。
聯(lián)合國的數(shù)據(jù)更扎心：到2030年，烏克蘭人口將縮減到2400萬到3200萬，到2100年，人口將減少至目前規(guī)模的近一半。
這意味著什么？意味著這個曾經(jīng)擁有4000多萬人口的國家，正在以肉眼可見的速度"人去樓空"。
當(dāng)年喊著要"當(dāng)歐洲人"的示威者，現(xiàn)在有多少還在烏克蘭的土地上？有多少已經(jīng)拖家?guī)Э谔拥搅瞬ㄌm、德國，在異國他鄉(xiāng)洗盤子、開出租？
更諷刺的是，那些留下來的人，現(xiàn)在連俄羅斯人都不如，這些數(shù)字背后，藏著一個更心酸的故事。
亞努科維奇的那些"好日子"
說起亞努科維奇，得承認(rèn)人家確實有兩把刷子。2010年上臺后，這哥們兒玩的是"走鋼絲"——既不得罪俄羅斯，也不疏遠(yuǎn)歐洲。
跟俄羅斯簽個《哈爾科夫協(xié)議》，延長塞瓦斯托波爾軍港租期，俄國人高興了，天然氣價格立馬便宜30%，這一招，讓烏克蘭工廠能正常開工，老百姓冬天也不用挨凍，真香不真香？
經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)更亮眼：GDP年年漲4%，工業(yè)搞得有聲有色，糧食出口穩(wěn)居歐洲前三。2012年還跟波蘭一起辦了個歐洲杯，體育場修得煥然一新，各國游客涌入，那叫一個熱鬧。
那時候的烏克蘭人過的啥日子？不說大富大貴，起碼能吃飽穿暖，每年還能去克里米亞度個假。黑海邊上曬曬太陽，喝點當(dāng)?shù)氐募t酒，日子過得美滋滋。
更關(guān)鍵的是，亞努科維奇深知小國生存之道：左右逢源，誰也不得罪。他心里清楚，烏克蘭40%的出口依賴俄羅斯市場，真要跟俄國人翻臉，經(jīng)濟(jì)分分鐘崩盤，所以即便美國施壓、歐盟凍結(jié)援助，他也咬牙不松口。
可惜啊，當(dāng)時的民眾就是不領(lǐng)情，一門心思的認(rèn)為與西方接近，就是來財?shù)拿卦E。
從"投靠西方"到"悔不當(dāng)初"
當(dāng)年的烏克蘭人，被西方"下蠱"了，他們真以為加入歐盟就能立馬暴富，坐著數(shù)錢的那種。什么"來財秘訣"，什么"躺著把錢賺"，這些美好幻想把腦子塞得滿滿的。
亞努科維奇苦口婆心地解釋，說平衡外交雖然慢，但穩(wěn)，想入歐盟可以，但得循序漸進(jìn)，不能一口吃成胖子，結(jié)果呢？民眾覺得他"斷人財路"，非得把他趕走。
2013年，當(dāng)亞努科維奇拒絕簽署《聯(lián)系國協(xié)議》時，廣場上的抗議聲浪一浪高過一浪，"推翻亞努科維奇！"成了最響亮的口號，80萬人涌上街頭，那架勢恨不得把總統(tǒng)府拆了。
可現(xiàn)實是殘酷的，現(xiàn)在的烏克蘭到處都是戰(zhàn)爭留下的廢墟，人民流離失所不說，就連正常的生活起居都無法保證，想哭都沒有地方哭。
曾經(jīng)的"歐洲糧倉"變成了戰(zhàn)爭廢墟，曾經(jīng)安居樂業(yè)的日子變成了遙不可及的奢望。
被蒙蔽烏克蘭民眾以為推翻亞努科維奇，就能過上歐洲人的生活，現(xiàn)在呢？連家都保不住了，這話里的苦澀，比烏克蘭的冬天還要刺骨，這才發(fā)現(xiàn)，原來那個"固執(zhí)"的總統(tǒng)是對的。
真是典型的失去了才懂得珍惜，人家在位時非得推翻人家，想跟著西方過好日子。
一步錯步步錯的警示錄
現(xiàn)在的烏克蘭，想和談都和不成，俄烏已經(jīng)舉行了兩輪和談，美俄領(lǐng)導(dǎo)人今年通話了4次，但"邊打邊談"的狀態(tài)還在繼續(xù)。
6月初，烏克蘭發(fā)動了代號"蛛網(wǎng)"的行動，聲稱摧毀了41架俄軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)，西方媒體興奮地稱這是"俄羅斯的珍珠港時刻"，但俄方立即否認(rèn)，并且展開攻擊，美國官員也認(rèn)為烏克蘭"夸大了戰(zhàn)果"。這種你來我往的激烈博弈，什么時候是個頭？
完全淪為大國博弈的棋子，這就是烏克蘭現(xiàn)在的處境，想停火不打？得看俄美兩國臉色，想戰(zhàn)后重建？得看西方援助多少，想發(fā)展經(jīng)濟(jì)？得看戰(zhàn)爭什么時候結(jié)束。
歷史的教訓(xùn)夠深刻了，平衡外交雖然緩慢，但總比一頭撞死在南墻上強(qiáng)，小國的生存智慧就是左右逢源，在大國夾縫中求生存?？上?，烏克蘭選擇了看似是捷徑卻最危險的那條路——徹底倒向一邊。
當(dāng)年亞努科維奇并不贊同，烏克蘭接近西方，曾經(jīng)說過，西方不值得相信，我在2014年時像傻瓜一樣被歐洲大國欺騙，他認(rèn)為不僅不會有好日子，還會倒大霉，現(xiàn)在看來，這話一語成讖。
更深層的反思是：國家的選擇權(quán)一旦失去，就再也找不回來了，一步錯，步步錯，烏克蘭已經(jīng)徹底失去了決定自己命運(yùn)的能力，只能被大國意志裹挾著前進(jìn)。
可惜世上沒有后悔藥，時間也不會倒流，那些戰(zhàn)死的士兵也不會活過來，烏克蘭只能咽下這苦果。
結(jié)語
說白了，政治這玩意兒就像單行道，走錯了可沒有掉頭的機(jī)會。烏克蘭這回算是用血的代價給全世界上了一課——盲目投靠從來不是國家發(fā)展的捷徑。
真正聰明的國家，從來不會把雞蛋放在一個籃子里。平衡才是小國的生存之道，而非輕易選邊站隊。當(dāng)外部誘惑再大，當(dāng)承諾再美好，都得想想后果能不能承受。
換你是烏克蘭人，當(dāng)初會支持亞努科維奇還是跟著"革命"？
作者聲明：內(nèi)容由AI生成
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
