特朗普前國師警告李在明：韓國不參加臺海爭端，就不再是美國盟友

鷹擊司馬--趙破奴

當(dāng)選韓國總統(tǒng)的喜悅還未散去，結(jié)果李在明就遭到了美國方面的當(dāng)頭棒喝，他這個總統(tǒng)，做的也是實在艱難。

從李在明近期對中方的一系列展示友好態(tài)度來看，李在明吸取了樸槿惠和尹錫悅單方面靠攏美國的政策，他更愿意做一個中間派，即不站隊美國，但也不得罪中國。

只不過，理想很豐滿，現(xiàn)實卻太骨感。李在明開心的日子還沒有兩天，美國方面就發(fā)來了警告式的賀電，賀電的結(jié)尾有這樣一句話：“美國仍然關(guān)注并反對中國干預(yù)和影響世界各地的民主國家”。

與其說這是美國的賀電，還不如說這是美國方面對李在明的“警戒和訓(xùn)斥”，李在明當(dāng)選總統(tǒng)的支持率高達(dá)48%，這是一個極高的民意支持率。但是在美國人的眼中，這更像是韓國要脫離美國管束的前兆。

對此，特朗普在白宮已經(jīng)坐不住了，他特意搬出了自己的前“國師”史蒂夫·班農(nóng)。要讓這位國師出面對李在明進(jìn)行訓(xùn)斥。

特朗普自己作為美國總統(tǒng)，當(dāng)然不會選擇親自下場警告李在明，但是他選擇讓他的前國師史蒂夫·班農(nóng)出面，還是順理成章的。早在2016年的時候，班農(nóng)就為第一次競選總統(tǒng)的特朗普，擔(dān)任了顧問的頭銜。

班農(nóng)是一個十分擅長營銷的大師，他的演講極其具有感染力，根據(jù)相關(guān)說法，特朗普一直以來高喊的“讓美國再次偉大”的口號，很大概率就是出自于班農(nóng)的手筆，也正是因為這個原因，班農(nóng)又被稱為“MAGA”教父。

不管怎么說，班農(nóng)都是特朗普總統(tǒng)生涯中，根本就繞不開的一個人物，特朗普是十分典型的對我國十分不友好的美國總統(tǒng)之一，但這一切也很難說，沒有班農(nóng)在里面參與策劃，2018年，特朗普發(fā)動了對華貿(mào)易戰(zhàn)，這是一種十分激進(jìn)的“遏華”行為，但也正是在同一年，班農(nóng)選擇了離開白宮，離開特朗普。

可即便是外界盛傳兩人已經(jīng)鬧僵的情況下，在2024年，特朗普再次向總統(tǒng)寶座發(fā)起沖擊的時候，班農(nóng)還是沒有袖手旁觀，而是繼續(xù)站出來支持特朗普。

班農(nóng)與特朗普的理念是十分相通的，甚至于特朗普很多地方都受到班農(nóng)的影響。班農(nóng)本身，就有著十分強(qiáng)烈的“反華情緒”。作為美國政府內(nèi)部的鷹派，只要是跟中國有關(guān)系的新聞或者國際事件，班農(nóng)一定會第一時間站出來評判談?wù)摚瑤缀鯊牟蝗毕?dāng)然也都是十分不友好的聲音。

這一次韓國新一任總統(tǒng)李在明當(dāng)選后，因為直截了當(dāng)?shù)膶ν獗硎荆静幌肜^續(xù)和中國在外交上搞對立情緒，甚至是搞沖突對抗。所以在與中方領(lǐng)導(dǎo)人通話時，對于中方提出的關(guān)于“堅守建交初心，堅定睦鄰友好方向，堅持互利共贏目標(biāo)”的幾大倡議，李在明是全盤接受了。

可也正因為如此，才徹底惹怒了班農(nóng)，班農(nóng)甚至稱如果不是中國，朝鮮半島也不會存在兩個國家，這樣徹頭徹尾的抹黑造謠中國的言論，說明班農(nóng)，或者是美國總統(tǒng)特朗普，已經(jīng)對韓國的做法相當(dāng)不滿了。

在進(jìn)行了這番危言聳聽后，班農(nóng)圖窮匕見：“讓我直說吧，我們的目標(biāo)只有一個，那就是強(qiáng)化美韓同盟，韓國必須與中國公開切割，我們要確保中國無法影響美國。”班農(nóng)威脅意味十足地說：“韓國政府若拖延時間，缺乏誠意，那就將自食其果！”

從班農(nóng)一次又一次的警告，其實我們就不難看出，特朗普是十分擔(dān)心韓國徹底倒向中國的。在過去，當(dāng)中國的海軍還沒有能力突破美日韓澳等國設(shè)置的第一、第二島鏈封鎖的時候，美國認(rèn)為只需要依靠在東亞的這些盟友們，就完全可以掣肘，甚至是遏制中國的崛起。

但短短幾年時間，美國的反華夢就徹底碎在了太平洋中了。日本自從安倍晉三被刺殺以后，中間經(jīng)歷了岸田文雄，再到今天的現(xiàn)任首相石破茂，政壇幾經(jīng)動蕩，一直難以保持穩(wěn)定，從石破茂的行事風(fēng)格來看，面對中國，顯然他很沒有信心，所以更像是擺爛狀態(tài)。

澳大利亞和菲律賓就更不用說了，這兩者的共同點(diǎn)就是軍事力量太過于薄弱，在中國解放軍面前根本就不夠看，甚至于中國一支滿編的航母支隊，就足夠他們喝一壺的了，更不要提現(xiàn)在中國已經(jīng)有三艘航母編隊了。

所以美國現(xiàn)在最希望能站出來當(dāng)“反華”急先鋒的國家，也就只有韓國了。但問題是，李在明在當(dāng)選總統(tǒng)后的第二天，就明確表示，不想也不會介入到中國臺海問題上。李在明認(rèn)為自己這樣表態(tài)就不會繼續(xù)惡化與中國的關(guān)系，但是他沒想到的是，這樣卻快速的激怒了特朗普，所以才會對其發(fā)出了警告。

事實上，班農(nóng)能成為特朗普的“嘴替”，警告李在明，最主要的原因，還是因為李在明雖然在韓國憲法這一法理上當(dāng)選了總統(tǒng)，但是李在明的總統(tǒng)位子，卻一直都還沒有坐穩(wěn)。

一方面是國內(nèi)的反對者依舊人數(shù)眾多，雖然尹錫悅是以遭到彈劾的方式灰溜溜下臺，但是他所代表的韓國國內(nèi)右翼保守黨，依舊是人數(shù)眾多，在這些右翼政客的心中，只有跟進(jìn)美國的腳步，才算是政治正確，這是一種根深蒂固的思想觀念，短時間內(nèi)根本無法改變。

在當(dāng)時尹錫悅已經(jīng)犯下如此彌天大錯的情況下，他的大批擁躉們，依舊是走上街頭為其進(jìn)行辯解。尹錫悅明明是一個全斗煥式的野心家，卻被右派塑造為“反抗中國干涉”的圣人，直到今天，眾人仍然對尹錫悅抱有幻想，認(rèn)為他還能東山再起。

另外一方面，尹錫悅所在的保守黨派，其實是給李在明腳下埋了一顆雷的，那就是韓國檢察院對李在明涉嫌違反《公職選舉法》提起了訴訟，在6月18日就要開庭了，這項訴訟可大可小，往大了說，如果該罪名成立，那么李在明的這個總統(tǒng)之位的來路，就難免引起眾人懷疑和猜測，如果往小了說，這就是非常時期的一次大膽嘗試。

總之這件事情就是一體兩面，最終解釋權(quán)都在韓國檢察院手中。

美國對于韓國的滲透是方方面面的，即便是李在明的民意支持率十分高，但也依舊抵消不了韓國政壇目前反對派對他個人的掣肘。

總的來說，現(xiàn)在美國希望李在明做的，就是繼續(xù)保持尹錫悅時期的對華外交強(qiáng)硬政策，如果未來的某一天，臺海地區(qū)出現(xiàn)了巨大的變化，解放軍“武統(tǒng)”臺灣之際，韓國不要選擇置身事外，袖手旁觀。

但偏偏李在明卻又很清晰的認(rèn)識到，得罪中國，那么自己就別想在自己的任期內(nèi)，干出任何的輝煌成績了，他之前的兩任總統(tǒng)樸槿惠和尹錫悅，已經(jīng)用實際行動證明了這一點(diǎn)了。

“韓國不參加臺海爭端，就不再是美國盟友”，這句來自于美國前國師的警告，在李在明的內(nèi)心能掀起多大的波浪，就看李在明的個人定力了，如果繼續(xù)延續(xù)了尹錫悅的對華強(qiáng)硬政策，那么到頭來還是要搬起石頭砸了自己的腳，如果不配合美國參與臺海問題，那么美國勢必要繼續(xù)向其施壓。

綜合來說，李在明這個總統(tǒng)做得確實艱難，但如果能壓制住國內(nèi)的右翼保守黨勢力，李在明也并非不能直接逃脫美國方面的政治壓力。