[下雨]抗戰(zhàn)年代,日本對(duì)中國(guó)的文物進(jìn)行了大面積的掠奪,被掠走的中國(guó)文物多達(dá)360萬(wàn)件之多!而且這個(gè)數(shù)字并不是我們自己說(shuō)的,而是日本方面自己調(diào)查后給出的數(shù)據(jù),更令人憤怒的是,在這批文物中,竟有11件被日本官方評(píng)定為“國(guó)寶”!
這些文物公開展出,大肆宣傳,仿佛在向外界炫耀他們的“戰(zhàn)果”,好像這一切都是他們本國(guó)的文化象征,可這些寶貝,原本都是中華文明的瑰寶!更令人痛心的是,如今有些國(guó)寶級(jí)文物在我們國(guó)內(nèi)已經(jīng)難得一見,卻堂而皇之地陳列在異國(guó)博物館里。
這些文物遭遇了怎樣的曲折,它們何時(shí)才能重返故土呢?
咱先把話拉回19世紀(jì)末,那時(shí)候日本派所謂探險(xiǎn)隊(duì)和考察團(tuán)來(lái)中國(guó),這些人就在中國(guó)各地四處躥,不是什么好奇調(diào)研,其實(shí)是披著文化交流的偽裝,瞄準(zhǔn)咱博物館和古墓,把地圖和筆記本都畫得明明白白。
甲午之前的文化偵察不過是前期動(dòng)作,一旦戰(zhàn)火點(diǎn)燃,他們立馬啟動(dòng)文物掠奪計(jì)劃,把咱的文化搞得七零八碎,1895年《馬關(guān)條約》一簽,賠款固然重,但賠款之外的文物更值錢,那時(shí)他們不僅帶走賠款,還順手帶走成箱的瓷器書畫和佛像。
你要問他們把文物帶到哪里去?東京國(guó)立博物館,京都國(guó)立博物館,靜嘉堂等等,幾乎每個(gè)大型博物館都至少有上萬(wàn)件來(lái)自中國(guó)的藏品,更可恨的是抗戰(zhàn)爆發(fā)后,日軍成立了專門的文物調(diào)查團(tuán),動(dòng)用軍權(quán)和外交資源來(lái)打文化戰(zhàn)。
他們手里有清單,知道哪里的故宮房間里亮著琉璃瓦,知道哪戶老百姓家里傳著宋朝的字畫,哪怕是鄉(xiāng)下老屋里的木柱也逃不過他們的清點(diǎn),北京,南京,敦煌,通通被列入“重點(diǎn)區(qū)域”,一件件被拆下拍照,然后再打包,不顧中國(guó)法律強(qiáng)行運(yùn)輸回日本。
并且他們也會(huì)用“軟套路”來(lái)騙走文物,比如他們會(huì)搞“滿鐵圖書館”,表面說(shuō)交流文化,實(shí)際是大量收繳古籍字畫,一邊搞文物,一邊改當(dāng)?shù)亟滩模茝V日文,時(shí)間久了百姓都不知道這些珍貴的文物已經(jīng)落入敵人的手中。
每一次在國(guó)外博物館看到中國(guó)文物,那些被切割的和破壞的痕跡就像一根根刺,狠狠扎在中國(guó)人的心里,如果這些文物一直回不來(lái),那么再過幾百年,我們的后代看到這些被掠奪的文物,下意識(shí)的以為這就是“東洋的國(guó)寶”,這是對(duì)中國(guó)五千年文化最大的羞辱。
現(xiàn)在回頭一看,那些看起來(lái)無(wú)害的“東洋古美術(shù)”展,其實(shí)是幾十年文化侵略的結(jié)果,可怕嗎?可恨嗎?于是有專家就提出來(lái):中國(guó)流失的文物必須一件不少的悉數(shù)召回,那些象征民族文化的文物,決不能被他國(guó)拿來(lái)炫耀!
根據(jù)日本內(nèi)部研究者估算的數(shù)據(jù),涵蓋從甲午到抗戰(zhàn)結(jié)束的50多年,有360萬(wàn)件文物被記錄打包,然后走私出去,從民間傳家寶到宮廷珍藏,可謂是看見什么就搶什么,360萬(wàn)件是什么概念?按每天200件算,都要要看100年!
這當(dāng)中至少有11件被官方宣布為“日本國(guó)寶”,都是有些頂級(jí)的藝術(shù)品,清代傳摹的王羲之真跡在他們展館里熠熠生輝,宋代的曜變天目茶碗,從福建建窯漂洋數(shù)千公里,到現(xiàn)在在靜嘉堂文庫(kù)美術(shù)館被當(dāng)成鎮(zhèn)館之寶,甚至掛著國(guó)寶牌匾。
這碗不僅造型動(dòng)人,那曜變效果更是燒窯工藝頂峰,原本是中國(guó)文化的象征,現(xiàn)在在那邊卻說(shuō)成是“東洋國(guó)寶”,日本人還能再不要臉點(diǎn)嗎?
當(dāng)你走進(jìn)東京的博物館,看到一排排的中國(guó)花瓷,唐三彩,宋代書畫,大部分資料只寫傳自中國(guó),東洋古美術(shù)館藏,提都不提被掠奪的歷史,日軍那時(shí)候不是隨便拿兩件好看的,他們帶著清單,一個(gè)個(gè)地點(diǎn)清點(diǎn)式行動(dòng),幾乎沒有遺漏。
就連千年老宅里祖?zhèn)髂镜瘢綐庸殴值姆鹣瘢卧之嫞急贿\(yùn)出國(guó)門,很多時(shí)候連作者,年代都沒記錄清楚,只是歸到大類東洋美術(shù),而更讓人憤怒的是,這360萬(wàn)件中,大部分沒有被公開,尤其是靖國(guó)神社和皇宮里的,都被嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)藏著,一旦提起歸還,日本方面就各種推辭狡辯。
聽說(shuō)哪些館藏不公開編號(hào),有的展品不能拍照,不敢說(shuō)來(lái)源,這種秘而不宣的態(tài)度,只怕連法律都怕見光,咱們中國(guó)想追討,也不是沒做功課。霍政欣教授多次在會(huì)議上點(diǎn)名,并提出依法返還,正視歷史!但現(xiàn)實(shí)情況是,日本政府和私人博物館默不作聲,肆無(wú)忌憚地展覽這些藏品,卻不愿承認(rèn)它們的來(lái)歷和傷疤。
我們講完掠奪的套路,講完被掠的數(shù)量和現(xiàn)狀,咱再說(shuō)說(shuō)未來(lái),這些文物什么時(shí)候回得來(lái)?中國(guó)得抓住幾個(gè)要點(diǎn):法律,國(guó)際合作,民間參與和輿論壓力,霍政欣教授在國(guó)際法年會(huì)上,一字一句地抨擊日本沒有歸還一件掠奪的文物。
按國(guó)際公約,只要是非法掠奪的文化財(cái)產(chǎn),不管過了多少年都得還,日本當(dāng)時(shí)依據(jù)《戰(zhàn)時(shí)寶物搜集法》搞的那些清單,在國(guó)際法上是無(wú)效的掠奪行為,咱可以把這當(dāng)成法律支點(diǎn),用條約理清責(zé)任,用法院尋找機(jī)制,哪怕是私人博物館,也得配合調(diào)查,提供來(lái)源證據(jù)。
再就是國(guó)際合作,咱看中美合作那條路,就知道雙邊框架管用實(shí)效,2024年11月,曼哈頓地區(qū)檢察官的辦公室直接將41件走私文物交還給中國(guó),這是最實(shí)在的成果,咱已經(jīng)跟27個(gè)國(guó)家談妥這類文物返還協(xié)定,這說(shuō)明國(guó)際社會(huì)理念正在調(diào)整。
接著是民間力量,并不是什么政府機(jī)構(gòu)才能喊話,民間檔案館、短視頻博主、歷史學(xué)者,都能用更通俗易懂的方式讓更多人知道這歷史的瘡痍,你看到曜變天目的流轉(zhuǎn)故事,你看到敦煌藏經(jīng)洞經(jīng)卷落在誰(shuí)家,你就不會(huì)覺得這事兒離你很遠(yuǎn)。
最后是輿論與公眾參與,像 2014 年中華民間索賠聯(lián)合會(huì)聚焦“鴻臚井碑”,就是典型案例,讓老百姓關(guān)注那些被掠奪的文物,把它們拉到臺(tái)前,讓輿論的力量迫使日本政府有所作為,比如現(xiàn)在日本民間也有很多的團(tuán)體要求政府,應(yīng)該把搶來(lái)的文物還給中國(guó)。
當(dāng)然咱也不能一直等著,得主動(dòng)出擊,把各國(guó)搶走的文物都一一的召回來(lái),這是文化正義,也是真正的歷史清算,未來(lái)的路雖然不易,但每一件文物的回歸,都是中國(guó)歷史文化拼圖的進(jìn)一步完整,希望有一天,這個(gè)拼圖能完全拼好,讓大家看到五千年文化的完整面貌!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.