在 2008 年，上海發生了一起震驚全國的慘案，一名年輕小伙楊佳，竟在閘北公安分局內連殺 6 名警察。這起案件猶如一顆重磅炸彈，在社會上掀起了軒然大波，引發了人們對于執法、個體心理以及社會矛盾處理等多方面的深刻反思。

楊佳，1980 年 8 月 27 日出生于北京，成長于一個普通工薪家庭。父母因工作原因，長期居住在公司宿舍，年幼的楊佳只能由奶奶照顧。缺少父母陪伴的童年，加上與奶奶之間存在的年齡代溝，使得楊佳從小就性格內向，不善與人交流。

到了初中，家庭的變故更是給楊佳的心靈蒙上了一層陰影，父母的離異讓他的生活陷入了更大的動蕩。此后，他跟隨母親生活，可母親因忙于工作，對他的關心和管教十分有限，這進一步加劇了楊佳孤僻性格的形成。

在成長過程中，楊佳多數時間都將自己封閉在房間里，看書、打游戲成了他與外界交流的主要方式，長期的獨處使得他的內心世界越發封閉和敏感。

2007 年 10 月 5 日晚，上海的街頭依舊人來人往，熱鬧非凡。楊佳，這個北漂青年，騎著從車行租來的自行車，穿梭在上海的街道上，盡情享受著這座城市夜晚的繁華。

彼時的上海，正面臨著自行車失竊案件頻發的困擾，警方為了打擊這一犯罪行為，加大了巡邏和盤查力度。當楊佳騎行至閘北區芷江西路和普善路口時，被在此設卡的巡邏民警攔了下來。

民警要求他出示身份證件以及自行車的來源證明，這突如其來的要求讓楊佳有些不知所措。他解釋說自行車是租來的，但由于租車時車行未開具租賃證明，且他出門時未攜帶身份證，一時間無法滿足民警的要求。

民警出于職業的警覺，再加上楊佳緊張的神情和吞吞吐吐的言辭，對他產生了懷疑，懷疑他與近期頻繁發生的自行車失竊案有關。于是，楊佳被帶回了閘北分局芷江西路派出所接受進一步調查。

在派出所里，楊佳反復強調自行車是租來的，但警方為了核實情況，對他進行了長時間的盤問。這一審問就是 6 個小時，從晚上一直持續到凌晨 2 時 30 分。在這期間，楊佳承受著巨大的心理壓力。

盡管最終警方確認了他的身份，并且證實自行車確實是租用的，將他釋放，但這次經歷卻在楊佳心中種下了仇恨的種子。

從派出所出來后，楊佳滿心委屈和憤怒。他覺得自己僅僅因為正常騎行一輛無牌自行車，就被無端盤查這么久，這是對他的不公平對待。于是，他決定通過合法途徑為自己討回公道。

楊佳向上海市公安局和閘北公安分局的督察部門寄去了舉報信，在信中，他要求追究涉事民警的責任，甚至希望能開除涉案民警的公職，同時，他還索取 10000 元的精神損失費。

然而，他滿懷期待寄出的舉報信，如同石沉大海，沒有收到任何回音。之后，閘北分局的督查支隊雖赴京對楊佳進行了法制宣傳和疏導勸解，但這并沒能平息他心中的怒火。楊佳仍不甘心，多次寄出信訪件、電子郵件，可都未能得到令他滿意的答復。

一次次的失望，讓楊佳心中的憤怒逐漸演變為憎恨，他在絕望中暗暗下定決心，一定要向警方討個說法，要讓社會知道他所遭遇的不公。

2008 年 6 月 12 日，楊佳再次來到上海，這一次，他帶著明確的復仇計劃。他住進了距閘北公安分局僅有 20 米的一家小賓館，每天晚上都用望遠鏡觀察分局的情況，試圖尋找下手的機會。

經過幾天的觀察，他發現分局的安保措施較為嚴密，難以找到合適的時機，于是在 6 月 23 日暫時離開了上海。但楊佳的復仇之心并未就此熄滅，6 月 26 日，他又一次坐飛機來到上海，入住閘北公安分局附近的招待所，繼續謀劃他的報復行動。

這一次，他不僅對分局的周邊環境、人員作息時間進行了詳細的勘察，還從網上購買了催淚瓦斯噴霧劑、單刃刀具、榔頭、防塵面具等作案工具，為實施報復做著最后的準備。

7 月 1 日上午 9 時 40 分左右，楊佳覺得時機已到，開始了他瘋狂的報復行動。他先是來到閘北公安分局門口，將事先準備好的啤酒瓶扔向警局停車場，啤酒瓶內裝有汽油和酒精，落地后瞬間燃燒、爆炸，火勢迅速蔓延，瞬間封鎖了大樓出口。

爆炸引起了一陣混亂，保安和民警紛紛趕來救火。趁著這個混亂的時機，楊佳戴上防塵面具，右手拿著單刃刀具，腰間挎著裝有催淚瓦斯噴霧和登山杖等工具的腰包，從閘北公安分局便民服務的通道竄了進去。

剛進入大樓，楊佳就看到前臺保安顧建明正在打電話求助，他毫不猶豫地沖上前去，用刀柄猛擊顧建明的頭部，將其打倒在地。隨后，他將目標轉向旁邊的值班室。楊佳先是往值班室里投放了催淚瓦斯，然后用力抵住門，不讓里面的人出來。

待催淚瓦斯發揮作用后，他持刀沖進值班室，對著已經被催淚瓦斯熏得失去抵抗能力的民警倪景榮、方福新、張義階和張建平一頓亂捅。這 4 名民警在毫無防備的情況下，被楊佳刺中頭、頸動脈、胸腔等要害部位，因失血過多當場死亡。

殺紅了眼的楊佳并未就此罷手，他繼續沿著消防梯向上攀爬，先后在 9 樓、10 樓和 11 樓襲擊了多名民警。在 9 樓，他遇到了民警徐維亞，二話不說，持刀向其發動攻擊，連刺多刀后，徐維亞倒地不起，最終因傷勢過重死亡。

在 10 樓和 11 樓，楊佳又先后刺傷了兩位民警，其中一位民警胸腹部受傷嚴重，經搶救無效死亡。

楊佳一路殺到 21 樓，在這里，他遇見了正在等電梯的民警吳鈺驊。楊佳立即持刀刺向吳鈺驊，吳鈺驊受傷后強忍疼痛跑回辦公室，向同事示警，并尋找可以制服楊佳的工具。

楊佳隨后闖入辦公室，就在他準備對其他同事下手時，室內的民警林瑋迅速操起辦公椅砸向楊佳，隔壁紀委監察室主任孔中衛聽到動靜后，也毫不猶豫地沖進來，抱住楊佳。

其他民警見狀，紛紛趕來幫忙，眾人齊心協力，用辦公椅的四個角將楊佳死死壓制住，并奪下他手中的刀，給他戴上手銬，這場血腥的襲擊才終于畫上了句號。

此次事件造成了極其嚴重的后果，6 名警察不幸殉職，另有兩名警察和一名安保人員受傷送醫。這起案件震驚了整個上海，乃至全國。案件發生后，警方迅速展開調查，楊佳因涉嫌故意殺人罪被依法逮捕。

在后續的調查過程中，楊佳對自己的犯罪事實供認不諱，并表示他的行為是因為對之前被閘北分局審查一事心懷不滿，從而產生了報復公安民警的念頭。

2008 年 9 月 1 日，上海市第二中級人民法院對 “7?1 上海閘北襲警案” 進行一審宣判，楊佳被控故意殺人罪，法院依法判處其死刑。楊佳不服一審判決，提出上訴，要求進行二審。他認為自己的遭遇沒有得到公正的處理，法官的判決不合理。

2008 年 10 月 13 日，二審開庭。在法庭上，楊佳神情異常堅毅，堅稱自己沒有錯。其辯護律師曾向楊佳母親詢問情況，得知楊佳因單親家庭的背景，性格較為偏執。為此，律師申請了精神疾病司法鑒定，然而鑒定結果顯示楊佳精神正常。

最終，2008 年 10 月 20 日，二審法庭駁回了楊佳的上訴，維持一審的死刑判決。2008 年 11 月 21 日，最高人民法院核準了對楊佳的死刑判決，并規定在 7 日內執行。

11 月 25 日晚上 7 點，楊佳的母親收到了最高人民法院簽發的刑事裁定書，面對這份裁定書，楊佳母親幾近崩潰。但她仍希望能完成最后的心愿，隨后獲準前往上海與楊佳見面。

這起案件引起了社會各界的廣泛關注和深刻反思。從楊佳的個人角度來看，他成長過程中的家庭環境，如父母離異、缺少關愛等，導致他性格孤僻、偏執，這使得他在面對被警方盤查這一事件時，無法以理性、平和的心態去對待和處理。

而從警方的角度來說，盡管當時對自行車失竊案件加大盤查力度是為了維護社會治安，但在執法過程中，或許應該更加注重方式方法，在保障執法公正的同時，也要考慮到當事人的合法權益和心理感受。

另外，在楊佳后續投訴的處理過程中，相關部門沒有給予足夠的重視，沒有及時、有效地化解矛盾，導致矛盾不斷激化，最終釀成了這起悲劇。

這起案件警示我們，無論是個人還是社會，在面對矛盾和沖突時，都應該保持冷靜和理性，通過合法、合理的途徑去解決問題，避免因一時沖動而造成不可挽回的后果。

同時，社會也應當更加關注個體的心理健康，尤其是那些成長環境較為特殊的人群，給予他們更多的關心和引導，從源頭上減少此類悲劇的發生。