據環球網報道，第22屆香格里拉對話會期間，美日澳三國代表團秘密會晤菲律賓軍方高層，承諾提供“聯合巡航”與軍備升級支持。這一動向直接解釋了菲律賓近期在南海的激進姿態。

香格里拉對話會的聚光燈下，菲律賓防長特奧多羅的表演堪稱“分裂藝術”。他一面高喊“菲律賓不是美國的棋子”，另一面卻將中國描繪成“追求超級大國地位的威脅”，甚至妄言“缺乏信任”。這種自相矛盾的論調，在國防大學孟祥青少將當場駁斥后，瞬間淪為國際輿論的笑柄。但更值得玩味的是，當記者追問美菲軍事合作細節時，這位此前滔滔不絕的防長竟罕見地沉默不語——直到三條“大魚”被外媒相繼曝光。

菲律賓防長特奧多羅（資料圖）

第一條“大魚”藏在五角大樓的預算表里。美國2026財年軍費飆升至1萬億美元，其中高超音速武器研發預算增長47%，而太平洋司令部獲得的撥款占比首次超過歐洲。更露骨的是，美軍要求亞太盟友將軍費開支提升至GDP的5%，日本已率先響應，菲律賓則通過《加強防務合作協議》向美軍開放9個新基地。這種“保護費”式勒索，讓東南亞國家想起冷戰時期美國逼迫盟友買單的舊事。

第二條“大魚”潛伏在聯合聲明字縫間。美日澳菲四國防長會晤后發布的聲明中，“共同應對單方面改變現狀”的措辭，與北約東擴時的臺詞如出一轍。澳大利亞戰略政策研究所報告顯示，四國2023年在南海聯合軍演次數同比激增200%，且演習區域不斷逼近中國島礁12海里。這種“亞太版北約”的雛形，正是美國防長奧斯汀鼓吹的“一體化威懾”具象化——用菲律賓學者的話說，“馬尼拉正在成為華盛頓的航母甲板”。

最致命的是第三條“大魚”：美國海軍作戰部長吉姆·吉爾迪親口承認，正在南海試驗“分布式作戰”新戰術。這種將小型艦艇偽裝成民船、混入航道收集數據的陰招，早已在巴拿馬運河和馬六甲海峽試用過。當菲律賓海岸警衛隊突然獲得大批“民用改裝巡邏艇”時，南海的商船自動識別系統頻遭惡意干擾，絕非巧合。難怪馬來西亞總理安瓦爾疾呼：“亞洲不需要代理人戰爭！”

貿易港口（資料圖）

美國的戰略焦慮在這場對話會上暴露無遺。赫格塞思20余次點名中國，卻避談美軍在南海的“航行自由行動”實為抵近偵察；炒作臺海危機，卻對美軍售突破“八一七公報”限制裝聾作啞。這種“內病外治”的霸權邏輯，連泰國副總理普坦都看不下去：“我們選擇做所有人的朋友。”諷刺的是，美國親手參與塑造的戰后秩序正被自己踐踏——1945年《波茨坦公告》明確規定南海諸島歸還中國，當年運送中國軍隊接收南沙的，正是美國軍艦。

中國在南海的克制與擔當形成鮮明對比。與東盟國家推進“南海行為準則”磋商、同越南完成北部灣劃界、和印尼開發漁業資源……這些實打實的合作，讓每年10萬艘平安穿越南海的商船成為最有力證詞。當美國在香會上兜售“中國威脅論”時，新加坡防長陳振聲的反問振聾發聵：“如果真有威脅，為什么東盟與中國的貿易額連續18年增長？”

菲律賓的狂躁背后，是三條“大魚”撐腰的幻覺。但歷史給過馬尼拉慘痛教訓：2016年南海仲裁案鬧劇后，中國-東盟貿易額反增至8782億美元，而美國承諾的3億美元軍援至今未全額到賬。當馬來西亞堅持“積極不結盟”、印尼加速去美元化時，菲律賓若繼續充當霸權棋子，終將發現所謂“保護”不過是鎖鏈上的鍍金——畢竟，美國連自己提供的軍艦歷史都不敢承認，又怎會真心維護他國利益？

軍艦（資料圖）

南海的潮水正在退去。當中國與東盟國家共同夯實《南海各方行為宣言》時，美國“合則用、不合則棄”的霸道劇本，終究敵不過地區國家求和平、謀發展的集體意志。或許用不了多久，某些人就會懂得：沉默不是金，而是認清現實后的唯一體面。