當特朗普對著鏡頭連說三遍“中國太難對付”，甚至抱怨“他們被慣壞了”時，這場中美倫敦談判的勝負還需要猜嗎？

6月10日，倫敦談判桌剛散場，特朗普就搶著宣布“中國答應(yīng)解決稀土問題”，可轉(zhuǎn)頭又對《華盛頓郵報》訴苦：“中方在談判對決中取得巨大成功，我們讓步太多了！” 如此矛盾的表態(tài)背后，究竟藏著美方多少不甘心？

高調(diào)“官宣”背后的心虛

談判還沒結(jié)束，特朗普就上演了一出“輿論閃電戰(zhàn)”。6月11日，中美代表團仍在倫敦復(fù)盤會議細節(jié)，特朗普突然跳出來向全球宣布：“協(xié)議達成了！中國同意開放市場，還要給美國供稀土！” 美國媒體聞風而動，CNN甚至打出標題：“中國讓步，美方贏得關(guān)鍵突破”。

可中方代表呢？壓根沒接茬。他們按原計劃拜訪英國財政部、出席商界閉門會，直到12日才通過新華社淡淡回應(yīng)：“雙方坦誠深入交換意見，達成原則性框架。”

一個鑼鼓喧天，一個沉默如金——這種反差連《俄羅斯衛(wèi)星通訊社》都看穿了：“特朗普急需一場‘勝利’來應(yīng)付大選壓力，而中方只關(guān)心實際條款。”

更尷尬的是，特朗普宣稱的“全面恢復(fù)稀土供應(yīng)”被當場戳穿。據(jù)《華爾街日報》披露，中方發(fā)放的稀土出口許可證僅限民用領(lǐng)域，且附帶兩條“鐵鎖鏈”：嚴禁用于軍工生產(chǎn)，有效期僅六個月

這意味著美國軍工廠的導(dǎo)彈雷達、F-35戰(zhàn)機零件（單機需408公斤稀土）依然被卡住脖子。難怪白宮經(jīng)濟顧問私下抱怨：“這哪是讓步？分明是戴著鐐銬跳舞！”

稀土牌VS芯片牌：誰捏著誰的命門？

特朗普為何對稀土如此焦慮？答案藏在福特汽車的停產(chǎn)通知里。由于釹鐵硼磁鐵短缺，福特密歇根工廠5月被迫停工兩周，特斯拉也警告“電池產(chǎn)能告急”。

美國軍工和新能源命脈懸于中國之手——全美98%的稀土進口依賴中國加工，而本土開采的礦石還得運到中國提純

為換稀土，美方咬牙甩出“籌碼”：放寬半導(dǎo)體設(shè)計軟件、航空發(fā)動機部件的對華出口限制。聽起來挺大方？

但仔細一看，英偉達H20 AI芯片仍在禁售清單，7納米以下光刻機照舊封鎖。用商務(wù)部研究員的話說：“美國扔了塊面包屑，卻想換走整塊蛋糕。”

反觀中方的反制，堪稱精準外科手術(shù)：民用稀土開閘：汽車電機、風電轉(zhuǎn)子等民用訂單恢復(fù)，緩解美國車企燃眉之急；軍用紅線焊死：洛克希德·馬丁等軍工巨頭被明確排除在供應(yīng)鏈外；六個月觀察期：到期后是否續(xù)期？全看美方是否“乖”。

這套組合拳讓特朗普的“大勝宣言”徹底漏氣——彭博社直言：“中國用臨時許可證給美國套上狗繩，主動權(quán)從未易手。”

“難對付”的真相：中方三招拆穿美式博弈

特朗普兩次公開吐槽“中國太難對付”，背后其實是美方三招失靈：

第一招“輿論綁架”失效了。過去美方常靠放風“談判破裂”逼中方讓步，這次中方直接冷處理。當特朗普自夸“美國關(guān)稅55%比中國高45%”時，中國網(wǎng)友翻出數(shù)據(jù)打臉：所謂55%關(guān)稅中，25%是前任遺留，10%是芬太尼制裁，真正新增僅20%——“數(shù)學(xué)鬼才”人設(shè)瞬間崩塌

第二招“技術(shù)鐵幕”裂縫了。美國原想用芯片卡死中國高科技，不料中芯國際7納米芯片量產(chǎn)，華為問界車機橫掃東南亞。眼看封鎖鏈崩解，美企急了：高通游說白宮“再不賣芯片，中國市場就沒了！”這才有倫敦談判中“有限解禁”的妥協(xié)。

第三招“極限施壓”破產(chǎn)了。特朗普曾放話“可接受經(jīng)濟衰退”，但現(xiàn)實比嘴硬殘酷——美國國債突破36萬億美元，歐盟加征報復(fù)關(guān)稅，減稅法案卡在國會。談判前，財政部長耶倫緊急致電華爾街：“必須穩(wěn)住股市！”于是美方在日內(nèi)瓦接受“關(guān)稅暫停90天”，倫敦又默認稀土管制紅線。所謂“讓步”，不過是認清現(xiàn)實罷了。

贏家不靠嗓門大

當G7峰會因“怕激怒中國收緊稀土”而放棄聯(lián)合聲明，當特朗普抱怨“中國被慣壞了”卻不得不簽框架協(xié)議，這場博弈的勝負已無須爭辯。

中國的“大勝”，勝在民用稀土開閘時鎖死軍工命門，勝在默許芯片解禁時守住技術(shù)紅線，更勝在特朗普高喊“贏”時，全世界都看清誰在真正掌控棋局。對此你們是怎么看的呢？