據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，中國(guó)在倫敦建新使館一事再起波瀾。中美剛結(jié)束倫敦經(jīng)貿(mào)磋商，特朗普就向英國(guó)施壓，這背后究竟藏著怎樣的博弈？

2018年，中國(guó)買下倫敦英國(guó)皇家鑄幣廠舊址，計(jì)劃在此建造新的駐英使館。原本，隨著中英加深交往，事情迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。今年1月，英媒報(bào)道英國(guó)政府可能批準(zhǔn)建館計(jì)劃，倫敦警察廳和哈姆雷特塔區(qū)議會(huì)也放棄反對(duì)，英國(guó)外交大臣拉米及內(nèi)政大臣庫(kù)珀同樣表示支持。可誰(shuí)能想到，就在看似一切順利時(shí)，美國(guó)突然橫插一腳。

英國(guó)（資料圖）

美國(guó)給出的理由是，新使館所在地靠近倫敦金融中心，存在“間諜活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)”，因?yàn)楦浇?個(gè)“重要的數(shù)據(jù)中心”，是關(guān)鍵通信電纜的敏感樞紐。一名美國(guó)高級(jí)官員聲稱對(duì)此深感擔(dān)憂。但事實(shí)上，中方在申請(qǐng)新建大使館時(shí)，已提供了詳盡的建筑透明化方案，包括開(kāi)放設(shè)計(jì)、通信設(shè)施全程可控與配套安全措施，積極回應(yīng)英方關(guān)切。而且英國(guó)內(nèi)部評(píng)估也指出，通過(guò)技術(shù)手段風(fēng)險(xiǎn)是可控的。美國(guó)所謂的“風(fēng)險(xiǎn)”，顯然站不住腳。

特朗普此前就曾敦促英國(guó)首相斯塔默拒絕批準(zhǔn)建造這座大使館，如今更是將這個(gè)問(wèn)題搬到了貿(mào)易談判桌上。英國(guó)當(dāng)前正與美國(guó)就執(zhí)行上個(gè)月簽署的貿(mào)易協(xié)議進(jìn)行談判，兩國(guó)必須在7月9日之前達(dá)成協(xié)議，以避免英國(guó)鋼鐵生產(chǎn)商受到新的50%進(jìn)口關(guān)稅的沖擊。白宮官員還隱晦威脅，希望英國(guó)所有決策都能考慮到美國(guó)和英國(guó)的國(guó)家安全利益，在采取反情報(bào)專業(yè)人員建議和批準(zhǔn)的緩解措施之后再做決定。甚至有外交官表示，如果這座大使館建成，特朗普政府在與英國(guó)共享情報(bào)方面會(huì)有所保留。

這一系列操作，美國(guó)的目的昭然若揭。一方面，正值中美進(jìn)行新階段貿(mào)易談判的關(guān)鍵時(shí)期，美國(guó)想借此給談判增加籌碼，通過(guò)制造障礙提升自身議價(jià)權(quán)。另一方面，美國(guó)試圖遏制中國(guó)發(fā)展，拉攏盟友英國(guó)，通過(guò)干預(yù)盟友內(nèi)政強(qiáng)化陣營(yíng)對(duì)抗。在他們眼中，中英關(guān)系的發(fā)展似乎成了威脅，所以不惜用情報(bào)共享、貿(mào)易協(xié)議等手段逼迫英國(guó)選邊站。

斯塔默（資料圖）

而英國(guó)此時(shí)也陷入了兩難境地。作為美國(guó)的盟友，美國(guó)的施壓讓英國(guó)不得不慎重考慮；但從自身利益出發(fā)，英國(guó)又不想放棄與中國(guó)的合作。今年年初，英國(guó)財(cái)政大臣訪華，推動(dòng)了一批金融、綠色能源、教育等領(lǐng)域的合作項(xiàng)目。如果跟隨美國(guó)過(guò)度對(duì)華施壓，后續(xù)中英交流和實(shí)際成果落地必然會(huì)受到影響。英方夾在老盟友與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)利益之間，左右為難。

與此同時(shí)，美國(guó)在其他領(lǐng)域也小動(dòng)作不斷。同一時(shí)期，美國(guó)政府無(wú)預(yù)警下令本國(guó)核設(shè)備供應(yīng)商暫停對(duì)華發(fā)電廠的出口許可，直接影響多項(xiàng)在建或規(guī)劃中的中國(guó)核電工程。美國(guó)試圖通過(guò)芯片出口管制與高科技封鎖，疊加能源供應(yīng)卡脖子，把這些原本應(yīng)獨(dú)立處理的議題與經(jīng)貿(mào)談判捆綁。

不過(guò)，美國(guó)的這些做法顯然是在逆勢(shì)而為。中方對(duì)于此類問(wèn)題，立場(chǎng)一直十分明確：絕不在重大國(guó)家利益問(wèn)題上讓步，堅(jiān)持平等協(xié)商、相互尊重，反對(duì)任何單邊壓力或威脅。在倫敦新館項(xiàng)目上，中方也愿同英國(guó)開(kāi)展技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)共防與協(xié)作，以專業(yè)立場(chǎng)和透明行動(dòng)消除安全疑慮，繼續(xù)維護(hù)中英雙方的正常交流與互信。

特朗普（資料圖）

國(guó)際關(guān)系不是美國(guó)說(shuō)了算，如今的世界，全球化深度融合，各國(guó)之間的聯(lián)系日益緊密。美國(guó)妄圖通過(guò)施壓盟友、搞技術(shù)封鎖來(lái)遏制中國(guó)發(fā)展，這種“密室逃脫”式的思維注定不會(huì)得逞。真正的競(jìng)爭(zhēng)勝負(fù)，取決于創(chuàng)新實(shí)力與合作網(wǎng)絡(luò)，而非這些見(jiàn)不得光的小動(dòng)作。倫敦新使館風(fēng)波，不過(guò)是美國(guó)遏制中國(guó)戰(zhàn)略的一個(gè)縮影，但事實(shí)會(huì)證明，封鎖永遠(yuǎn)不是解決問(wèn)題的鑰匙，開(kāi)放合作、互利共贏才是時(shí)代的潮流，任何試圖阻擋這一潮流的行為，最終都將被歷史所淘汰。