我之前認為以色列威脅轟炸伊朗只是一種談判策略,因為兩天后,美國和伊朗的第六輪伊核協議談判就要舉行,如果這個時候以色列發動空襲,很明顯,美國和伊朗之間的談判將會破裂。
但是現實情況來看,以色列等不及了。要么是這次美國可能會做出讓步,和伊朗快速達成協議,要么就是伊朗會作出讓步,以快速達成協議。不管是誰讓步,只要協議達成,對以色列來說都是壞消息。
所以從這個角度來說,以色列有點太著急了,趕在最新一輪伊核協議談判前空襲伊朗,這到底是在給伊朗施加壓力,還是壓根就不想看到美國和伊朗談判?
我們算下時間,昨天美國開始發布消息,允許美軍在中東的非軍事人員撤離,就算真的開始準備撤,也需要一點時間吧,這還一天不到,以色列就開始動手了,這看起來是以色列更想留下人質啊。
從戰略層面來講,以色列這種空襲,改變不了什么,美國在談判桌上拿不到的,以色列空襲也不會有什么用,除非是針對哈梅內伊的斬首行動,并在伊朗內部完成顏色革命。
因為本質上講,伊朗是個擁有超過8000萬人口,164萬平方公里面積,以及健全工業體系的大國,對于伊朗而言,這種空襲改變不了伊朗整體的戰略格局。
這次以色列暗殺了伊朗一系列軍隊高級將領,但是軍隊系統還在正常運轉,隨即就會有新的人來替代他們。以色列轟炸了一些鈾濃縮設施,但是只要工業體系還在,很快又會有新的設施建立起來。
從根本上講,以色列沒法摧毀伊朗,對美國來說也是如此,要徹底摧毀伊朗的基礎能力,必須要發動全面戰爭,進行地面控制,進而去改造他的整個國家系統。而很顯然,單純依靠空襲做到這些,是不可能的。
這就是我之前講美國過去沒有,現在沒有,將來也沒有這個跟伊朗全面開戰的實力。
從美國的角度來說,以色列對伊朗發動打擊,這對特朗普而言絕對是個壞消息,特朗普是想談的,而且特朗普還想降息,而美國要降息,油價又是個關鍵,原油價格對美國通脹的影響權重占比很大,只有油價大幅下跌,才能給美國大幅降息創造空間。
現在以色列提前動手,后面的伊核協議還怎么談?原油價格隨之暴漲,美國降息還怎么降?這不都是給特朗普使絆子嗎?這么一搞,伊核協議很可能會像俄烏停火協議一樣,變成爛尾。
俄烏停火協議達不成的最大阻力在歐洲,伊核協議的最大阻力在以色列,美國想成事,要從爛泥坑里抽身,現在歐洲和以色列都不答應,暗地里使壞,這個事不是俄羅斯和伊朗的責任,他們能做的都做了,弄成這樣,要怪那就只能怪美國無能了。
除此之外,我有點好奇,以色列跟伊朗相隔一千多公里,中間還隔著其他國家,以色列的空襲是怎么做到的?而且還是多輪空襲,這種情況如果出動F35中途需要空中加油機,這需要美軍基地的配合才行吧。而伊朗的防空系統到底是有還是沒有,就算第一輪打擊的時候沒偵測到,第二輪,第三輪還能發生?
伊朗有高超音速導彈,如果要反擊,基本上半個小時之內就可以將以色列國防部給揚了,問題是伊朗沒有這種破釜沉舟的決心。
以色列國土沒有縱深,而伊朗有足夠大的國土縱深,像這種空襲和導彈對轟,理論上來說,絕對是以色列吃虧,伊朗現在要考慮的,是干脆跟美國把協議簽了,放棄所有的鈾濃縮,還是敞開了大打出手?
總之這是一個戰略層面的十字路口,不能總這么磨磨唧唧的想著以拖待變,以色列也是這個意思,所以把選擇權交到了伊朗手上,怎么選,要做個決定了。
按以色列的構想,在美國完成戰略收縮之后,未來中東,必須只能是由以色列作為中東唯一的擁有核武器的國家,也就是以色列繼續保持在中東的超然地位,并確保美國撤出后,自身也不會受到其他國家的威脅。所以這必然要求伊朗全面放棄核相關的一切權利。
而對伊朗以及伊朗身后的大國來說,就是要接受以以色列為核心的中東戰略平衡,由以色列擴張領土,增加戰略縱深,并保持威懾能力。那么中俄歐所主張的解決巴以問題的兩國模式的基礎,也就不復存在了。
如果沒有人可以制約以色列,那還叫中東嗎?但是如果伊朗想用核武器制約以色列,那就想多了,也跑偏了,因為這不符合任何一個大國的利益。
所以當以色列發動空襲之后,其實就是想把事情鬧大,讓伊朗和美國談不成,伊朗現在不管怎么選,恐怕都很難再像之前一樣維持住平衡,要么跟以色列分個高低出來,要么全面放棄核能力俯首稱臣。
現在大家都在以拖待變,但并不是所有人都能扛到最后,僵局總需要有人去打破的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.