據財聯社6月9日報道，特朗普簽署總統令向洛杉磯增派2000名國民警衛隊，加上此前部署的2000人，總計約4000兵力，此舉引發加州州長紐森強烈反對，哈里斯亦發聲譴責。這場聯邦與州的權力博弈，正將美國推向憲政危機的邊緣。

特朗普政府的軍事行動分三步推進：6月7日首次部署2000名國民警衛隊，9日增派2000人使總兵力達4000人，同日又調動700名海軍陸戰隊進駐洛杉磯。美軍北方司令部確認，截至6月9日，已有1700名國民警衛隊和700名海軍陸戰隊士兵就位，后續增援將“無縫對接”。這種“階梯式增兵”策略，旨在通過逐步施壓迫使加州就范。

特朗普（資料圖）

特朗普援引《美國武裝部隊法典》及《叛亂法》，稱洛杉磯存在“叛亂危險”，因此有權將國民警衛隊聯邦化。但加州總檢察長邦塔指出，此舉違反憲法第十修正案，是“史上罕見”的權力濫用。6月9日，加州正式起訴特朗普和國防部長赫格塞思，請求法院裁定聯邦調兵命令違法。盡管6月10日聯邦法官駁回了加州請求立即阻止軍隊部署的臨時限制令動議，但6月12日的聽證會將決定這一憲政爭議的走向。

這是自1965年洛杉磯騷亂以來，美國總統首次未經州長請求調動州武裝力量。歷史上，國民警衛隊多次被用于鎮壓國內騷亂，如1965年洛杉磯騷亂中，州長布朗主動請求聯邦援助，而此次特朗普的單邊行動徹底打破了聯邦與州的權力默契。

美國抗議現場（資料圖）

兌現競選承諾：特朗普在2024年大選中承諾推動“史上最大規模非法移民驅逐行動”，而洛杉磯作為移民聚集的民主黨“票倉”，成為其兌現承諾的試驗場。

轉移執政壓力：上臺近5個月來，特朗普在俄烏沖突、經濟復蘇等議題上政績寥寥，關稅政策更引發國內外批評。制造移民危機成為轉移輿論焦點的有效手段。

打擊政治對手：紐森作為民主黨2028年總統候選人的熱門人選，其與特朗普的對抗已被政治化。特朗普公開支持逮捕紐森，試圖將其與“混亂”綁定，降低其中間選民支持度。

法律戰：加州不僅起訴特朗普政府，還威脅截留每年上繳的數百億美元聯邦稅款作為反制。這種“財政武器化”策略，凸顯加州作為美國第一大經濟體的底氣——其GDP占全美近14%，聯邦稅收貢獻達15%。

輿論戰：哈里斯將特朗普的行動定性為“制造恐慌與分裂的危險升級”，佩洛西則直接將其與“暴政”掛鉤，稱“所有美國人都應警惕總統對憲法制度的公然踐踏”。兩人的表態不僅呼應了民主黨“維護民主制度”的敘事，還暗含對2028年大選的布局。

加州州長（資料圖）

最新民調顯示，47%的美國人反對向洛杉磯派遣軍隊，僅34%支持。這種分裂在抗議現場尤為明顯：一邊是和平示威者舉著“停止突襲”標語，另一邊是特朗普支持者高呼“解放洛杉磯”，雙方對事件的認知幾乎完全對立。更值得關注的是，56%的受訪者認為應由州和地方政府主導應對抗議，僅25%支持聯邦介入，反映出美國社會對聯邦權力擴張的普遍警惕。

特朗普及其支持者認為，2020年“黑命貴”運動擴大化是因軍方高層（如前防長埃斯珀、參聯會主席米利）拒絕配合鎮壓，導致其輸掉大選。此次他通過清洗五角大樓人事，解雇參聯會主席查爾斯·布朗，任命忠誠派丹·凱恩，并選擇福克斯電視臺前主播赫格塞思擔任國防部長，確保軍隊完全服從指令。這種“忠誠高于能力”的用人策略，使得軍方在此次事件中成為特朗普的政治工具。

分析人士警告，特朗普動用軍事力量鎮壓抗議可能激化社會矛盾，甚至引發“準內戰”風險。歷史上，國民警衛隊的暴力執法記錄（如1970年肯特州立大學槍擊事件）加劇了民眾對當前局勢的擔憂。更關鍵的是，特朗普打破“州長指揮國民警衛隊”的政治慣例，為未來總統肆意調兵打開潘多拉魔盒——若聯邦可借“暴亂”之名接管任何一州，美國聯邦制的根基將徹底動搖。

加州對特朗普的訴訟將于6月12日舉行聽證會，若法院裁定聯邦調兵違法，可能成為憲政史上的里程碑。反之，若特朗普勝訴，將極大擴張總統在緊急狀態下的權力，為未來類似行動開創先例。法律學者擔憂，這可能徹底改變聯邦與州的權力平衡，使美國向“行政集權”邁出關鍵一步。

抗議活動已從洛杉磯蔓延至芝加哥等城市，而特朗普的強硬回應可能進一步激化矛盾。值得注意的是，部分抗議者懷疑有“挑釁者”混入人群制造暴力事件，試圖為聯邦鎮壓提供借口。這種“陰謀論”的傳播，加劇了社會信任的崩塌。

此次事件將深刻影響2028年大選格局。民主黨可能將特朗普作為核心議題動員選民，而特朗普則可借此鞏固“法律與秩序”的人設。更關鍵的是，紐森的政治命運與加州局勢緊密綁定，其應對危機的表現將直接決定民主黨對其總統候選人資格的支持度。

特朗普以“防止叛亂”為名的軍事干預，本質上是一場精心策劃的政治操弄。其通過法律工具、輿論敘事與人事調整的多重組合，試圖將洛杉磯危機轉化為鞏固權力的契機。而民主黨陣營的反擊雖在法律和輿論層面形成壓力，但在軍權已被特朗普牢牢掌控的背景下，局勢走向仍充滿不確定性。這場沖突不僅是聯邦與州的權力博弈，更是美國民主制度在民粹浪潮沖擊下的一次嚴峻考驗。當佩洛西們終于嘗到“風景線”的苦澀時，美國民主最諷刺的隱喻已然定格：他們親手點燃的火炬，終將焚毀自己的神殿。