最近，中國宣布對53個非洲國家實施零關稅，只有一國例外。這一國是哪個國家？又為什么會被“拒之門外”？

1.中國豁免非洲關稅，斯威士蘭除外

據悉，這場“零關稅盛宴”里唯獨缺席的是斯威士蘭——非洲唯一一個臺灣所謂的“邦交國”。

為什么斯威士蘭會被排除在外呢？答案很清晰，中國的紅線不容逾越！中國始終強調一個中國原則，在臺灣問題上絕不容讓步。斯威士蘭與臺灣的關系，顯然踩到了這條紅線。

（中國為非洲53個國家豁免關稅）

中非合作在過去幾年中日益密切，彼此間的貿易額不斷攀升，背后正是這種原則為導向的關系維持。對于多數非洲國家來說，與中國的合作意味著更廣闊的市場、更多的機會。沒能參與這次零關稅政策的斯威士蘭，若繼續在臺灣問題上走鋼絲，未來將會更加孤立。

事實上，斯威士蘭與臺灣的關系，已經在國內引發了諸多不滿。

從經濟數據來看，斯威士蘭與中國大陸的貿易關系顯然更具活力。每年5000萬美元的貿易額雖然不算驚人，卻明顯高于與臺灣地區的1000萬美元。在這樣的對比下，經濟利益的天平自然偏向中國大陸一方。

與此同時，斯威士蘭民調清晰地表明，超過七成的民眾支持加強與中國大陸的關系。同時，斯威士蘭的反對黨也在公開場合質疑與臺灣地區保持“邦交”的價值。這些內部聲音，催促著決策者盡快做出有利于國家長遠發展的明智選擇。

（中非合作論壇峰會已成為重要的合作平臺）

中國的態度已經十分明確，合作的大門始終敞開，只看斯威士蘭是否愿意踏出那一步。在經濟發展的大潮中，斯威士蘭最終會意識到，借助中非合作論壇的東風，才能跳上繁榮快車。

2.除了取消關稅，中國還有更多福利政策

除了取消關稅這一大動作，中國還在其他方面積極拓展與非洲國家的合作，尤其是在人才培訓和產品推廣領域，推動雙方的關系從商品交易向更全面的合作模式演變。

試想一下，中國不僅為非洲的農產品和礦產品打開了一個巨大的市場，還為這些地區提供了提升自身能力的機會。

首先，人才培訓的意義深遠。它為非洲年輕一代創造了獲取新知識和技能的機會，幫助他們更好地融入全球經濟。而對于整個非洲大陸來說，這也意味著可以培養出更多本地化的專家，而不是在關鍵技術領域依賴外來人才。

（越來越多的非洲產品有望進入中國市場）

其次是產品推廣。這一步讓非洲眾多潛力巨大的特色產品有機會進入中國的廣闊市場，比如咖啡、可可和礦產品等。這不僅能直接促進當地的經濟增長，也能推動非洲各國的制造業和加工業發展。

當然，通過這樣的合作，中國也能進一步強化自身在非洲市場的影響力，為國內企業開辟新的市場和供應鏈，形成互利共贏的局面。這種整體性的發展模式，不僅能帶動中非貿易關系的全面升級，更重要的是，它預示著兩個區域在未來合作上可能達到的深度與廣度。

這種全方位、多層次的合作發展模式不僅是當前政策的延伸，更是中非合作的一種結構性轉變。這種轉變讓雙方都能從中受益，同時也為全球經濟合作樹立了一面旗幟。

（中國助力非洲基礎設施建設）

3.中非合作，或成為全球經濟新風向標

在全球經濟面臨嚴峻挑戰，貿易保護主義與逆全球化思潮不斷涌現的背景下，中國提出對非洲國家實施零關稅政策無疑是一項戰略性舉措。

一方面，從全球經濟一體化的角度來看，中非之間這一“免稅之旅”正是對抗逆全球化潮流的一劑良方。通過零關稅措施，中國向其他國家展示了積極參與全球治理、推動經濟合作的堅定決心。

從資源配置的角度看，中國在非洲市場的深耕有助于優化全球供應鏈。面對日益復雜的國際局勢，中國企業在非洲的布局將為其穩定的戰略資源供應創造長遠的保障，同時也較好地對沖了逆全球化可能帶來的不確定性風險。對于非洲而言，通過搭上中國發展的高速列車，他們不僅能尋求經濟復蘇，更能在全球市場中找到屬于自己的舞臺。

（中非合作對沖特朗普關稅政策）

然而，最為引人注目的是，這一系列經濟舉措背后蘊含的政治意義和發展哲學。在中非合作的藍圖下，“讓利”并非單純的經濟博弈，而是旨在構筑一個共贏共享的新型國際關系。

縱觀全局，當中國和非洲以如此開放的姿態攜手前行時，我們看到的已不僅僅是一個個數據的變化，而是一種理想狀態下全球化的模樣：平等、共贏、可持續。