中美經貿談判激戰正酣，英媒曝出中國稀土戰略已悄然改變力量平衡。當美國科技封鎖，遭遇中國"卡脖子"反制，這場世紀博弈是否已提前分出勝負？

【中美開啟第2輪經貿高層會談】

在特朗普忙于加州移民問題時，中美兩國高級官員齊聚倫敦，圍繞經貿問題展開一場舉世矚目的談判。顯然，這次會晤是關于出口管制的雙邊較量。

在談判前夕，美國就已通過公開渠道，釋放了愿取消部分科技出口限制的信號，希望借此吸引中國放寬對稀土的出口限制。

英國《金融時報》敏銳地捕捉到了這一動向，指出中國在稀土供應鏈上的主導地位，已經成為改變貿易談判力量平衡的殺手锏。說白了，中國這張稀土牌打得不可謂不漂亮，讓美國措手不及。

其實，美國在2010年就開始籌劃建立稀土替代供應鏈，但歷經多屆政府的努力，這一努力像石沉大海般無聲無息。為什么呢？因為中國掌握著全球約37%的稀土儲量，在重稀土精煉領域幾乎形成壟斷。

【中國稀土提煉技術世界領先】

這項優勢不僅體現在軍事領域，更延展至未來產業的核心部件。面對中國祭出的稀土出口限制，美國的整體供應驟然緊縮，特朗普政府或許低估了中國在稀土領域的“卡脖子”能力，以致談判桌上的籌碼變得更加緊張。

不僅如此，中國還對稀土磁鐵行業推出了跟蹤系統，意味著稀土出口管制可能成為一項長期政策。受到稀土管制影響的企業，如今面臨庫存不足的問題，多國企業紛紛抱怨許可證申請難上加難，而中方對出口許可證的審批速度則顯著放緩。這一切變化迫使美國不得不重新考量其對華政策。

面對美方的不滿聲浪，中國外交部發言人已經明確表示，中國對稀土以及相關物項實行出口管制，是符合國際通行做法的，旨在維護國家安全和利益，同時也充分考慮到各國在民用領域的合理需求與關切。

【稀土成為左右局勢發展的關鍵因素】

中國并非單方面針對美國，而是愿意加強與其他國家，在出口管制方面的溝通與對話。這便是為何美國急于跟中國進行談判。而在這一復雜的貿易博弈中，稀土正成為左右局勢發展的關鍵因素。

此外，《金融時報》更是指出，中國的戰略遠不止于稀土，還涉及更廣泛的關鍵礦產供應鏈主導權。未來，中國可能會將這一杠桿作用，推廣到高科技領域，比如芯片、鈦、鎂等材料的出口，這些都可能納入出口許可制度。

畢竟，中國在新型磁鐵、晶體管、電池、新型芯片和軟件生產領域，具有主導優勢，而這種“產業協同生態系統”的建立，令全球市場格局正在悄然發生變化。

深入剖析當下中美經貿領域的復雜態勢，我們不難發現，美國在貿易談判中的真實意圖與行徑，暴露出其根深蒂固的霸權思維與短視的商人邏輯。

【美國難改霸權思維】

說到底，美國的最終目標，是在中美互降關稅這一看似“平等”的表象下，妄圖迫使中國放開稀土出口限制，以緩解其自身在關鍵礦產資源供應上的壓力。

然而，與此同時，美國卻又頑固地不愿解除對華科技封鎖，妄圖繼續遏制中國在高科技領域的發展勢頭。這種“吃著碗里瞧著鍋里”的行徑，將美國自私自利的本質展現得淋漓盡致。

在霸權邏輯的框架下，美國試圖以一種高高在上的姿態，要求中國單方面做出讓步，卻全然不顧自身在經貿關系中應盡的責任與義務。美國這種單方面的索取，完全違背了公平、公正、互利共贏的國際經貿原則，注定是行不通的。

在國際貿易的舞臺上，合作與共贏才是長久之計。中國一直秉持著開放、合作的態度，愿意與世界各國共同發展。但在面對美國這種無理要求時，中國也絕不會輕易妥協。

【中美合作才能共贏】

只有美國展現出對等的誠意，真正認識到合作的重要性，摒棄霸權思維和單邊主義做法，在互降關稅、解除科技封鎖等方面做出實質性的改變，才能換來中國在稀土出口等問題上的積極回應。

雖然此次倫敦會談可能會在一定程度上暫時緩解緊張的氣氛，為雙方提供一個對話與溝通的平臺，但這僅僅是治標不治本。從本質上來看，美國仍舊抱有“以壓促變”的幻想，試圖通過施加壓力來迫使中國改變立場，滿足其不合理的要求。

然而，中國已經不再是過去那個可以任人擺布的國家，在長期的國際競爭中，中國積累了豐富的經驗，展示了更強的戰略定力和反制能力。