最近俄烏戰場發生一件大事，烏克蘭發動“蛛網”滲透行動，用區區上百架車載無人機，偷襲摧毀了俄羅斯多架戰略轟炸機。要知道就算把這些烏軍無人機數量再翻十倍，也不值一架戰略轟炸機的錢。一時間，許多人都在唱衰轟炸機無用論，而解放軍遲遲未露面的轟-20也無奈背鍋，被部分網友調侃道，既然多年未現身，就沒必要再出來了。

所謂烏軍背后搞偷襲，大毛戰機慘被炸。壓力給到轟-20，空戰體系獨缺它。

被烏軍偷襲的俄軍戰略轟炸機

戰略轟炸機無沒用了？

據德國新聞網爆料，被打疼的俄羅斯，已經將大量戰略轟炸機轉移到遠離烏克蘭戰場的俄羅斯腹地，最遠的甚至轉移到了距離烏克蘭6700公里的楚科奇自治區首府阿納德爾附近，可見俄羅斯對戰略轟炸機的重視，以及對烏軍“蛛網”滲透行動的心有余悸。

要知道自俄烏沖突爆發以來，俄羅斯坐擁全球第二大戰略轟炸機機隊，但表現卻不盡如人意。除了開戰時偶爾扔扔炸彈，在整個三年俄烏沖突期間，都表現平平，似乎沒有了這支戰略轟炸機隊伍的存在。如今又被烏軍偷家，損失慘重，似乎戰略轟炸機已經不適合現代化戰爭了。

也正是因為如此，許多軍迷和網友都對遲遲不露面的我國轟-20隱身戰略轟炸機是否還有必要研發產生了質疑。畢竟你要是早兩年服役也就算了，如今遲遲不露面，年年都是“六爺”兜底，再加上如今具有超遠航程的兩款六代機試飛，轟-20似乎已經不重要了。

轟-6K依然是我國轟炸機的主力

轟-20很重要

實際上，戰略轟炸機是否重要，看看世界各大國對戰略轟炸機的態度就知道了。美國在B-2隱身轟炸機服役數十年后，又開發了性能更先進的B-21隱身轟炸機。俄羅斯雖然深陷俄烏沖突，財政也吃緊，但依然沒有放棄對新型戰略轟炸機的研發，并且早在2008年就設計了代號為PAK-DA的新型隱身轟炸機，直譯為“遠程航空兵未來航空復合體”。而且為了保持即戰力，俄羅斯還在圖-160戰略轟炸機的基礎上研發了最新改進型圖-160M戰略轟炸機，以保持自己的空中戰略威懾能力。

俄PAK-DA新型隱身轟炸機想象圖

美俄兩大國都在不遺余力的發展戰略轟炸機，而我們中國作為舉足輕重的大國，自然沒有理由放棄戰略轟炸機的研發，轟-20的存在是相當有必要的。

雖然轟-20目前連外形的不為外界所知，但通過美俄兩大國對未來戰略轟戰機的理解，和近些年國內外對轟-20的小道消息，基本可以確定轟-20的大致構型、性能以及作戰任務。

轟-20的外形必然會采用高度隱身化設計，應該類似于美國B-2、B-21隱身轟炸機，在航程、載彈量上差距不大。這可并非是模仿，而是由轟-20的任務和作戰環境決定的。

轟-20想象圖

轟-20定位為執行核常兼備的打擊任務。尤其是核打擊能力，這是我國“三位核一體”的最后一環，單單這一點，就決定了轟-20是不可能被放棄的。有了“三位核一體”的戰略核打擊和核反擊能力，那么我國首先不使用核武器的聲明就更加有底氣，我國的戰略核威懾也就更加穩固，無人敢輕易對我國訴諸核打擊，這事關整個國家的國防安全和民族的生存。

而要滿足戰略核威懾，就必須要具備洲際飛行的能力，而類似B-2那樣的大翼展的飛翼布局，具備良好的升阻比，可以滿足轟-20執行長航展的任務。

而且作為戰略核威懾力量，且要滿足全球打擊的要求，突防能力就是十分重要的標準。而轟炸機由于機體龐大，且作戰任務不同，根本無法與在戰斗機相抗衡，正常情況下是需要己方戰斗機進行伴隨護航的。我們常在新聞中聽到的我軍轟-6K轟戰機執行任務，經常就有己方戰機伴飛護航。

蘇-35為轟-6K伴飛護航

但轟-20執行的是洲際作戰任務，作戰半徑遠遠的超越了戰斗機的作戰半徑，根本無法伴隨護航。所以隱身性能是轟-20的核心能力之一。隱身能力的高低決定著轟-20的生存能力和突防能力。不然你連生存能力都沒有，談何威懾，更別說完成作戰任務了?？紤]到我國在攻擊-11無人機、兩款六代機上的全向隱身能力的應用，轟-20的隱身能力必然還會再上一個臺階。

轟-20還必然會吸取美國隱身轟炸機的教訓和不足。比如美國的B-2隱身轟炸在問世時領先全球，但也有一個致命的問題，那就是成本太高，而且有些中看不中用。

網上流傳著一架B-2隱身戰機的造價比同等的黃金都貴，這可不是段子。因為B-2的造價為24億美元，算上通貨膨脹和維護費，則超過30億美元。而B-2空中不過56噸，按2025年6月的倫敦黃金金價，56噸黃金約為36億美元，可見B-2轟炸機的昂貴。

B-2隱身轟炸機造價和維護費用相當高昂

B-2轟炸機不但造價貴，用起來更貴，B-2每小時保養價格為13萬美元，而機身每隔30天就要清潔一次。另外隱身圖層每7年就要重涂一次，一次6000萬美元，相當于購買一架F-35A戰機。其他維護升級費用每年至少需要10億美元。

所以B-2雖然性能先進，財大氣粗的美國人也僅僅造了21架，目前服役19架，而且出勤率很低。畢竟暫時也沒有核戰爭可打，常規戰爭出動B-2太不劃算。這也是為何美軍不惜升級并延長已經服役半個多世紀的B-52戰略轟炸機的原因。

B-52戰略轟炸機性價比高，服役半個多世紀依然是美國遠程打擊的主力

所以美國新研發的B-21就著重強調了兩個性能，一個是性價比，一個是執行常規作戰任務的能力，畢竟不能花大價錢研發出來就在家里當擺設。

目前美國B-21隱身轟炸機已經于2023年11月10日在加利福尼亞州帕姆代爾首飛，美國空軍計劃采購至少145架，遠遠多于B-2的21架。造價也僅有5.5億美元，日常維護費用更是直線下降。任務定位更是側重于執行常規任務，從而最大限度的發揮B-21的能力。

B-21性價比高，適合批量建造，強調執行常規任務

我國的轟-20勢必也會類似于B-21一樣，強調性價比和執行常規任務能力。而且通過對我國兩款六代機的研判，我國的轟-20隱身轟炸機的多用途能力更強，將成為我國遠程打擊手段中的核心裝備之一，類似于當前的轟-6K、運-20一般，在常規演習和作戰中也能夠看到它的身影。

試想，這樣一個既可以執行洲際核打擊任務，也可以執行洲際常規打擊任務，性價比高，來無影去無蹤的轟炸機，就等于是一個放大版的隱身戰斗機。除了不能對空作戰以外，啥都能干，而且沒準也能突破人們對轟炸機的認知，具備一定的對空作戰能力，畢竟成飛六代機都打破常規，采用三發布局，那么更晚面世的轟-20，還有什么做不到呢？

成飛六代機采用三發布局，全向隱身設計

俄轟炸機表現拉胯的原因。

目前對轟-20持否定態度的人群，最大的依仗就是俄烏沖突中，俄軍轟炸機的拉胯表現，認為俄羅斯轟炸機拉胯，轟炸機自然也就沒用了。實際上這與轟炸機本身無關，而與俄羅斯本身的現實情況有關。

俄烏沖突雖然至今被俄方冠之以特別軍事行動的字眼，但沖突的規模早已超越21世紀以來的歷次局部沖突。俄羅斯以一國之力抗衡北約支援下的烏克蘭，雙方上百萬人在廣袤的烏東平原上進行大規模交戰，整個戰線長達上千公里。北約對烏克蘭的支援也是不遺余力，從各型武器裝備到換了皮的雇傭兵，后勤保障、戰場通信更是一手包辦。巔峰時期的俄烏雙方，單單105毫米和155毫米身管榴彈炮，每天就要消耗超過10萬枚，火力密度超過了二戰時期的庫爾斯克會戰，創歷史新高。

俄烏沖突彈藥消耗巨大，戰爭打的是性價比

俄烏雙方的戰爭規模和火力強度如此之大，單單依靠戰略轟炸機已經根本無法滿足前線的火力支援需求。而且最重要的是，現代的戰略轟炸機除了進行核打擊外，在常規作戰任務中，主要進行防區外精確打擊任務。如果將戰略轟炸機用于低空投彈，多少有些大材小用。而且機動性本就不高的戰略轟炸機一旦飛行高度降低，極易成為對方地面防空火力的目標。

但如果進行防區外精確打擊，有需要昂貴的精確制導武器，在如此大規模的消耗戰中，囊中羞澀的俄羅斯顯然負擔不起，所以在俄烏沖突的三年里，無人機成為了戰爭的主流，這樣既能夠保障殺傷，也有相當高的性價比。

而且俄羅斯遭受了美西方的全面制裁，俄羅斯本身又缺乏制造高技術芯片和雷達的能力。而精確制導武器全靠芯片和雷達指導，所以俄羅斯就算是想大規模應用精確制導武器，也巧婦難為無米之炊，生產很難滿足戰爭消耗。烏軍就曾在俄軍墜毀的導彈部件上發現了這些導彈所用的芯片許多都是民用的，甚至在俄軍的戰機上，都采用民用導航設備，可見俄羅斯對高端芯片的缺乏。

俄軍蘇-34駕駛艙里的民用導航設備

所以不是戰略轟炸機沒有用，而是戰略轟炸機本身的定位使得它不適合打長期的消耗戰。這就如同你讓美國人拿著僅有的19架B-2轟炸機打消耗戰、投放常規炸彈一樣，有那錢還不如多買幾百架無人機好使。

轟-20對中國空軍的意義。

現代戰爭是體系作戰，轟-20的服役不單單是一款先進武器的出現，而是解放軍整個作戰體系最后一塊短板的補齊，所發揮的體系作戰效應是難以估量的，會達到1+1+1＞3甚至大于4的效果。

綜合國內外消息，轟-20的定位是高度隱身化的核常兼備戰略轟炸機。具有很強的突防能力和精確打擊能力，而且范圍覆蓋全世界。

轟-20具備洲際打擊能力

這是什么概念？要知道當前我國的貿易已經遍及全球，美國又將我國作為最大的戰略競爭對手。特朗普和中國打貿易戰奈何我們不得，雖然當前中美倫敦談判達成了初步的框架，但在全球局勢日益緊張的今天，保障自己的海外利益不受侵害，保障貿易和能源路線的暢通安全，歸根到底要看的還是我國的遠程力量投送能力。

目前我國已經有了航母戰斗群，有了運-20大型戰略運輸機，唯一欠缺的就是遠程戰略轟炸機。有了轟-20隱身戰略轟炸機后，我們可以在12個小時內，將全球幾乎所有的地區列入打擊的范圍。它雖然沒有航母戰斗群的戰斗力強大，但是反應速度遠比航母戰斗群快的多，精度又比洲際彈道導彈精確的多，威懾力絲毫不弱與航母戰斗群和核武器。

轟-20具備洲際打擊能力

而且轟-20這樣的隱身戰略轟炸機，可以適用于多種任務和作戰環境。比如在遠離我們中國本土的一個角落出現危害我國重大利益或者公民的嚴重事件，航母戰斗群是來不及響應的，而發射洲際彈道無疑會使局勢擴大化，但出動轟-20隱身戰略轟炸機，則可以將沖突范圍控制在可控的程度上。

美國在轟炸南斯拉夫期間，便出動了B-2隱身轟炸機，來無影去無蹤。而我國的南斯拉夫大使館也被美軍無端轟炸，這既是我國外交的屈辱事件，也從側面證明了隱身轟炸機的強大以及缺乏戰略威懾和遠程打擊能力的后果。試想，假如當時我國有轟-20，那美國還敢炸我們南斯拉夫大使館嗎？這就是相當于是用戰略武器進行戰術打擊，但是能夠起到戰略威懾的效果，屬于四兩撥千斤！

1999年我國南斯拉夫大使館被炸，讓我們認識到隱身轟炸機的威力以及缺乏戰略威懾打擊能力的后果

當前大國博弈進入深水區，中美貿易談判、俄烏沖突、巴以沖突、伊朗核問題、臺灣問題等都已經涉及到我國的利益乃至核心利益。有了轟-20這個底牌，就有了戰略威懾的籌碼，在大國博弈和國際談判中就更加游刃有余。畢竟兩國談判，實在談不攏，那就是只能刀兵相見了，而轟-20就是我們的最終底牌之一。

所以轟-20與原子彈工程一樣，可以不用，但不能沒有！