6月13日凌晨，以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了大規(guī)?？找u，空襲的目標(biāo)包括伊朗首都德黑蘭和伊朗重要核設(shè)施的所在地，空襲的效果怎么樣？物質(zhì)上的損失，目前為止還沒有詳細(xì)報(bào)道。可以看到的是，包括伊朗革命衛(wèi)隊(duì)總司令在內(nèi)的多名高級(jí)軍官和至少兩名核科學(xué)家在空襲當(dāng)中身亡。

對(duì)于以色列的空襲，伊朗當(dāng)然是誓言報(bào)復(fù)，但和以色列的行動(dòng)相比，伊朗的行動(dòng)力似乎有點(diǎn)拖沓。到目前為止，能夠看到的僅僅是低強(qiáng)度、小規(guī)模的報(bào)復(fù)行動(dòng)。大約百余架無人機(jī)對(duì)以色列本土的目標(biāo)發(fā)起了襲擊，據(jù)說襲擊的目標(biāo)包括了以色列的核設(shè)施，同時(shí)也包括了以色列的首都特拉維夫。

在網(wǎng)上更多的是看到了各種各樣的聲音，大部分是說以色列有多剛，伊朗有多“慫”。其實(shí)這一類的評(píng)論，更多的是發(fā)表或者說發(fā)泄一些情緒而已。真要是說深入的分析這一事件，這些觀點(diǎn)其實(shí)意義都不算太大。

就現(xiàn)在來說，核心的問題應(yīng)該搞清楚的有哪些呢？我想關(guān)鍵的是要搞清楚三個(gè)問題。第一，以色列為什么要打這一仗？第二，以色列為什么敢打這一仗？第三，伊朗為什么總是這樣“慫”？把這三個(gè)問題搞清楚了，那么關(guān)于這一仗的大體走向的東西，你就可以捋出來了。

先說第一個(gè)問題，以色列為什么要打這一仗？用以色列的說法是，我不能坐等著伊朗擁有核武器。按照以色列的描述，伊朗現(xiàn)在距離擁有核武器已經(jīng)越來越近了，所以我不能坐以待斃，要在他擁有核武器之前，把他的核能力給他打掉。其實(shí)這僅僅是一個(gè)說辭而已，以色列真能把伊朗的核能力打掉嗎？這是存疑的，而且是存很大的一個(gè)疑的。畢竟伊朗的核設(shè)施苦心經(jīng)營(yíng)了這么多年，基本上處于深挖洞的狀況，如果沒有美國(guó)的直接參與，以色列自己想把伊朗的核能力徹底打掉，不是一個(gè)簡(jiǎn)單的事。

再往進(jìn)一步說，有人說的就更玄了，說以色列這一次可能要打一場(chǎng)滅國(guó)之戰(zhàn)了，以色列要把伊朗滅掉，可能嗎？可能性更低，畢竟中間還隔著其他的國(guó)家。再一個(gè)你要讓以色列的地面部隊(duì)開進(jìn)伊朗嗎？不要說以色列，連美國(guó)都不敢這么做。

那么接連做了兩個(gè)否認(rèn)的答復(fù)，肯定的應(yīng)該是什么呢？看一看最近在中東地區(qū)，和伊朗、以色列有關(guān)系的大事是什么就清楚了。

最大的大事是美伊核談判。當(dāng)年有一個(gè)伊核協(xié)議，后來特朗普在上一個(gè)任期的時(shí)候單方面撕毀了?，F(xiàn)在特朗普又上臺(tái)了，伊朗和美國(guó)又在重新談這個(gè)有關(guān)核協(xié)議的問題，這個(gè)對(duì)伊朗、美國(guó)都是大事。伊朗希望美國(guó)能夠解除制裁，美國(guó)希望甩包袱，從中東海灣地區(qū)拔腳而出。現(xiàn)在兩家的談判依然是卡在核問題上，美國(guó)要求伊朗徹底棄核，你徹底棄核之后，我就解除制裁，我就和你恢復(fù)關(guān)系正?；?。而伊朗已經(jīng)明確說，我不搞核武器，但是我要保留和平利用核能的能力。

其實(shí)兩家的要價(jià)已經(jīng)越來越接近了，這個(gè)時(shí)候最慌的是誰？是以色列，因?yàn)橐坏┟酪羺f(xié)議談下來了，以色列就麻煩了。因?yàn)閷?duì)伊朗的制裁一旦解禁，伊朗畢竟是一個(gè)地區(qū)大國(guó)，而且有豐富的石油資源，他很可能會(huì)迅速的富起來、強(qiáng)起來。伊朗是以色列在這一地區(qū)的死敵，伊朗一旦富起來、強(qiáng)起來，以色列不就麻煩了嗎。所以對(duì)以色列來說，天下大事唯此為大，那就是一定要把美伊核談判攪黃了。怎么一個(gè)攪黃法呢？最終就是上極端手段——開打。

這一打，把伊朗國(guó)內(nèi)惹毛了，國(guó)內(nèi)的情緒一旦焦躁起來，即使伊朗的決策層想做出重大讓步，來和美國(guó)達(dá)成協(xié)議，這個(gè)步也就沒法讓了。對(duì)美國(guó)也是一樣，一旦伊朗和以色列打起來了，不管怎么說，以色列那是盟國(guó)而且還是鐵桿的盟國(guó)，美國(guó)必然要站在以色列這一邊，美國(guó)一旦站在以色列這一邊，這個(gè)腳就拔不出來了。

所以說我看到有一個(gè)說法，說以色列打伊朗是為了把美國(guó)卷進(jìn)去、把美國(guó)拖下水，其實(shí)和我說的道理差不多一樣，只不過更狠一點(diǎn)而已。我想用這個(gè)邏輯來講，以色列為什么要打這一仗，基本上是可以講清楚的。

至于說要徹底摧毀伊朗的核能力也好，要把伊朗現(xiàn)政權(quán)推翻也好，那都是扯。真要是把伊朗現(xiàn)政權(quán)推翻了，不光對(duì)美國(guó)、對(duì)以色列可能會(huì)有麻煩，對(duì)世界其他國(guó)家和周邊國(guó)家來說，可能都會(huì)有大麻煩。

可能有人會(huì)說美國(guó)和伊朗談判，談下來，不是對(duì)以色列也是好事嗎？既然以色列是美國(guó)的鐵桿盟友，那么談這個(gè)談判的時(shí)候，美國(guó)一定會(huì)想著以色列的。其實(shí)恰恰是這個(gè)問題，才是最讓以色列不放心的，因?yàn)榭匆豢疵绹?guó)現(xiàn)在掌印的主，是為了自己的芝麻綠豆大的利益，就可能把盟友的利益拋到九霄云外的主。

最典型的一個(gè)例子，前些日子美國(guó)跟胡塞武裝談和了。美國(guó)不再打擊胡塞武裝，胡塞武裝也不再襲擊美國(guó)在紅海地區(qū)的軍民船只了。可是這個(gè)協(xié)議當(dāng)中，美國(guó)恰恰把以色列扔到了一邊。那邊美國(guó)和胡塞簽了協(xié)議，這邊胡塞還在一個(gè)勁地襲擊特拉維夫的本-古里安機(jī)場(chǎng)。就沖著美國(guó)和胡塞的這個(gè)協(xié)議，以色列對(duì)接下來的美伊協(xié)議能放心嗎？

第二個(gè)要說的就是以色列為什么敢打這一仗？表面上看起來這一仗打起來的很突然，實(shí)際上我們看過去一年多時(shí)間內(nèi)，這一地區(qū)發(fā)生的大事就會(huì)恍然大悟，原來以色列一直為今天在做準(zhǔn)備。

現(xiàn)在看中東海灣地區(qū)的局勢(shì)發(fā)生了兩個(gè)根本性的變化，第一個(gè)根本性的變化是，俄羅斯的力量基本上在這里被掃地出門了。說掃地出門說的難聽了一點(diǎn)。換一個(gè)角度講，就是俄烏沖突打到今天，俄羅斯已經(jīng)沒有余力再顧及這個(gè)地區(qū)發(fā)生的事情。換句話來說，以往在這個(gè)地區(qū)一定要摻上一腳的俄羅斯，現(xiàn)在已經(jīng)力所不及了，這是最大的一個(gè)變化，因?yàn)榇髧?guó)力量的存在和一堆的小國(guó)那是沒法比的。

第二個(gè)大的變化，就是此前伊朗精心打造的“什葉之弧”已經(jīng)崩解了。從哈馬斯到黎巴嫩，再到敘利亞，一個(gè)接著一個(gè)，要么垮掉了，要么癱瘓了。而另一個(gè)伊拉克，實(shí)際上從整個(gè)政權(quán)的角度來說，并沒有完全和伊朗坐到一條船上。而且這里頭尤其關(guān)鍵性的變化是敘利亞的變局，阿薩德政權(quán)的倒臺(tái)，以色列對(duì)敘利亞防空系統(tǒng)摧毀性的打擊，表明敘利亞作為以色列空襲伊朗的通道已經(jīng)被打開，已經(jīng)開放了，那么這樣的一個(gè)外部條件，使得以色列敢打這一仗。

當(dāng)然打這一仗的條件更多還是內(nèi)部原因，應(yīng)該說以色列為這一仗做了很長(zhǎng)時(shí)間的準(zhǔn)備，為什么這么說呢？整個(gè)的行動(dòng)如同以往一樣，精確的猶如鐘表。特別是對(duì)伊朗方面要害人物的打擊，大量得手，這個(gè)帶有很大的情報(bào)特工行動(dòng)的特征。情報(bào)的東西，絕大多數(shù)的情況下都需要長(zhǎng)期養(yǎng)成的，不是說我需要了，一下子就能做出來，這種的可能性太小。一個(gè)關(guān)鍵性的間諜、一個(gè)系統(tǒng)的情報(bào)鏈，一定是長(zhǎng)期培養(yǎng)精心養(yǎng)成的，這要時(shí)間、要投入。所以說，以色列為今天早就在做準(zhǔn)備。

從軍事角度上來說，以色列還是那么專業(yè)，可以說各種各樣的預(yù)案，恐怕保險(xiǎn)柜里已經(jīng)堆了一堆了，而現(xiàn)在拿出來的只是其中之一而已。正是這些內(nèi)部的準(zhǔn)備和外部條件，使得以色列在需要的時(shí)候敢打這一仗。

那么再看看第三個(gè)問題，為什么伊朗總是這樣“慫”？可能很多人都關(guān)注這個(gè)事，也有很多人在解讀這個(gè)問題。我看解讀的各種角度都有，甚至五花八門，包括講伊朗民眾多數(shù)是波斯人，而現(xiàn)在伊朗的統(tǒng)治層當(dāng)中，大量的是阿塞拜疆族，所以伊朗國(guó)內(nèi)有點(diǎn)像咱們晚清的時(shí)候那樣，少數(shù)民族統(tǒng)治多數(shù)民族，拿這個(gè)東西來解釋伊朗為什么這么“慫”，不能說沒道理，但是這肯定不是最關(guān)鍵的因素。

表現(xiàn)的“慫”關(guān)鍵的有兩個(gè)東西：一個(gè)是實(shí)力，一個(gè)是決心。別看這些年大家覺著伊朗壯起來了，實(shí)力不低了，但實(shí)際上他的實(shí)力依然是有限的。因?yàn)楝F(xiàn)在伊朗拿得出手的無非就是點(diǎn)導(dǎo)彈、無人機(jī)。自殺性無人機(jī)威力太低，導(dǎo)彈數(shù)量有限，而且這些東西對(duì)于伊朗來說是看家的寶貝，一旦一個(gè)波次打出去之后，短時(shí)間內(nèi)它是恢復(fù)不了、無法回血的，所以對(duì)這點(diǎn)寶貝用起來，自然異常的吝嗇、小心，這和以色列不一樣。

以色列采用的是空襲的方式，消耗的是彈藥，而彈藥有美國(guó)在后面保著，所以不存在所謂寶貴的問題。敞開了打就是，絲毫不用吝嗇，所以這就是實(shí)力上的根本差距。

另外，決心意志這個(gè)東西很關(guān)鍵，決心意志一方面體現(xiàn)了內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，內(nèi)部上下不一，決策層分幫分派，這些東西都會(huì)影響到?jīng)Q心和意志。其實(shí)講這個(gè)東西好好看看《三體》那里頭所謂“執(zhí)劍人”的問題，什么樣的人適合做“執(zhí)劍人”，什么樣的人不適合于做“執(zhí)劍人”？實(shí)際上看著是小說，它和現(xiàn)實(shí)當(dāng)中是相通的。

其實(shí)講到伊朗為什么這么“慫”，有一個(gè)最關(guān)鍵的因素不能不講。我以前經(jīng)常說過，一根火柴可能點(diǎn)起一場(chǎng)森林大火，燒掉整片森林，但是首先被燒掉的，就是這根火柴。在國(guó)際關(guān)系當(dāng)中，大家都愿意有第三方當(dāng)這一根火柴，但是輪到自己頭上的時(shí)候，誰也不愿意當(dāng)這根火柴，這是一個(gè)普遍的心理狀態(tài)，其實(shí)對(duì)伊朗來說也是這種狀態(tài)。

很多人在講伊朗被欺負(fù)成這樣，干嘛就不能拼了呢？拼了可以，甚至可以把美國(guó)拼到重創(chuàng)，這個(gè)重創(chuàng)甚至有可能成為不治之傷。但是，拼了首先就要把自己拼掉，這個(gè)和哈馬斯是一個(gè)道理?？赡苡腥藭?huì)說，胡塞武裝怎么就敢拼呢？這就應(yīng)了另一句話，光腳的不怕穿鞋的。相比之下，伊朗是穿鞋的，而胡塞武裝才是真正的光腳的。

讀懂了這個(gè)心理，就會(huì)明白伊朗為什么總是這么“慫”，同時(shí)也會(huì)明白在國(guó)際的斗爭(zhēng)當(dāng)中，為什么有一些國(guó)家往往面對(duì)強(qiáng)者會(huì)很“慫”，想要不“慫”，那不是那么容易的，要有力量，要有決心，要有鐵一般的意志，而真正在歷史上能夠有鐵一般意志的領(lǐng)導(dǎo)人，屈指可數(shù)。