灌酒給幼兒造成傷害，無知或玩笑，都不是逃避法律責任的借口。

▲當前的兒童友好社會建設背景下，兒童安全也需要社會各方共同兜底。圖/IC photo

文 | 馬青

6月14日，#話題，上了微博熱搜。

據荔枝新聞報道，近日，浙江臺州某醫院公布了一起嬰幼兒被灌酒引發緊急情況的病例。據介紹，該嬰幼兒的父母經營一家飯店，孩子在店內玩耍，一個顧客擅自給孩子灌下50多毫升啤酒。經醫生全力救治，幼童脫離生命危險，但酒精可能已對其神經系統造成不可逆損傷。

目前，警方已介入調查。法律專家則指出，若幼童經鑒定構成輕微傷以上傷情，喂酒者可能面臨故意傷害罪的指控；若未達傷情標準，其主觀故意行為也可能觸犯尋釁滋事罪。

現實里，部分人仍殘留著一些錯誤認知，有的覺得小孩子喝點酒沒關系，“酒量是從小鍛煉出來的”，有的則純粹是“逗孩子”，小孩咋舌稱酒辣，大人以此取樂。當然，也有一種可能，就是有人透著骨子里的壞，去故意傷害孩子，這種是最不能饒恕的。

醫學早已明確，嬰幼兒肝臟代謝功能沒有發育成熟，代謝酒精的能力極其薄弱，50毫升啤酒對成年人可能無所謂，卻足以對嬰幼兒造成中樞神經系統抑制、肝臟損傷、急性胃出血、抽搐昏迷等嚴重后果，甚至可能留下終身智力、運動、語言發育障礙。

這樣的事情看似傷天害理，卻又時有發生。廣西曾有兩歲男童在其二伯哄逗下喝下一兩多米酒，導致酒精中毒、腦損傷和癲癇，發育水平倒退至一歲左右；四川則是一個父親在朋友慫恿下讓其兩歲兒子飲下二兩白酒，最終孩子急性中毒身亡，三名慫恿者被依法以涉嫌過失致人死亡罪批捕。

因此，兒童安全教育不只是對孩子的教育，更多是對成年人的教育培訓。哪怕這些成年人并非有心毒害孩子，但無知或玩笑，也都不是逃避法律責任的借口。前述廣西、四川案件的處理，就已經充分表明了司法態度，社會當有警醒。

而在此次案例中還有一個細節值得關注，那就是孩子父母是飯店老板，忙起來顧不上，就任孩子在店里玩耍，才被人灌了酒。現實中，這樣的情境也時常發生，當父母不得不兼顧工作和養娃時，常常會把孩子帶到工作場所。

但是，一些工作場所環境復雜，對孩子而言，安全風險也很高。此前，福建廈門、河南許昌都曾有過案例，因家中無人帶娃，孩子媽媽就把孩子帶到了工廠，沒想到孩子卻在廠區發生了意外。

在這些案例中，盡管監護人未盡到合理看護的義務，讓脆弱的孩子受到了傷害，卻很難責備他們沒有盡力。畢竟，他們只是想把孩子放在自己眼前，對許多家庭而言，如何平衡生計與育兒之間的關系，從來都不是輕松的選擇。

當前的兒童友好社會建設背景下，與其讓父母們困于兩難，不如通過社會支持，共同為兒童安全提供更多兜底保障。

比如，提供更普惠、可負擔、就近便利的托育服務，讓忙碌的父母們在工作時能放心將孩子交予專業照護。再如，在社區、單位、公共場所普遍提升兒童安全意識，強化風險防范常識，減少那些“沒想到”“沒注意”的意外發生。

每一個這樣的案件，都應成為一次公共教育提醒，成為一次全社會重申常識的機會。也只有在制度設計、公共服務、常識普及和文化氛圍中，整個社會給予兒童安全、兒童權益系統性關照，才能避免18個月幼兒被灌酒進醫院這樣的意外傷害。

撰稿 / 馬青（媒體人）

編輯 / 何睿

校對 / 張彥君

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優發表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末按照我們的發稿規范，附上作者署名、身份職業、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發表后支付稿酬。