文︱陸棄

6月13日凌晨，當(dāng)?shù)潞谔m上空突然響起防空警報(bào)時(shí)，伊朗人清楚，這不是演習(xí)，也不是誤判。不到一小時(shí)，以色列空軍發(fā)動(dòng)多波次精確空襲，目標(biāo)直指德黑蘭一棟具有特殊軍事價(jià)值的建筑，疑似是伊朗導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的樞紐之一。根據(jù)以色列軍方通報(bào)，這次行動(dòng)不僅由戰(zhàn)機(jī)實(shí)施斬首式打擊，背后更有摩薩德在伊境內(nèi)秘密布控?cái)?shù)日，提前部署無(wú)人機(jī)基地，定點(diǎn)布雷，發(fā)動(dòng)電子干擾，實(shí)為一場(chǎng)高強(qiáng)度的現(xiàn)代化立體戰(zhàn)爭(zhēng)。

以色列官員隨后確認(rèn)，所有執(zhí)行任務(wù)的飛行員均已安全返回，這是對(duì)精密規(guī)劃和技術(shù)控制的極限展示。值得一提的是，這場(chǎng)突襲并非一時(shí)沖動(dòng)，而是對(duì)伊朗長(zhǎng)期以來(lái)通過(guò)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)、導(dǎo)彈部署和“灰色地帶”威懾政策的一次精準(zhǔn)反擊。據(jù)稱，以軍的打擊目標(biāo)不僅限于“建筑物”，而是專門針對(duì)那些早已定位的彈道導(dǎo)彈發(fā)射井、防空節(jié)點(diǎn)和情報(bào)中心，這些都屬于伊朗用來(lái)威脅以色列本土安全的基礎(chǔ)。

面對(duì)突如其來(lái)的打擊，伊朗方面迅速啟動(dòng)了報(bào)復(fù)機(jī)制。據(jù)以方消息人士稱，伊朗已在第一時(shí)間向以色列方向發(fā)射超過(guò)100架無(wú)人機(jī)，企圖構(gòu)建飽和攻擊態(tài)勢(shì)。然而，絕大多數(shù)被以軍防空系統(tǒng)或戰(zhàn)斗機(jī)在黎凡特空域提前擊落，幾乎未對(duì)以色列本土造成有效殺傷。這種“你來(lái)我往”的交鋒雖然短暫，但實(shí)質(zhì)上暴露出伊朗無(wú)人機(jī)攻勢(shì)在面對(duì)西方一體化空防體系時(shí)的嚴(yán)重局限。它們或許適合針對(duì)胡塞、庫(kù)爾德、或敘利亞反政府武裝使用，但面對(duì)鐵穹與美制攔截系統(tǒng)的集群反制，基本處于“報(bào)廢一架賠光一廠”的窘境。

這次交鋒的特殊之處，在于摩薩德的深度參與。根據(jù)路透社引述以色列安全部門消息人士的話說(shuō)，行動(dòng)前，摩薩德特工早已滲透進(jìn)伊朗境內(nèi)多個(gè)戰(zhàn)略區(qū)域，精確部署地面輔助設(shè)備甚至在目標(biāo)附近設(shè)置標(biāo)定裝置，以便為遠(yuǎn)程導(dǎo)引武器提供實(shí)時(shí)定位。這種戰(zhàn)法早在針對(duì)伊朗核計(jì)劃的“奧林匹克游戲”行動(dòng)中初露端倪，但本次是其在公開(kāi)沖突中全面升級(jí)，顯現(xiàn)出情報(bào)戰(zhàn)與實(shí)戰(zhàn)高度融合的趨勢(shì)。

而伊朗方面的反應(yīng)，至少?gòu)哪壳皝?lái)看，不可謂不激烈卻頗為有限。一方面是因?yàn)槠浞揽障到y(tǒng)早在此次襲擊中已被重創(chuàng)，另一方面則可能出于對(duì)當(dāng)前局勢(shì)尚存顧忌。畢竟，伊朗內(nèi)部尚未從總統(tǒng)墜機(jī)、國(guó)內(nèi)抗議與經(jīng)濟(jì)崩潰的多重壓力中恢復(fù)，而在國(guó)際上，伊朗與俄羅斯的合作雖逐漸加深，卻無(wú)法在這場(chǎng)幾乎無(wú)預(yù)警的軍事沖突中快速援手。

西方國(guó)家對(duì)此次沖突的態(tài)度耐人尋味。美國(guó)表面上呼吁雙方“克制”，實(shí)則對(duì)以色列此次展示的突襲能力暗中鼓掌，甚至不排除其在情報(bào)交換上提供某種“默許”。而俄羅斯則對(duì)此三緘其口，或許是擔(dān)心伊朗因突襲愈發(fā)依賴俄制防空系統(tǒng)，同時(shí)牽連莫斯科在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的對(duì)抗態(tài)勢(shì)。

本輪交鋒顯然不是一場(chǎng)孤立事件，而是以色列—伊朗暗戰(zhàn)全面升級(jí)的又一爆點(diǎn)。以色列并不諱言其戰(zhàn)略目標(biāo)，即在伊朗核武能力形成前摧毀其關(guān)鍵支撐力量，包括研發(fā)團(tuán)隊(duì)、導(dǎo)彈運(yùn)輸網(wǎng)和通訊系統(tǒng)。而伊朗則堅(jiān)持其“戰(zhàn)略縱深”理論，在伊拉克、敘利亞、黎巴嫩乃至也門都部署代理人武裝，試圖用地緣杠桿拖住以色列戰(zhàn)術(shù)回旋空間。如今，以色列主動(dòng)出擊，表明其不再滿足于“被動(dòng)防御”的消耗戰(zhàn)，而是在嘗試重塑地區(qū)博弈的規(guī)則。

或許更值得警惕的，是本次沖突的“示范效應(yīng)”。從技術(shù)手段來(lái)看，以色列的遠(yuǎn)程精確打擊、情報(bào)協(xié)同和無(wú)人平臺(tái)集群作戰(zhàn)模式，已然構(gòu)成中小國(guó)家無(wú)法企及的軍事天花板。這對(duì)包括沙特、埃及、土耳其在內(nèi)的區(qū)域大國(guó)都形成心理震撼。而伊朗的“無(wú)人機(jī)海嘯”戰(zhàn)術(shù)被打回原形，或許也將促使其重思戰(zhàn)略部署與武器系統(tǒng)升級(jí)。

中東的天空并未因黎明而晴朗，反而愈發(fā)浸染火光。無(wú)人機(jī)正成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的“新冷兵器”，廉價(jià)、靈活、致命卻脆弱。一旦它們被更精密的防空網(wǎng)與AI識(shí)別系統(tǒng)馴服，它們的威脅值將大幅下降。反之，若伊朗或其盟友研發(fā)出突破傳統(tǒng)攔截邏輯的智能集群系統(tǒng)，以色列的防線也可能一夜崩潰。

伊以之間的博弈遠(yuǎn)未終結(jié)，這不僅僅是一場(chǎng)軍事技術(shù)層面的競(jìng)賽，更是兩個(gè)國(guó)家在生存與意識(shí)形態(tài)維度上的全面碰撞。德黑蘭的建筑或許只是倒塌一棟，但中東的地緣格局正從根基上松動(dòng)。誰(shuí)掌握制空權(quán)，誰(shuí)就有資格重寫未來(lái)。