美國(guó)的憲法規(guī)定，州屬國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)指揮權(quán)在州，不在聯(lián)邦，設(shè)州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，就是為了對(duì)抗聯(lián)邦而保護(hù)州的相對(duì)獨(dú)立性的。

家人們，今天必須來(lái)跟大家嘮嘮美國(guó)那邊發(fā)生的一件大事！當(dāng)?shù)貢r(shí)間 6 月 12 日，美國(guó)的一位法官做出了一項(xiàng)重磅裁定，要求特朗普把加州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的指揮權(quán)交還給州長(zhǎng)加文?紐森。這消息一出來(lái)，瞬間就在國(guó)際上掀起了驚濤駭浪，各方議論紛紛。

事情還得從幾天前說(shuō)起。自 6 日上午開始，美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局等聯(lián)邦機(jī)構(gòu)，在加州洛杉磯縣多地展開了針對(duì)非法移民的大規(guī)模執(zhí)法行動(dòng)。這一行動(dòng)就像一顆投入平靜湖面的石子，激起了層層漣漪，引發(fā)了當(dāng)?shù)卮笠?guī)模的沖突。7 日，特朗普大手一揮，簽署了總統(tǒng)備忘錄，在紐森沒有請(qǐng)求支援的情況下，直接下令國(guó)防部部署 2000 名國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)人員進(jìn)駐洛杉磯地區(qū)。這可把紐森給氣壞了，從 7 日起，他就一直公開表示強(qiáng)烈反對(duì)特朗普的這個(gè)派兵決定。

美國(guó)法律專家也出來(lái)發(fā)聲，說(shuō)這是自 1965 年以來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)首次在未獲得州長(zhǎng)請(qǐng)求的情況下調(diào)動(dòng)州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)。這特朗普的操作，明顯是打破了常規(guī)，也難怪紐森反應(yīng)這么大。9 日，美國(guó)加州州長(zhǎng)加文?紐森和加州總檢察長(zhǎng)羅布?邦塔坐不住了，一紙?jiān)V狀將特朗普告上了法庭。他們稱特朗普派遣加州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)前往洛杉磯的決定，是前所未有的權(quán)力攫取，嚴(yán)重違反了相關(guān)規(guī)定。

據(jù)加州總檢察長(zhǎng)辦公室發(fā)表的聲明，這次起訴的對(duì)象包括特朗普和國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思。他們指控特朗普未經(jīng)州長(zhǎng)請(qǐng)求，就將加州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)聯(lián)邦化 60 天的命令，逾越了聯(lián)邦政府的權(quán)限，同時(shí)還違反了美國(guó)憲法第十修正案。加州總檢察長(zhǎng)邦塔更是直言，特朗普此舉是 “試圖在當(dāng)?shù)刂圃旎靵y和危機(jī)，以達(dá)到自己的政治目的”。以這種形式將加州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)聯(lián)邦化，既是濫用總統(tǒng)職權(quán)，又是侵害憲法所賦予的各州州權(quán)，簡(jiǎn)直是在動(dòng)搖美國(guó)的立國(guó)根基。聲明里還提到，特朗普政府繞過(guò)州長(zhǎng)調(diào)動(dòng)國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的行為 “史上罕見”，而紐森也早就要求將 “非法調(diào)遣的” 國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的指揮權(quán)還給他。

10 日，事情又有了新進(jìn)展。紐森表示，他提交了一項(xiàng)緊急動(dòng)議，目的就是要阻止特朗普在洛杉磯非法部署海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)。紐森言辭激烈地說(shuō)，特朗普這是在讓美國(guó)軍隊(duì)與美國(guó)公民對(duì)抗，法院必須馬上阻止這些非法行為。同一天，美國(guó)加利福尼亞州一名聯(lián)邦法官駁回了加州請(qǐng)求法院立即阻止特朗普政府動(dòng)用美軍和加州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)在該州各社區(qū)參與執(zhí)法活動(dòng)的臨時(shí)限制令動(dòng)議。不過(guò)，法官?zèng)Q定在 12 日就這個(gè)動(dòng)議舉行聽證會(huì)。這就像是一場(chǎng)緊張刺激的法律大戰(zhàn)，各方都在等待著最終的裁決。

終于，到了 12 日，這場(chǎng)法律大戰(zhàn)有了一個(gè)階段性的結(jié)果。美國(guó)高級(jí)地區(qū)法官查爾斯?布雷耶主持了這次聽證會(huì)，這也是聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)首次對(duì)特朗普在洛杉磯街頭部署軍隊(duì)的決定進(jìn)行重大審查。法官最終裁定，特朗普在未經(jīng)紐森同意的情況下將部分加州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)聯(lián)邦化屬于非法行為，必須將這部分人員的指揮權(quán)歸還給紐森。而且，限制洛杉磯軍事活動(dòng)的命令將于太平洋時(shí)間

月 13 日中午生效。這對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一記沉重的打擊。

然而，事情并沒有就此結(jié)束。裁決宣布后，特朗普政府毫不猶豫地向美國(guó)第九上訴巡回法院提出了上訴。這就好比一場(chǎng)激烈的拳擊比賽，一方被擊倒后又迅速站了起來(lái)，比賽還得繼續(xù)。白宮方面截至目前尚未對(duì)此事發(fā)表評(píng)論，但從特朗普政府迅速上訴的舉動(dòng)來(lái)看，他們顯然不會(huì)輕易接受這個(gè)裁決結(jié)果。

從美國(guó)法律的角度來(lái)講，通常情況下，召集國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的權(quán)力是掌握在州長(zhǎng)手中的。不過(guò)，總統(tǒng)在一些有限的情況下，也可以部署這些部隊(duì)。特朗普這次的操作是，依據(jù) “美國(guó)法典第 10 編”，在法律上將加州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的士兵 “聯(lián)邦化”，然后直接向他們發(fā)布命令。可加州方面在提起訴訟時(shí)指出，“美國(guó)法典第 10 編” 同樣規(guī)定了總統(tǒng)向國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)發(fā)布命令時(shí)，必須經(jīng)過(guò)州長(zhǎng)同意。美國(guó)司法部在一份簡(jiǎn)報(bào)中則表示，特朗普的命令不受司法審查，還列舉了艾森豪威爾總統(tǒng)部署軍隊(duì)保護(hù)學(xué)校廢除種族隔離、尼克松總統(tǒng)在郵政罷工期間部署軍隊(duì)投遞郵件時(shí)，法院都沒有進(jìn)行干預(yù)的例子，以此來(lái)說(shuō)明法院不應(yīng)該干預(yù)特朗普部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)到洛杉磯。

但現(xiàn)在的情況是，法官已經(jīng)做出了裁定，認(rèn)定特朗普的行為違法。這一裁定背后，反映出的是美國(guó)聯(lián)邦政府和州政府之間錯(cuò)綜復(fù)雜的權(quán)力博弈。特朗普此舉，到底是真的為了維護(hù)所謂的聯(lián)邦特工和聯(lián)邦財(cái)產(chǎn)安全，還是如加州方面所指控的那樣，有著不可告人的政治目的？而這次的裁決，又會(huì)不會(huì)對(duì)美國(guó)未來(lái)的政治格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響呢？

咱們作為旁觀者，都能深切感受到這其中的緊張和刺激。這就像是一部精彩的政治大片，劇情跌宕起伏，充滿了懸念。各位朋友們，你們對(duì)這件事有什么看法呢？是覺得特朗普真的越權(quán)了，還是認(rèn)為這背后還有其他不為人知的隱情？