位置穩了，李在明也就“不裝了”，論在政治上的野心和狠辣手段，李在明可是比尹錫悅高的多，競選期間關于中美的表態，更像是權宜之計，李在明的終極目標是將權利牢牢握在自己手中，他要的，始終都是“集權”！

上任之后，李在明做了不少事，“一號行政令”是為了組建緊急經濟檢查工作組，看似是為了提振經濟，其實也是為了籠絡民心，試圖為民眾留下“李在明與尹錫悅截然不同”的初印象，緊隨其后就是與特朗普的通話，20分鐘的時間花費在維護韓美同盟，李在明這一舉動，也成功安撫了韓國國內傾向親美的那一波人。

穩穩上臺之后，李在明也任命了一些人，而每一項任命的背后，都有考量，以金民錫為例，他被提拔為國務總理候選人，出色的履歷外，真正讓李在明選擇他的，恐怕還是他曾在清華留學的經歷，用一份提名，成功冷卻了第一通電話打給特朗普后關于中韓關系的討論。

再說對李鐘奭的提名，李在明意欲給他分配的官職是國家情報院院長，這個人可是韓政壇的四朝元老，在過去的20多年，李鐘奭參與促成了三次朝韓領導人會晤，通過對他的任命，李在明再次對朝鮮釋放了友好信號，這份精明，尹錫悅是遠遠比不上的。

事實上，尹錫悅的執政策略確實符合他政治素人的身份，因為檢察官的出身，在人事安排上，尹錫悅也非常喜歡見縫插針的將檢察官塞進韓國各個機構，在他的用心經營下，諸如人事推薦這樣的小事，沒有檢察官的允準都干不成，這份“遍地開花”，成功為尹錫悅埋下下臺的禍端，其中的緣由其實很簡單：若檢方過度干涉人事安排，等著的只會是騷亂。

尹錫悅錯的離譜，他單純以為發生在自己身上的成功可以在別的檢察官身上復刻，但相較于檢察官的身份，尹錫悅身上更多的是一份運氣，在2016年正巧趕上了樸槿惠的“親信干政案”，又因為頗得文在寅的信任，如愿成為了此案的組長，因為案情頗受關注，尹錫悅也一躍成為了明星檢察官，仕途開始平步青云，而與文在寅的反目，也為他競選總統時的勝利奠定了基礎。

不可否認，尹錫悅是有能力的，但他的能力局限在檢察官的身份，而也正是因為其檢察官的履歷以及見縫插針塞人的行為，激化了韓國內部的矛盾，自他在2022年上臺到因戒嚴令下臺，在野黨一共發起了22次彈劾，其中很多次就是因為檢察官，可尹錫悅怎么也沒想到，自己竟會遭到反噬！

6月12日，李在明特意任命了三位特別檢察官調查三大爭議案件，至于為何是特別檢察官，一重原因是這三起案子都不一般，事關尹錫悅、金建希以及另一起在韓國備受關注的案件，另一重原因，則是因為李在明要對韓國檢察系統重拳出擊，他要廢除檢察廳！

這不是一件小事，根據相關報道傳遞出來的內容，李在明廢除檢察廳的想法也不是一時興起，他想用檢察處、重罪調查局和國家警察廳替換掉檢察廳，若這項方案通過了，韓國檢察系統擁有的權利會被極大削弱，而事實上，這項方案通過的概率很大，因為在韓國國會中，李在明所在的共同民主黨直接占據了171席！

韓國檢方的權利真的很大，以文在寅為例，身為韓國的前總統，他卻在2024年的9月被韓國檢方以涉嫌受賄的原因調查，查抄令中更是直接稱文在寅是“犯罪嫌疑人”，面對在野黨的激烈反對，韓檢方只是平淡留下一句“只是根據收集到的證據進行的正常調查，過程沒有考慮任何政治因素”。

類似這樣此地無銀三百兩的行為，事實上，韓國檢方雖然自詡獨立，但僅從個個都是非富即貴的出身就證明他們很難做到中立，充其量只是表面上不說罷了，尹錫悅就是個很好的例子，韓國歷史上，已有4位總統是因檢方進入監獄的，當公權淪為私用，取締不失為一個選擇，可若檢察廳被取締，同時也意味了懸在總統頭上的一把利刃消失。

事實上，李在明的調整，其實是更更多的權利分給了行政體系，總統有了更大的自由，新設的“國家調查委員會”也成了至關重要，但誰又敢保證“國家調查委員會”不會成為又一個檢察廳呢？【戰旗團隊創作，文責自負】