隨著智能家居逐漸普及，不少家庭安裝了網絡攝像頭，也讓某些人打起了“窺探”的主意。最高人民法院12日發布6件相關典型案例，其中一起是“窺探居家攝像頭”案件：韓某非法獲取他人家中網絡監控攝像頭賬號、密碼等信息，獲取攝像頭控制權限，遠程觀看他人家中畫面，并將部分畫面截圖保存。

（6月13日《新華每日電訊》7版）

　 當居家攝像頭從守護安全的“眼睛”，淪為不法分子窺探隱私的“眼睛”，公眾的安全感被無情擊碎。最高人民法院發布的韓某非法窺探居家攝像頭案件，撕開了智能家居時代隱私保護的傷疤，那些“色瞇瞇的眼睛”需要剜出來！

居家攝像頭本是為了守護家庭安全、方便遠程查看家中情況，卻被不法分子利用技術漏洞，將鏡頭對準他人私密生活。韓某非法控制193個監控攝像頭，遠程觀看并截圖保存他人居家畫面，這種行為不僅是對公民隱私權的粗暴踐踏，更將受害者置于精神恐慌與尊嚴受損的雙重困境。想象一下，在自己家中的一舉一動，無論是日常起居還是私密時刻，都被陌生人窺視、傳播，這種無形的侵害比直接的暴力更令人不寒而栗。

此類亂象頻發的根源，在于技術濫用與法律監管的失衡。一方面，智能家居設備的快速普及遠超監管的步伐。部分攝像頭廠商為追求便捷性，忽視安全防護，賬號密碼設置簡單、數據傳輸加密不足等問題普遍存在，為不法分子提供了可乘之機；另一方面，法律雖已明確此類行為違法，但在實踐中，由于侵權行為隱蔽性強、取證難度大，不少受害者即便發現被窺探，也因維權成本高而選擇沉默。這使得一些不法分子將窺探他人隱私當作謀取刺激或利益的“灰色生意”。

法律的嚴懲是震懾犯罪的關鍵。韓某被判處三年一個月有期徒刑，這一判決釋放出鮮明信號：無論是通過技術手段破解攝像頭權限，還是傳播窺探所得畫面，都將受到法律的嚴厲制裁。然而，打擊此類犯罪不能僅靠個案判決，更需要構建全鏈條的法律防護網：立法層面，應進一步細化對智能家居設備數據安全的規定；執法層面，需加利用大數據分析等技術手段，主動監測異常網絡行為；司法層面，可簡化受害者維權流程，降低舉證門檻，讓法律真正成為受害者維權的堅實后盾。

技術治理與公眾意識提升同樣不可或缺。智能家居廠商要將安全性能作為產品的核心指標，持續優化技術防護體系；公眾在使用攝像頭等設備時，也要增強安全意識，設置復雜密碼、定期更換賬號信息，避免因疏忽給不法分子可乘之機。

在智能家居深度融入生活的今天，居家隱私安全不容侵犯。唯有法律硬起來，成為寒光閃閃的利劍，才能戳瞎那些“色瞇瞇的眼睛”，而不是讓公眾生活在“窺視的眼球”里！