據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》6月12日?qǐng)?bào)道，中美倫敦會(huì)談暫時(shí)緩和了經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。

《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為美國(guó)顯然處在更不利的一方。

報(bào)道稱，美國(guó)在過(guò)去幾個(gè)月，密集發(fā)起了一系列經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)和科技戰(zhàn)攻勢(shì)，意圖用極限施壓手段逼迫中國(guó)就范。

最終結(jié)果卻是一系列政策被迫回收，一些原本被視為底牌的制裁手段基本上都沒(méi)有什么效果。

文章透露出一種這樣的尷尬情緒：特朗普自己把牌打光了，結(jié)果發(fā)現(xiàn)對(duì)手還穩(wěn)如泰山，反倒是自己騎虎難下，進(jìn)退兩難。

極限施壓反噬美國(guó)經(jīng)濟(jì)

特朗普政府自2025年初以來(lái)，以“對(duì)等關(guān)稅”為旗號(hào)，對(duì)歐盟、中國(guó)、印度等主要貿(mào)易伙伴發(fā)起了多輪關(guān)稅攻勢(shì)。例如，5月23日特朗普突然宣布對(duì)歐盟商品征收50%的高額關(guān)稅，理由是“歐盟成立的主要目的就是在貿(mào)易上占美國(guó)便宜”。這一政策不僅引發(fā)歐盟的強(qiáng)烈反彈，更讓美國(guó)企業(yè)叫苦不迭。

沃爾瑪?shù)攘闶劬揞^被迫宣布大幅漲價(jià)，直言關(guān)稅成本“無(wú)法自行消化”，而美國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)也因此跌至2022年以來(lái)的最低水平。 更嚴(yán)重的是，這些關(guān)稅政策對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了直接傷害。美國(guó)商務(wù)部4月30日公布的數(shù)據(jù)顯示，2025年第一季度美國(guó)GDP環(huán)比萎縮0.3%，這是三年來(lái)的首次負(fù)增長(zhǎng)。

企業(yè)因關(guān)稅不確定性減少投資，4月私人部門就業(yè)人數(shù)僅增加6.2萬(wàn)人，創(chuàng)下去年7月以來(lái)的最小增幅。國(guó)際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪甚至將美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)從Aaa下調(diào)至Aa1，警告特朗普的政策加劇了財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。正如IMF在4月發(fā)布的報(bào)告中指出，美國(guó)關(guān)稅政策導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期下調(diào)0.5個(gè)百分點(diǎn)，而美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)增速被下調(diào)幅度最大，達(dá)0.9個(gè)百分點(diǎn)。

科技制裁未能遏制中國(guó)發(fā)展

除了關(guān)稅戰(zhàn)，特朗普政府還試圖通過(guò)科技封鎖削弱中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)華為的制裁從最初的芯片限制升級(jí)到全面斷供，甚至將制裁范圍擴(kuò)大至華為的全球研發(fā)中心。這些措施并未達(dá)到預(yù)期效果。華為通過(guò)持續(xù)的研發(fā)投入（2021年研發(fā)費(fèi)用占收入22.4%）和生態(tài)建設(shè)（鴻蒙系統(tǒng)設(shè)備超3.2億臺(tái)），不僅維持了在5G和智能手機(jī)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，還在折疊屏手機(jī)市場(chǎng)占據(jù)國(guó)內(nèi)47.4%的份額。

美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)反而因制裁受損，費(fèi)城半導(dǎo)體指數(shù)在華為全面斷供消息傳出后下跌2.67%。 更具諷刺意味的是，美國(guó)的科技霸權(quán)行徑反而激發(fā)了中國(guó)的自主創(chuàng)新能力。中國(guó)在新能源汽車、人工智能、航天等領(lǐng)域的突破令人矚目：2025年4月新能源汽車產(chǎn)量增長(zhǎng)38.9%，智能無(wú)人飛行器制造業(yè)增加值增長(zhǎng)74.2%，高技術(shù)制造業(yè)投資同比增長(zhǎng)11.3%。正如《紐約時(shí)報(bào)》在評(píng)論中提到的，特朗普政府“把牌打光了”，但中國(guó)卻在壓力下展現(xiàn)出更強(qiáng)的創(chuàng)新韌性。

中國(guó)反制與全球格局重塑

面對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，中國(guó)采取了有理有據(jù)的反制措施。一方面，中國(guó)依據(jù)《反外國(guó)制裁法》對(duì)美實(shí)施對(duì)等反制，例如凍結(jié)美國(guó)相關(guān)人員在華資產(chǎn)、限制其入境；另一方面，中國(guó)積極推動(dòng)外貿(mào)多元化，1-4月對(duì)“一帶一路”國(guó)家進(jìn)出口增長(zhǎng)3.9%，民營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口增長(zhǎng)6.8%，有力支撐了外貿(mào)韌性。

更重要的是，中國(guó)通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，成功抵消了外部沖擊：社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長(zhǎng)4.7%，設(shè)備購(gòu)置投資增長(zhǎng)18.2%，新質(zhì)生產(chǎn)力成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新引擎。

美國(guó)的單邊主義行徑引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的普遍不滿。歐盟在與美國(guó)的關(guān)稅談判中態(tài)度強(qiáng)硬，明確表示“不會(huì)接受與美英協(xié)議同等的條件”；澳大利亞更是公開(kāi)表態(tài)，對(duì)華貿(mào)易比對(duì)美貿(mào)易“重要10倍”。IMF在報(bào)告中警告，美國(guó)關(guān)稅政策正在破壞全球供應(yīng)鏈，導(dǎo)致“全球經(jīng)濟(jì)需要一個(gè)運(yùn)作良好、基于規(guī)則的貿(mào)易體系”的呼吁愈發(fā)強(qiáng)烈。這種國(guó)際環(huán)境的變化，使得中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)治理中的話語(yǔ)權(quán)不斷提升，而美國(guó)則因失信于國(guó)際社會(huì)而陷入孤立。

特朗普政府的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)和科技戰(zhàn)，本質(zhì)上是一場(chǎng)“極限施壓”與“戰(zhàn)略定力”的較量。美國(guó)試圖通過(guò)單邊主義手段迫使中國(guó)屈服，卻低估了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性和中國(guó)人民的智慧。中國(guó)在這場(chǎng)博弈中不僅展現(xiàn)了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，更以開(kāi)放、合作的姿態(tài)贏得了國(guó)際社會(huì)的尊重。

而美國(guó)的政策失誤，最終只會(huì)讓自己陷入“騎虎難下”的困境。倫敦會(huì)談的暫時(shí)緩和，或許只是這場(chǎng)持久戰(zhàn)中的一個(gè)插曲，但歷史終將證明：任何試圖遏制中國(guó)發(fā)展的行徑，都將在時(shí)間和事實(shí)面前敗下陣來(lái)。

環(huán)球網(wǎng)——兩日會(huì)談安排緊湊，美方釋出多項(xiàng)議題，全球緊盯中美倫敦磋商