右路少了胡荷韜，成都蓉城的邊路攻防大打折扣；

后防缺了提莫-萊切特，成都蓉城的防線一團散沙，且中后場的向前出球不再具有威脅；

后腰沒有周定洋，整個前后場連接受阻，后場掃蕩力度銳減，前場進攻組織磕絆。

任哪一支球隊在一場比賽中同時缺少三大核心，也勢必會影響球隊整體戰術的運行，而更殘酷的是，當場上缺少核心的時候，以往發揮出色的角色球員也開始失去主心骨，發揮大不如前。

筆者是山東泰山球迷，本著客觀的視角為本場主要球員評分，旨在交流觀點，不妥之處，敬請指正：

32-劉殿座：6.5分，對手16次射正，9次射正，打進3球，劉殿座撲救4次，拳擊球1次，摘高球2次，三個丟球責任都不大，能撲的都撲出來了。

17-王東升：5.5分，有發右邊翼衛出場63分鐘，觸球27次，傳球15次成功率93%，明顯有些緊張，0次頭球爭頂，0次地面爭搶，0搶斷，1攔截，1解圍，其防守力度跟胡荷韜沒法比，進攻更是難以望其項背，已經28歲了，在有如此難得出場機會的情況下，原本應該全力拼搏去爭取機會的。

19-董巖峰：5.8分，其活動范圍倒是很大，但跑動距離看上去并不多，出場63分鐘時間里，觸球19次，傳球12次，成功率92%，3次頭球爭搶無一成功，4次地面爭搶成功2次，2次搶斷，3次解圍，有一定的正面攔截能力，但關鍵時刻的漏人非常嚴重。

26-元敏誠：5.5分，跑動很積極，跑動覆蓋了整個中后場，是后場頭球爭頂成功率最高的，3次全部成功，地面爭搶3次成功2次，奉獻了2次搶斷和6次解圍，但可能是提莫不在的緣故，元敏誠本場踢的各種不合時宜，先是送上點球，而后盯人不緊，四處去補漏，但越補越漏的感覺。

22-李揚：6分，首發中衛防區靠左，出場86分鐘，頭球爭頂7次成功2次，地面爭搶6次成功4次，3次搶斷全隊第一，1次攔截，8次解圍，數據是三名中衛中最好看的，都能與隊友的配合明顯不夠默契，很多時候的防守選位有問題，與門將和其他隊友都有過卡位沖突，好在有一個助攻的數據傍身。

11-古爾芬克爾：5.9分，繼續出任左邊翼衛，往返能力一如既往，觸球63次，傳球27次，成功率70%，頭球爭頂3次成功2次，地面爭搶8次成功4次，1次搶斷，5次解圍，防守端盡職盡責，進攻端卻乏善可陳，作為一名體系球員，當后場沒有了提莫的傳球支持，中場缺少周定洋的傳切配合，古爾芬克爾一個時是有些孤掌難鳴的。

16-楊明洋：5.8分，首發后腰出場78分鐘， 活動范圍很大，觸球33次，傳球25次，成功率76%，或許是受到了FIFA病毒的影響，楊明洋本場在攻防兩端都表現一般，各類爭搶4次成功2次，1次解圍，1次攔截，0次過人，0次傳中，只有1次關鍵傳球，有些隱身。

15-嚴鼎皓：6分，觸球31次，傳球22次，成功率86%， 積極的補位后防，有過一次門線解圍，進攻中奉獻了2次傳中和一次關鍵傳球，創造了1個進球機會，在中場的發揮還算合格。

10-羅慕洛：5.9分，進攻和防守都很積極，但被對手重點針對了，身邊又缺少支持的，進攻的組織作用銳減，累計觸球51次，傳球37次，成功率76%，各類爭搶7次成功3次，解圍和搶斷都是1次，負責主罰定位球，7次傳中只2次找到隊友，有過2次關鍵傳球，這樣的表現，如果是本土球員，可以點贊，但作為外援核心，確實不及格的。

7-韋世豪：7.5分，首發出現在左邊路，不敢兼具進攻，而且積極回防，地面爭搶13次成功7次，嘗試過人8次成功4次全隊第一，2次傳中，1次關鍵傳球，1次助攻，1個進球，韋世豪用實際行動證明了自己的成熟，可惜的是另一個單刀沒能打進。

9-費利佩：7.4分，做到了中鋒能做到的一切，頭球爭頂12次成功6次，地面爭搶7次成功5次，4次解圍，3次關鍵傳球，5次被犯規，擊中門框1次，打進進球1個，發揮了極大的戰術作用，實在不能苛求他更多了。

綜上，本場三大核心的因傷缺陣，讓成都蓉城的防線實力降低一個檔次的同時，也讓球員缺少了主心骨，從而導致最后的時刻的猛攻沒有了底氣，猶如戰術失去靈魂，這是成都蓉城本輪輸球的主要原因。雖然韋世豪和費利佩這2人發揮出彩，但奈何發揮失常的球員太多了，王東升、元敏誠、董巖峰、古爾芬克爾加、楊明洋加羅慕洛整體低迷，場上發揮猶如少了一魄，而徐正源也沒有因為所用球員個人能力的變化而做出變化，陣型沒有因人而異，諸多因素疊加，導致有此一輸，未來如何面對這樣的問題，需要徐指導好好考慮了。

以上，諸君以為然否？

歡迎您的點贊和收藏，期待與您評論區聊球，更期待您的關注。