以色列近期對伊朗核設施及革命衛隊高層的精準打擊，導致伊朗核研發進程受挫，多名高級將領陣亡，短期內削弱了其軍事與核能力。 加上其反擊力度并不及預期，引發了對其軍事實力的質疑，故而伊朗現政權的存亡討論也被擺上了桌面。

但伊朗核設施多深埋地下且分布廣泛，以色列單次行動難以徹底摧毀其核潛力。

伊朗擁有完整的導彈和無人機工業體系，可對以色列及地區盟友（如沙特、阿聯酋）實施報復性打擊。其代理人網絡（如真主黨、胡塞武裝）仍構成對以色列的持續威脅。

此外，伊朗最高領袖哈梅內伊誓言“無止境報復”，顯示政權仍具抵抗意志。

伊朗實行教士集團主導的政體，哈梅內伊通過控制革命衛隊和司法體系維持權力。盡管經濟因長期制裁陷入困境，但政權通過高壓維穩和民族主義動員（如反以宣傳）維持社會基本秩序。

近期抗議潮雖暴露民生問題，但尚未動搖政權根基。

國際上，中國與伊朗簽署的25年全面合作協議（涵蓋能源、基建、軍事技術）為伊朗提供經濟與戰略支持。

俄羅斯等常任理事國可能動用否決權阻止針對伊朗的極端措施。全球能源供應鏈穩定及中東權力平衡壓力，也迫使大國會介入從而避免局勢失控。

沙特、土耳其等地區大國雖與伊朗存在矛盾，但出于對以色列擴張的警惕，可能通過外交手段制衡以色列過度擴張。

以色列雖具備軍事技術優勢，但其國土狹小、資源有限，難以承受長期消耗戰。此次突襲更多是“斬首”和延緩伊朗核進程的戰術行動，而非全面滅國計劃。

伊朗國土廣闊（164.5萬平方公里）、人口超8000萬，具備長期消耗的地理與人口基礎。其“抵抗經濟”模式（減少石油依賴、發展非對稱戰力）可支撐抗爭。

短期內，伊朗可能通過導彈襲擊以色列本土或擴大地區代理人沖突（如支持黎巴嫩真主黨）轉移壓力，但難以改變戰略劣勢。

中期唯獨，若伊朗加速擁核進程，可能引發沙特等鄰國效仿，導致中東核擴散危機。國際社會或被迫重啟核談判，但美伊在解除制裁、核限制等問題上分歧巨大。

長期看，若伊朗能調整高壓政策、改善民生，或可緩解社會矛盾；反之，經濟崩潰可能激化革命風險。

但美以若持續軍事施壓，可能加速伊朗政權更迭，但需承擔地區全面戰爭風險。

當前伊朗面臨的是“功能性危機”而非“領土滅國”。其政權雖受重創，但尚未喪失國家基本架構；軍事打擊雖削弱核能力，但伊朗仍保有反擊與存續能力。

未來局勢將取決于，以色列是否擴大軍事行動規模、國際社會能否推動有效外交斡旋、伊朗內部改革與抗壓能力的平衡。

若各方無法達成妥協，中東可能陷入長期“準戰爭”狀態。