中超VAR爭議再現(xiàn)！申花遭遇雙重標(biāo)準(zhǔn)判罰

您說這事兒氣人不氣人？上海申花昨晚1-2不敵深圳新鵬城，比賽最大的爭議出現(xiàn)在第63分鐘，路易斯的進(jìn)球被VAR判定無效。慢鏡頭顯示，特謝拉在拼搶時確實有拉拽動作，但要說這動作夠得上吹掉進(jìn)球？多少球迷直呼看不懂！

爭議判罰回放：似曾相識的場面

比賽進(jìn)行到第62分鐘，特謝拉中場與張衛(wèi)發(fā)生身體接觸后送出直塞，馬萊萊單刀破門。就在申花球員慶祝時，VAR介入，最終主裁判杜健鑫判定特謝拉犯規(guī)在先。

這事兒讓人想起上賽季第28輪，同樣是申花對陣深圳，阿奇姆彭在類似情況下進(jìn)球卻被認(rèn)定有效。當(dāng)時特謝拉被犯規(guī)的動作比這次更明顯，VAR卻選擇不介入。兩場比賽的VAR裁判都是王競，這判罰標(biāo)準(zhǔn)咋就飄忽不定呢？

裁判專家解讀：VAR使用存疑

"國際足聯(lián)明確規(guī)定，VAR只應(yīng)在出現(xiàn)'清晰明顯錯誤'時介入。"前國際助理裁判穆宇欣表示，"特謝拉這次動作屬于可判可不判的范疇，VAR強(qiáng)行介入值得商榷。"

數(shù)據(jù)顯示，本賽季中超類似的中場拼搶，VAR介入率僅為15%。但偏偏在關(guān)鍵場次、關(guān)鍵時刻，裁判的哨子就緊了起來。這不免讓人懷疑，是不是有些場外因素在影響判罰？

球迷反應(yīng)：從憤怒到無奈

賽后社交媒體炸開了鍋。有申花球迷曬出上賽季的比賽截圖："要是按今天的標(biāo)準(zhǔn)，上賽季那球也該吹掉！"深圳球迷則反擊："上賽季你們得利時怎么不說話？"

不過這次申花主帥吳金貴表現(xiàn)得很克制："我們尊重裁判的判罰。"畢竟上賽季因為抗議裁判，申花被足協(xié)處罰過，這學(xué)費(fèi)交得肉疼啊。

足協(xié)該行動了：技術(shù)需要制度保障

VAR技術(shù)本身沒有問題，問題出在使用標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。建議足協(xié)：

1.建立公開透明的VAR使用規(guī)范

2.定期公布關(guān)鍵判罰的錄音和說明

3.引入第三方監(jiān)督機(jī)制

說到底，足球比賽最重要的是公平公正。當(dāng)VAR成為爭議的源頭而不是解決問題的工具，足協(xié)真該好好反思了。您覺得該怎么解決這個問題？歡迎在評論區(qū)留言討論！#中超VAR技術(shù)#中超裁判