為何大家都不生孩子了？原因很簡單，因為生孩子是最糟糕的投資！

隨著生育率持續走低，人們察覺到了一個頗為奇特的現象。回溯三十年前，生育政策管控極為嚴格，然而眾人依舊千方百計地想要生育子女。彼時，一對夫妻生育多個孩子乃是常態，生育兩個孩子只能算作標配，即便生育三個孩子，人們也絲毫不覺過多。

若將時間再往前推移至我們爺爺那一輩，情況更是超乎想象。在那個年代，一對夫妻養育三五個孩子才算是正常標準，而且生育數量幾乎上不封頂！

如今，不僅放開了二胎、三胎政策，還大力鼓勵生育，然而，愿意生育子女的人卻反倒寥寥無幾，這等情形，著實令人詫異不已！

的確，時代已然變遷，今時之景與往昔相比，早已大相徑庭。正所謂“三十年河東，三十年河西”，世事之變幻，令人感慨萬千吶！

好多人煞有其事的分析原因，都對真正的原因視而不見避而不談！我覺得最主要的原因就是，現在生孩子是一種最糟糕的投資，沒有之一！

通常而言，稍有經濟學常識者皆明白，風險投資往往與回報呈正相關。然而，生養孩子這一“投資”卻極為特殊。它不僅風險巨大、周期漫長，而且投入成本頗高，卻難以收獲實實在在的經濟利潤。

面對這般項目，試問誰會愿意涉足投資？只怕人們避之不及，逃竄的速度比敏捷的兔子還要快。

或許有人會反駁道：“你這番言論有失偏頗。生育之事，怎可與投資相提并論？生兒育女乃是肩負著延續生命這一神圣使命，是極具意義的大事，怎能將其與功利性的投資混為一談？”

拉倒吧你，人之初，性本利，任何事情你不能不考慮到成本。用愛是發不了電的，也不能解決我們的日常開支的！

誠然，我們的父輩在生育和養育我們之時，的確未曾精于算計其中的得失利弊。然而，誰敢斷言他們在生養我們的過程中，不曾懷揣著“養兒防老”的想法呢？“養兒防老”，這難道不正是一種投資的體現嗎？

往昔歲月里，孩子們大多圍繞在父母身旁。倘若父母染恙在身，即便他們囊中羞澀，無法在經濟上給予支持，卻也能夠在生活中盡心竭力。為父母端茶遞水、跑腿買藥、送往醫院，亦或是下廚烹飪幾頓熱飯，這些皆不在話下。

如今，生養孩子無疑是一樁徹頭徹尾的賠本買賣。從十月懷胎的小心翼翼，到一朝分娩的痛苦煎熬，再到孩子從幼兒園直至大學畢業，這近二十載的時光，傾注的皆是真金白銀。投入的成本少則幾十萬，多則上百萬，甚至上不封頂。

在這漫長的歲月里，父母幾乎得不到絲毫的回報。不僅如此，還需耗費大量的時間與精力。孩子生病時悉心照料，學習上耐心輔導，時刻憂心他們的身心健康與成長發展，可謂是殫精竭慮，人也仿佛在這操勞中蒼老了許多。

當然，你或許會爭辯道：“孩子在成長過程中與你相伴，他們的歡聲笑語難道不也是一種回報嗎？”倘若你如此看待，我便也無言以對了。

想必有人對此并不認同，會反駁道：“孩子完成大學學業后，投資自會有回報，他們所掙的錢不都歸父母嗎？”這想法未免過于天真。

就當下的就業形勢而言，大學畢業生能覓得一份合適的工作談何容易？他們若能實現經濟獨立、自食其力，不再向父母伸手要錢，那父母就該謝天謝地、燒高香了。還指望從孩子那里獲得回報，簡直是異想天開、白日做夢！

等再過兩三年，他們又要娶妻生子了，然后又準備什么彩禮婚房之類的，頭大了沒？然后接著幫他們帶孩子接送孩子上學，甚至還要幫他輔導孩子，這簡直就是個無底洞！還指望有所回報嗎？

誠然，定會有人指責這般想法有失偏頗。他們會義正詞嚴地指出，生養孩子絕不能僅僅以經濟利益來衡量，這乃是人類肩負的社會使命。試想，若人人皆秉持“你不生我不生”的態度，人類又將如何實現世代繁衍？文明又該如何推動進步發展？我們理應具備更為宏大的格局與長遠的眼光。

你這么說，我沒啥好說的，總會有人生的，人口基數這么大，極少數人不生，也不要緊！

一個人如果不談戀愛不娶妻生子，一個月三五千的工資，根本夠花了，一個月存2000塊左右，退休以后自己養老，足夠了。養個孩子干什么了？養兒防老這句話，只是父母的美好愿望和感情寄托罷了！

諸位不妨捫心自問，步入社會之后，每年給予父母多少贍養之資？為父母購置了多少物品？又曾陪伴父母多少時光？是否陪父母就醫問診？為父母下廚烹飪過幾回飯菜？為父母清洗過幾次衣物？我們自身又做到了幾分？

連自己都難以踐行這些孝道之舉，又有何資格奢望子女能夠做到呢？這豈不是荒謬至極的笑話？

投資成本巨大、回報周期漫長、潛藏風險頗高且幾乎毫無收益，試問，誰還會心甘情愿地為此殫精竭慮、傾盡全力呢？這樣的投資，無疑是最下策的選擇，是極不明智且缺乏理性考量的行為。

生養孩子恰恰就是這般性質的“投資”。此刻，不妨捫心自問，您還會毅然決然地投身其中嗎？

總之，不管怎么說，生與不生，自己三思而行，成年人，別人是不會為你的行為買單的！

大家怎么看呢？

一起來聊聊吧！