伊萬科維奇走了，這回不是體面離場，而是被中國足協(xié)直接解雇，而且連違約金都省了，這事兒擱以前，哪怕主帥下課，球迷多少還會送送行，現(xiàn)在這一切都變了，場面冷清得有點讓人唏噓，伊萬的離開，像是國足這兩年折騰的縮影——機會不是沒有，自己沒把握住，結果大家一起吃瓜，一起擺爛，最后還得一起買單。

先說這次下課的導火索，其實就擺在明面上，國足提前一輪無緣世界杯，最后一場贏了巴林也沒啥意義，前面的坑已經(jīng)填不回來了，回頭看伊萬這一路，機會真不少，偏偏都錯過了，36強賽結束時，國足憑借勝負關系擠進18強，說實話，那會兒如果他主動請辭，怎么也算體面吧，結果人家一臉堅決，留了下來，后邊的劇情就更魔幻了。

18強賽首輪0-7被日本按在地上摩擦，這比分一出來，不少球迷手機都差點摔了，輿論場瞬間炸鍋，伊萬的排兵布陣和臨場指揮被罵上熱搜，輕敵、戰(zhàn)術僵化、調整遲緩，能挑的毛病基本全中了，按理說這時候該主動走人，給自己留點余地，偏偏他還是咬牙堅持，硬是把自己逼到了風口浪尖。

緊接著主場被沙特絕殺，那場球前20分鐘國足靠烏龍球領先，沙特還被罰下一人，怎么看怎么像送分題，偏偏伊萬的換人又慢又僵，眼看著球員體能耗光，場上節(jié)奏掉了鏈子，沙特抓住機會絕殺，賽后伊萬又是滿臉“我可以繼續(xù)，球迷的怒火直接點燃，社交媒體上各種“給臉不要臉“終成過街老鼠的評論刷屏，氣氛一度很炸裂。

后面18強賽繼續(xù)擺爛，客場1-3輸給剛換帥的澳大利亞，三連敗掛在臉上，換帥的呼聲已經(jīng)蓋過了分析，按足球圈的規(guī)矩，這時候主帥自己請辭，是對球隊、對球迷、對自己名聲的負責，但伊萬還是鐵了心不走，哪怕提前一輪無緣世界杯，也要等到最后一場踢完再說，球迷看得直呼“這心態(tài)，比國足還穩(wěn)。

其實伊萬這事，最讓人感慨的不是他帶隊成績有多爛，而是他的姿態(tài)，6次可以體面離開的機會，他次次選擇留下，很多球迷覺得，這不是堅持，是對局勢的誤判，也是對自己能力的高估，畢竟主帥這位置，本身就帶著高風險高壓力，踢得好英雄，踢砸了隨時收拾行李走人，伊萬顯然沒搞懂中國足球的氣氛，老想著東山再起，結果被現(xiàn)實狠狠教做人。

對比一下前任里皮，當年帶國足時，成績也有起伏，但人家有一說一，發(fā)現(xiàn)改不了現(xiàn)狀，果斷辭職，主動止損，球迷雖有遺憾，但更多是尊重，時至今日，大家還會懷念里皮那種專業(yè)和擔當，反觀伊萬，離開的背影多少有點落寞，機場沒人送行，網(wǎng)上倒是評論區(qū)排隊開噴，這落差不只是成績問題，更是態(tài)度上的分野。

其實，伊萬的戰(zhàn)術思路并非完全沒有亮點，偶爾能看出想打控制和反擊結合的套路，但落地到球員身上，總有點水土不服，換人慢、臨場調整保守、對手變陣反應遲鈍，這些細節(jié)讓原本就脆弱的國足體系雪上加霜，尤其面對亞洲強隊，日本、沙特、澳大利亞，伊萬的短板被無限放大，戰(zhàn)術執(zhí)行力和臨場應變幾乎成了硬傷，球迷說“被完爆，也不是沒道理。

外部環(huán)境也不能全怪主帥，中國足球這幾年風雨飄搖，青訓斷層、球員狀態(tài)起伏、聯(lián)賽水平下滑，這些大背景下，任何主帥上來都像是在玩一盤殘局，想靠一己之力扭轉乾坤，難度太大，但話說回來，既然選擇了就要有擔當，不能擺爛也不能逃避，伊萬的堅持，最后變成了“給臉不要臉的標簽，這種結局多少有點諷刺。

細節(jié)決定成敗，伊萬這一路其實有很多可以微調的節(jié)點，比如面對強隊時更大膽一點，面對弱隊時更果斷一些，哪怕主動下課，球迷對他的評價或許也不會這么糟糕，現(xiàn)在一切都晚了，國足世界杯預選賽止步，外教又一次成了背鍋俠，但這鍋，伊萬背得不冤。

總結一下，伊萬6次拒絕辭職，最后被解雇收場，這劇情看著荒誕，實則是中國足球近況的真實寫照，球員、教練、管理層，誰都沒能逃脫責任，球迷的情緒有起有落，網(wǎng)上的點贊、回懟、對噴，背后其實都是對國足未來的失望和不甘，回頭看伊萬一個人離開機場，也許他會反思這段經(jīng)歷，但無論如何，國足和球迷都要繼續(xù)往前走，畢竟，再爛的局，總有人得去收拾。