倫敦會談剛落幕，美國高官就急不可耐地對中國放狠話。一邊喊著“中國要證明自己可信”，一邊偷偷研究中國稀土出口新規——這場博弈里，誰在虛張聲勢？誰又捏著真正的王牌？

觀察者網消息稱，美財長貝森特在與中方談判中途回國后，在國會聽證會上對中國放狠話，聲稱“中方要遵守日內瓦協議，以此來證明自己值得信賴”，這樣美方才會考慮中國提出的改善貿易關系的建議。

中國提出了什么“建議”，同為談判代表的美國商務部長盧特尼克給出了答案，他聲稱，中方在談判中提出要求，希望美方解除一系列包括芯片、半導體等高新技術產品在內的不合理管制。

按照他的說法，當時，貝森特用一句“想讓美方放開管制，那就應該先賣給我們幾枚中方最好的高超導彈”來搪塞。

將美方限制的民用芯片管制與高超導彈類比，這種偷換概念的詭辯恰恰暴露美方技術霸凌的底色，中方要是真的敢賣高超，美國敢賣B-21隱轟嗎？

到此，美官員的奇葩言論還沒結束，盧特尼克在鏡頭前得意洋洋地復述談判細節，直言美國已經“輕松解決了稀土問題”，還強調中國限制的稀土磁鐵“不過是舊技術，只不過占了90%產能”而已；此外他還威脅稱，如果中方不履行稀土協議，那美方會繼續管制芯片、航空零件等商品。

換句話說，美方到現在還認為自己掌握著絕對優勢，所以不擔心中國會恢復管制稀土，顯然，他們現在是認為中國已經放開稀土了，所以開始肆無忌憚了。

那么，中方到底是不是已經放開了稀土，做出了讓步？商務部發言人明確給出了回應。

發言人表示，中國作為負責任的大國，充分考慮了各國的合理需求和關切，“依法依規對稀土出口進行審查”。目前，已經有一部分申請獲批，中方還將持續加強審批。

再結合此前我國稀土供應商發布的消息可知，中國確實放寬了對美國稀土產品的限制，但明確規定只限于民用領域，軍用領域仍然嚴控。

而且，這次中方還留了一手，給美國設定了一個期限：6個月，在這期間，光審批也需要一段時間，而6個月以后，中國會不會繼續進行管制，那就另說了。

當然，中國之所以松了一點口，美國必然也有讓步，放松一些產品的出口管制。所以，目前中美雙方的狀態就是，實際上已經就“稀土換芯片交易”達成了共識，但雙方信任度不高，所以放松措施不會一步到位。

中國很清楚美國的“說一套做一套”的慣常做法，所以，早已做好準備，才在稀土上留了一手。

而美方的焦躁背后是時間壓力。特朗普政府所謂的“90天關稅暫緩期”即將到期，若無法與主要貿易伙伴達成協議，其“對等關稅”政策將進退維谷。

而中國在談判中展現的韌性已讓美歐印意識到“今非昔比”。據稱，美國、歐盟和印度外貿部門都已經開始緊急研究中方稀土出口法規，力求合規提交申請。

歐洲企業高管甚至稱：“只要中國人肯賣，讓我們做什么都行。”這種從挑釁到順從的轉變，印證了國際關系中最硬的真理——規則永遠跟著實力走。當中國手握90%稀土精煉產能時，連最傲慢的跨國公司也不得不低頭研究“中國規則”。

外媒感慨，全球幾大經濟體如此同步研讀中國政策實屬罕見，尤其中國設置的6個月出口許可有效期，意味著民用用途審查將持續動態進行，任何違規行為都將導致許可撤銷。

正如分析人士指出，美方必須認清三大現實：其一，霸權式單邊制裁時代已終結，中國不會坐視不理；其二，中美產業鏈深度交織，“脫鉤”無異于自殘；其三，逆全球化代價遠超預期，即便矛盾重重，雙方仍不得不維持“斗而不破”的共存狀態。

從封殺華為到稀土反制，歷史首次證明美國"只許我打你、不許你還手"的單向霸權已然破產。

更深遠的影響在于，當盧特尼克們吹噓"輕松解決稀土問題"時，全球都看清了美國的兩難困境：既要維持對華技術封鎖，又離不開中國供應鏈的"氧氣供應"。

從日內瓦到倫敦，美方的反復無常早已透支信譽。

正如中方聲明所強調的，美方若真想推動經貿關系穩定，就該“言必行，行必果”——畢竟，稀土換芯片的博弈桌上，籌碼從來都是對等的。