阿曼隊炒掉伊萬，是“及時止損”，也是“人間清醒”。去年1月亞洲杯上，伊萬治下的阿曼隊和揚科維奇治下的中國隊小組賽都沒出線，當晚阿曼足協就官宣和伊萬終止合作，阿曼球迷、媒體為之歡呼。后來中國隊也換帥了，新帥正是阿曼媒體和球迷公認的“固執”“保守”“毫無技戰術”的伊萬。

中國足球的錢，真好騙啊！伊萬本人也沒想到，自己本來打算退休了，徹底淡出足壇，曾率伊朗獲得亞洲冠軍(亞運會金牌)、征戰過世界杯，曾率伊朗俱樂部殺入過亞冠決賽，那是他曾經的資本和榮譽。經紀人推薦給中國足協，足協組織“專家組”、“技術委員會”投票，伊萬當上了國足主帥！

沒有奇跡，一個固執七旬老帥帶一支亞洲三流球隊，能創造什么奇跡？阿曼隊身上的悲劇復制到了中國隊身上，只是，阿曼損失的是亞洲杯，中國隊損失的是世界杯！伊萬執教能力飽受詬病，下課成為必然。6月16日，據體壇周報記者馬德興報道，足協曾兩次動議換伊萬，都遭到了拒絕。

“在沒有明確說法與領導指示之前，中國足協相關部門也不可能提前展開行動，就接下來國家隊的安排事宜提前策劃與預謀。”“直至客場戰罷印尼隊、國足確定無緣附加賽，中國足協內部才私下就伊萬去留以及如何應對東亞杯的問題進行討論。如今伊萬離開，中國足協尚未對外正式宣布，就是因為需要上報處理意見、等待高層的批復。”

那么，問題來了，既然中國足協兩次換帥被拒了，說明沒有實權，那么，還要中國足協這個寵大的協會，又有何用？他們只是給各俱樂部開會、安排各級聯賽賽程、限制外援人數、下罰單？裁判問題也很嚴重，過去，足協還制定了一些“反足球規律”的政策。真正推動中國足球的意義在哪？

該記者稱，“一個明確的情況是：即便領導批準了伊萬下課，在短短三周時間里，物色到全新的主教練，可能性幾乎為零。所以讓過渡教練率隊出戰東亞杯是大概率事件。過渡教練當然是以國足擔任助教的鄭智、陳濤為主，這相比而言也是成本最低的一種方案。”問題是，既想中國足協兩度動議換帥，為何新帥還八字沒一撇？預案呢？

看來，“足球和中國足球，是兩種不同的運動”，是有道理的。

【您若喜歡“刀鋒體育”的文字，請果斷關注，了解中國足球不迷路】