前言

說起兩岸交流，民進黨一直卡得死死的?？删驮谏蟼€月，臺北市府里卻上演了一出好戲。

蔣萬安當著一群記者的面，大大方方接見了上海訪問團。更絕的是，他還直接表態："雙城好，兩岸好。"這下，綠營真急眼了。

蔣萬安憑啥敢這么干？他這份"干脆"究竟打的什么算盤？

作者-彤

禁令下的較量

這事兒得從6月說起。民進黨那邊三番五次下禁令，不許辦雙城論壇，更不許接待大陸訪問團。結果呢？蔣萬安壓根兒不搭理，該干啥干啥。

上海那邊原本要來102個人，結果被陸委會技術性卡掉了10個，連臺辦主任都不讓來。這種做法，說白了就是想讓雙城論壇開不成。

可換作別人，可能就妥協了，蔣萬安呢？照樣在市府大樓里鋪紅毯，照樣握手寒暄，一點不含糊。更有意思的是，被卡掉的這10個人里，還包括9名大陸記者。民進黨這是連媒體都怕了，生怕讓外界看到兩岸合作的真實畫面。

這種"硬碰硬"的架勢，說實話挺罕見的。畢竟在綠營的地盤上，敢這么明目張膽跟臺當局對著干的，還真不多見。

你想想看，連國民黨內部那些大咖，侯友宜、張善政、盧秀燕，在涉及兩岸問題時都是能躲就躲，能避就避?？墒Y萬安不一樣，他就像那個童話里說皇帝沒穿衣服的孩子，該說啥說啥，該做啥做啥。

這背后的政治含義可就大了。蔣萬安這么做，等于是在向臺灣社會釋放一個信號：兩岸交流是民意所向，不是哪個政黨的禁令能阻擋得了的。

民調撐腰的底氣

蔣萬安哪來的膽子？答案其實挺簡單，民調給他撐腰呢。

最新數據顯示，這小子的滿意度已經飆到了54.58%，比剛上任那會兒足足漲了12個百分點。這什么概念？在臺北這樣的政治中心，市長能有這個支持率，基本上就是民意的勝利。要知道，同期賴清德的不滿意度可是高達42%，連基本盤都在動搖。

更讓人意外的是，當被問到是否支持繼續辦雙城論壇時，88%的臺北市民都舉手贊成。

這個數字可不是鬧著玩的，它意味著絕大多數臺北人都認為，兩岸交流比政治對抗更重要。連大巨蛋辦活動，90%的人都覺得挺好，說明大家對于能帶來實際好處的合作項目，都是歡迎的。

這些數字擺在那兒，誰還敢說他不接地氣？民進黨想批評蔣萬安"通陸投誠"，可數據就是數據，臺北市民用腳投票的結果一目了然。有了這樣的民意基礎，蔣萬安當然敢跟民進黨的禁令叫板。畢竟，在民主社會里，民意就是最大的政治資本。

務實合作的成果

效果怎么樣？那真是立竿見影。

這次雙城論壇，兩邊簽了45項合作備忘錄，從智能醫療到數字交通，從綠色能源到文化交流，幾乎覆蓋了城市生活的方方面面。上海副市長華源親自率團，規格相當高，這在兩岸關系緊張的當下，可以說是一次重要的政治突破。

最關鍵的是，上海方面還承諾要恢復大陸游客赴臺旅游，臺北被列為重點路線。這對臺北的餐飲、住宿、購物等行業來說，簡直就是久旱逢甘露。

你想想，疫情這幾年，臺灣的觀光業有多慘？現在有機會重新迎接大陸游客，誰不高興？難怪市民們這么支持，畢竟真金白銀的好處看得見摸得著。

更有象征意義的是，蔣萬安在歡迎晚宴上，特意引用了瓊瑤的話："受過傷的心，要用真心來修補。"還提到周杰倫的《上海一九四三》。你看，連文化符號都在說話，兩岸本來就是一家人，為什么非要搞得劍拔弩張呢？

這些實實在在的合作成果，讓那些天天喊著"抗中保臺"的政客顯得特別虛偽。老百姓要的不是口號，而是能改善生活的實際行動。蔣萬安恰恰抓住了這一點。

新時代的務實選擇

其實，變化早就開始了。現在的年輕人，看兩岸關系越來越務實。

前不久，一批臺灣大學生去上海實習，回來后在網上發得火了。很多人驚訝地發現："原來我們追的劇都一樣，吃的東西也差不多，連說話的腔調都有相似之處。"這種親身體驗比任何宣傳都管用，也比任何政治說教都有說服力。

當這些年輕人發現，大陸不是民進黨宣傳的那個樣子，兩岸民眾的生活方式其實很接近時，那些人為制造的對立就顯得特別荒謬。蔣萬安的"干脆"，其實代表了一種新的政治思維：不玩虛的，不拼情緒，踏踏實實談合作、爭利益、謀共贏。

這種務實主義，在臺灣有著深厚的社會基礎。臺灣人本來就很現實，很務實，他們關心的是能不能找到好工作，能不能過上好日子，而不是那些虛無縹緲的政治理念。

當越來越多的政治人物意識到，民意才是最大的政治資本時，務實路線可能就會成為新常態。

蔣萬安的成功，恰恰證明了這一點。他不需要天天喊口號，不需要煽動情緒，只要能帶來實際好處，民眾自然會支持。這或許就是臺灣政治的未來方向。

結語

從蔣萬安這次"無視禁令"可以看出，新一代政治人物正在用行動改寫兩岸關系的游戲規則。他們不再滿足于喊口號、擺姿態，而是更愿意用實際成果來說話。

說白了，當民調成為政治資本，當民意決定政治前途時，誰還會跟錢包過不去？蔣萬安的成功，恰恰證明了務實主義在臺灣有著深厚的民意基礎。這種變化，或許正是兩岸關系破冰的新起點。

在您看來，這樣的務實路線能走多遠？